Pornhub, XNXX, xvideos, YouPorn... : la justice rejette le blocage de sites pornographiques

Le par Jérôme G.  |  20 commentaire(s) | Source : Le Parisien - AFP
pornhub-logo

Après avoir assigné en justice des FAI, deux associations de protection de l'enfance n'ont pas obtenu le blocage de plusieurs sites pornographiques.

Vendredi, le tribunal judiciaire de Paris a rendu sa décision concernant l'action intentée par deux associations de protection de l'enfance. e-Enfance et La Voix De l'Enfant voulaient obtenir le blocage de l'accès à plusieurs sites pornographiques par des FAI*.

Dans le collimateur, les sites Pornhub, Redtube, Tukif, XNXX, xHamster, xvideos, YouPorn, ainsi que IciPorno et MrSexe accessibles aux mineurs en ne vérifiant pas l'âge des internautes ou du  moins en ne mettant en place qu'une mesure de contrôle consistant à confirmer la majorité via une demande et case à cocher.

Finalement, la demande de blocage des deux associations a été rejetée. Elles avaient assigné en justice six fournisseurs d'accès à Internet, et pas les éditeurs des sites concernés. Un point qui a joué en leur défaveur dans la décision.

stop

Bientôt l'affaire du CSA

Le contexte du dénouement de cette affaire est toutefois assez singulier. Le gouvernement vient de publier un décret qui précise la procédure de mise en demeure du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour des sites pornographiques n'ayant pas mis en place un contrôle de la majorité avec un niveau de fiabilité satisfaisant.

À défaut, une décision de blocage des sites par les FAI pourra être ordonnée. Un blocage qui pourrait se faire par DNS, et avec une redirection vers une page d'information du CSA sur les motifs de la mesure de blocage.

* Bouygues Telecom, Free, Orange, SFR, Colt Technology Services et Outremer Telecom.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Yves6 offline Hors ligne Vétéran icone 2349 points
Le #2145774
Le contrôle de majorité fait avec une carte bleue.....comme google
thedude offline Hors ligne Habitué icone 205 points
Le #2145777
Yves6 a écrit :

Le contrôle de majorité fait avec une carte bleue.....comme google


Mais c'est juste impossible. Entre les mineurs qui ont une carte bleue (à partir de 13ans je crois), et les mineurs qui pourront mettre n'importe quel numéro à partir d'un générateur de numéro de carte, et je doute qu'il y ait une vérification avec le système bancaire, c'est en vain.
saepho offline Hors ligne VIP icone 24264 points
Premium
Le #2145782
thedude a écrit :

Yves6 a écrit :

Le contrôle de majorité fait avec une carte bleue.....comme google


Mais c'est juste impossible. Entre les mineurs qui ont une carte bleue (à partir de 13ans je crois), et les mineurs qui pourront mettre n'importe quel numéro à partir d'un générateur de numéro de carte, et je doute qu'il y ait une vérification avec le système bancaire, c'est en vain.


L'idée est qu'il faudra que la cb soit rattaché à une banque afin que le site puisse prélever la somme de 0€. S'il n'y arrive pas, le site refusera l'accès aux vidéos.

Et à 13 ans, on est déjà plus mature qu'un enfant de 7-8 ans pour voir du porno (même si cela reste encore jeune).

Le gros problème, ca serait plutôt les gamins de primaire qui essaient de piquer discrètement la cb des parents pour valider l'accès à un site de porn...
TheDarkgg offline Hors ligne Vénéré icone 2722 points
Le #2145788
thedude a écrit :

Yves6 a écrit :

Le contrôle de majorité fait avec une carte bleue.....comme google


Mais c'est juste impossible. Entre les mineurs qui ont une carte bleue (à partir de 13ans je crois), et les mineurs qui pourront mettre n'importe quel numéro à partir d'un générateur de numéro de carte, et je doute qu'il y ait une vérification avec le système bancaire, c'est en vain.


Le contrôle pourrait se faire via une carte d'identité électronique.
Keorl offline Hors ligne Habitué avatar 107 points
Le #2145790
Vous pourriez éviter de nommer une telle liste de sites dans le titre ? Sur un média qui, lui, n'est pas limités aux personnes majeures.
Il me semble que la loi prévoit des peines assez lourdes (parfois rappelées sur les sites en question avant la question bête "avez vous plus de 18 ans") pour porter ces sites à la connaissance de mineurs.

Inutile de me répondre que les ado connaissent sans doute déjà ces noms ... je ne suis pas naïf.
paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 1630 points
Le #2145791
Solution: Le contrôle parental obligatoire activé par défaut et indésactivable sans être root* (aux parents de gérer les appareils de leurs enfants) sur tous les smartphones et OS vendus serait la solution qui préserverait la vie privée et empêcherait de faux sites x de connaître votre numéro de CB et de faire de débits.

Donner son numéro de CB va faire exploser les arnaques.

Contrôle parental = responsabiliser tout le monde sans la contrainte du risque bancaire.

* Smartphone comme OS: une session sans droit admin pour les enfants.
X3n0 offline Hors ligne Vétéran icone 1805 points
Le #2145792
Je pense que la majorité des mineurs ont d'autres choses à pensé qu' à ce genre de choses.
Si l'enfant y songe il faudrait peut être commencé par se questionner sur son environnement proche...
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 32257 points
Le #2145794
Au moins, on n'attendra pas 500 ans pour voir Derch'...
saepho offline Hors ligne VIP icone 24264 points
Premium
Le #2145796
Keorl a écrit :

Vous pourriez éviter de nommer une telle liste de sites dans le titre ? Sur un média qui, lui, n'est pas limités aux personnes majeures.
Il me semble que la loi prévoit des peines assez lourdes (parfois rappelées sur les sites en question avant la question bête "avez vous plus de 18 ans" pour porter ces sites à la connaissance de mineurs.

Inutile de me répondre que les ado connaissent sans doute déjà ces noms ... je ne suis pas naïf.


Tu crois que les jeunes ne connaissent pas Google ?
Sérieusement ?
Mattio offline Hors ligne Héroïque avatar 569 points
Le #2145801
Si « on » voulait vraiment bloquer ces sites, ça doit être faisable. Une solution efficace serait d’imposer les mêmes contrôles à l’inscription que pour les sites de paris en ligne. (FDJ en tout cas, je ne sais pas pour les autres) CB + carte d’identité + code par courrier postal.
Mais bon, il y a la question de la liberté etc + les lobbyistes qui doivent bien pousser pour que ça reste comme ça.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire