Mesures gouvernementales pour le très haut débit en France
Le par
Bruno C.
| 16 commentaire(s)
C'est François Loos, le ministre délégué à l'Industrie, qui vient d'annoncer la mise en place prochaine de 15 mesures visant à développer le très haut débit en France.
C'est François Loos, le ministre délégué à l'Industrie, qui vient d'annoncer la mise en place prochaine de 15
mesures visant à développer le très haut débit en France. L'objectif visé est prévu pour 2012, avec 4
millions d'abonnés.
L'ADSL est mort, vive le très haut débit
Ne nous emballons pas, l'ADSL ne vit pas ses dernières heures, mais il est clair que l'arrivée de technologies permettant d'atteindre du très haut débit devrait très vite changer la donne. Ainsi, la fibre optique, qui semble être le challenger numéro 1, devrait permettre de proposer des débits supérieurs à 50 Mbit/s au plus grand nombre, très loin des 20 Mbit/s actuels de l'ADSL. Mieux, il existe déjà des offres commerciales proposant, à Paris et ailleurs, des débits symétriques de 100 Mbit/s (symétrique signifiant même vitesse en téléchargement et en émission), preuve que la technologie existe et est viable.
En fait, le seul inconvénient de cette technologie réside dans sa force, la fibre optique. En effet, contrairement à l'ADSL qui utilise notre classique réseau téléphonique et son fil de cuivre, la fibre optique doit être déployée sur l'ensemble du territoire...une opération délicate et surtout très onéreuse, mais certains n'hésitent pas une seconde, à l'image de l'éternel Free par exemple (voir actualité) ou de l'opérateur historique sous sa marque Orange (Cf actualité).
Le gouvernement s'y met
Le gouvernement français y croit aussi, puisque l'objectif de 4 millions d'abonnés en très haut débit est visé pour 2012. Avec à la clef la possibilité de nouveaux services, comme par exemple le développement de la télévision et de la vidéo à la demande en qualité Haute Définition !
Parmi les 15 mesures évoquées, on retrouve par exemple la mise à disposition de gaines existantes afin de pouvoir passer la fibre optique, le pré-cablage systématique en fibres des logements et bureaux en construction, ou encore la promotion d'un label "zone d'activité très haut débit". Bref, des mesures concrètes pouvant aider au développement et à l'adoption massive de la fibre optique en France.
Si vous habitez Paris 15ème ou Pau c'est pour aujourd'hui, pour les autres il faudra patienter, d'autant plus que vous serez éloigné des grandes villes...fracture numérique oblige.
L'ADSL est mort, vive le très haut débit
Ne nous emballons pas, l'ADSL ne vit pas ses dernières heures, mais il est clair que l'arrivée de technologies permettant d'atteindre du très haut débit devrait très vite changer la donne. Ainsi, la fibre optique, qui semble être le challenger numéro 1, devrait permettre de proposer des débits supérieurs à 50 Mbit/s au plus grand nombre, très loin des 20 Mbit/s actuels de l'ADSL. Mieux, il existe déjà des offres commerciales proposant, à Paris et ailleurs, des débits symétriques de 100 Mbit/s (symétrique signifiant même vitesse en téléchargement et en émission), preuve que la technologie existe et est viable.
En fait, le seul inconvénient de cette technologie réside dans sa force, la fibre optique. En effet, contrairement à l'ADSL qui utilise notre classique réseau téléphonique et son fil de cuivre, la fibre optique doit être déployée sur l'ensemble du territoire...une opération délicate et surtout très onéreuse, mais certains n'hésitent pas une seconde, à l'image de l'éternel Free par exemple (voir actualité) ou de l'opérateur historique sous sa marque Orange (Cf actualité).
Le gouvernement s'y met
Le gouvernement français y croit aussi, puisque l'objectif de 4 millions d'abonnés en très haut débit est visé pour 2012. Avec à la clef la possibilité de nouveaux services, comme par exemple le développement de la télévision et de la vidéo à la demande en qualité Haute Définition !
Parmi les 15 mesures évoquées, on retrouve par exemple la mise à disposition de gaines existantes afin de pouvoir passer la fibre optique, le pré-cablage systématique en fibres des logements et bureaux en construction, ou encore la promotion d'un label "zone d'activité très haut débit". Bref, des mesures concrètes pouvant aider au développement et à l'adoption massive de la fibre optique en France.
Si vous habitez Paris 15ème ou Pau c'est pour aujourd'hui, pour les autres il faudra patienter, d'autant plus que vous serez éloigné des grandes villes...fracture numérique oblige.
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information
-
Avec plus de 15,7 millions d'accès au 31 mars, le très haut débit est désormais majoritaire pour l'accès à Internet sur réseaux fixes.
-
Le nombre d'abonnements pour le très haut débit fixe en France atteint 12 millions, dont 7,7 millions pour la fibre optique de bout en bout.
Vos commentaires Page 1 / 2
Les offres de "c'est moi qui a la plus grosse", mais seulement pour 10% des gens, ils peuvent le laisser sans problèmes aux FAI.....
Bon, deux problèmes :
- qu'en est-il de ceux qui peinent encore en 56K '
- surtout : quoi faire de 50 Mbps symétriques quand les ports P2P sont bridés ' Parce que là, j'en connais qui vont hurler avec des débits montantes pareils !
Enfin bref, je depeind la une situation ideale ce qui n'est pas encore fait vu que chacun voudrait bien tirer la couverture a soit et n'est pas forcement pres a s'entendre avec les autres (surtout que FT/Orange peut tres bien a lui tout seul avoir son propre reseau et ceci de maniere beaucoup plus etendu, ce qui n'est pas forcement le cas de tous les autres).
Mouais... en partant de l'idée que, sur 60 millions de français, 60 millions ont besoin d'avoir la fibre optique, ça se tient.
Parce qu'utiliser l'argent des impôts de tous les contribuables pour que les 15-25 ans téléchargent en 1,7 seconde leur chanson préférée, c'est à la limite de l'honnêteté.
Puis on en a déjà assez avec l'ARCEP.
D'un côté vous demandez toujours plus de liberté, de l'autre toujours plus d'agences gouvernementales de contrôle et de régulation...
Seriez pas un peu communiste, des fois '
Acutellement pour avoir le dégroupage (qui coute pourtant beaucoup moins cher que refaire un réseau de fibre), y'a que 2 solutions:
- etre dans une zone très dense
- que les communes payent l'installation du réseau pour les "preter" gracieusement aux FAI qui font l'immense honneur de l'exploiter
Alors payer pour ce genre de service j'ai rien contre, mais payer quelques chose pour qu'un FAI l'exploite gratuitement et me refasse payer derrière, y'a comme un problème
@Legion.nux :
C'est pour ça que je parle d'un organisme chargé d'adminsitrer, la maintenance et le déployement du réseau, le tout loué aux FAI
Car sinon, on arrive dans la même situation qu'avec le dégroupage totale (en pire, vu les couts)
Developper le tres haut débit, c'est permettre aux gros groupes de nous proposer encore plus rapidement des services supplémentaires payants et chercher à nous pomper encore plus de thunes.
Au prix de la FO, je préférerais qu'ils mettent nos thunes ailleurs.
Comment gagner des voix en entubant ses électeurs à long terme ...
Ils feraient mieux de developper du contenu au lieu de fournir un support pour permettre aux requins de pomper encore plus le consommateur.
Vu que presque tout ce qui justifie le haut debit est illégal ça s'apparente plus à une subvention aux fournisseurs de VOD, musique en ligne, TV et autres.
Je dirais même que c'est encore plus irrationnel, dans la mesure où les FAI sont des entreprises privées et, vous savez quoi, ne sont exclusivement qu'à but lucratif.
Même Free.
Car bon sinon, en 2012, on aura d'un coté 5 / 6 très grandes villes en fibre optique, et de l'autre encore une bonne partie des gens en 56k (qui n'auront jamais rien d'autre, vu que ça sera jamais rentable de recablé des villages / petites villes)
Le role des services publics est justement d'aller la ou y'a un "besoin" et ou les entreprises privées n'iraient pas. C'est exactement le cas du haut débit (d'avance, certains vont me dire que c'est pas un besoin, qu'ils aillent donc se renseigner auprès des entreprises, ce sont les premières à demander du haut débit dans les villages pour leur échanges)
Actuellement, la situation est tout aussi irrationnel, vu que c'est bien souvent les communes / départements / régions qui finances la mises en place de ce genre de réseau pour les "preter" aux FAI. Bref, les consommateurs doivent payer une entreprise privée pour accéder au réseau qu'ils ont payé avec leur impot....