ISS : la NASA a une solution pour maintenir l'altitude de l'ISS sans la Russie

Le par Mathieu M.  |  15 commentaire(s)
ISS-Progress

Peu après le début de la guerre lancée par la Russie contre l'Ukraine, l'agence Roscosmos laissait planer la menace d'une chute de l'ISS sur Terre. Aujourd'hui, la NASA dit avoir trouvé une solution.

Au lendemain de l'invasion russe de l'Ukraine et face aux différentes sanctions prises par l'occident pour condamner cette guerre, l'agence spatiale russe annonçait qu'elle pourrait mettre un terme à toute collaboration dans l'espace.

Le patron de Roscosmos, Dmitri Rogozine y allait même de menaces : la Russie pourrait faire le choix de ne plus assurer le maintien de l'altitude de l'ISS, et laisser la station tomber sur Terre tout en ciblant un pays en particulier...

iss

Cela fait plusieurs années que l'ISS s'est ainsi rendue dépendante de la Russie et de ses cargos Progress qui se chargent de redonner de la hauteur à la station ainsi que de la vitesse pour lui éviter de chuter. Les cargos Dragon de SpaceX et Cygnus de Northrop n'ont pas été conçus pour assumer cette tâche et dans les faits, la survie de l'ISS est bel et bien assurée par la Russie pour l'instant.

Mais les choses pourraient changer. La capsule Cygnus dispose depuis quelques années de la fonction "Reboost" qui pourrait lui permettre de remplacer les fonctions assumées par Progress jusqu'ici. Seul bémol, cette fonction n'a jamais été testée en conditions réelles jusqu'ici.

En 2018, la capsule Cygnus avait toutefois mené un premier test en allumant son moteur pendant un peu moins d'une minute et était parvenue à élever la station de 86m. Néanmoins, la NASA estimait qu'il ne s'agirait que d'une fonctionnalité d'urgence à exploiter que si les modules Progress étaient défectueux, la capsule Cygnus n'avait ainsi pas été qualifiée pour cette tâche.

Le 26 juin dernier, Cygnus a réalisé une nouvelle fois l'opération : la capsule a allumé son moteur pendant 301 secondes et permis à l'ISS de gagner 0,8km de hauteur à son périgée et 0,2 km à son apogée. Une manoeuvre jugée à la fois satisfaisante et concluante par Steve Krein, de Northrop Grumman.

La NASA n'a pas communiqué sur la manoeuvre, mais pourrait finalement valider la procédure face aux résultats obtenus. Cygnus pourrait ainsi se voir chargé du maintien de l'altitude de l'ISS du jour au lendemain et la menace de la Russie pourrait alors ne plus avoir aucun impact sur les projets de la station spatiale internationale.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
zzepx offline Hors ligne VIP icone 11116 points
Premium
Le #2166785
Et toc, dans les dents !

Par contre, "...laisser la station tomber sur Terre tout en ciblant un pays en particulier..."
Je suis curieux de savoir comment.
BombingBasta offline Hors ligne Vénéré icone 4843 points
Le #2166787
zzepx a écrit :

Et toc, dans les dents !

Par contre, "...laisser la station tomber sur Terre tout en ciblant un pays en particulier..."
Je suis curieux de savoir comment.


Pour poutine, un "dans le cul" serait bien plus approprié !
Pabl0Hassan offline Hors ligne Senior avatar 314 points
Le #2166789
Haha, j'prends les popcorn et j'attend les commentaires des débiles anti-russe primaires
maxxous offline Hors ligne Vénéré avatar 3181 points
Le #2166790
zzepx a écrit :

Et toc, dans les dents !

Par contre, "...laisser la station tomber sur Terre tout en ciblant un pays en particulier..."
Je suis curieux de savoir comment.


De la même manière que pour mir ou des satellites, ont les fait retomber en mer, mais tu peux très bien la faire retomber sur terre, après faut pas viser l'Andorre... Mais par exemple la France, les USA c'est largement faisable.
BombingBasta offline Hors ligne Vénéré icone 4843 points
Le #2166794
Pabl0Hassan a écrit :

Haha, j'prends les popcorn et j'attend les commentaires des débiles anti-russe primaires


Il n'y a pas d'anti-russe ici.

Et celui qui fait du mal à la Russie, le premier anti-russe donc, c'est poutine.

Ouais, menacer de faire s'écraser l'ISS sur un pays, c'est pas très bon pour l'image de son pays, pas plus que le viol de l'Ukraine.

Seuls les pro-poutine peuvent y voir du positif.

Il a eu l'occasion de faire de la Russie un partenaire fort de l'Europe (et inversement), au grand damn des USA (pas très fans de Northstream 2 par ex les USA), mais a préféré se mettre à dos l'ensemble du monde occidental, belle action de sa part.

Et en prime, il a ravivé l'OTAN comme jamais, et incité moult pays à vouloir entrer dedans, BRAAAAAAAAAAAVO poutine.
max6a offline Hors ligne Héroïque avatar 661 points
Le #2166795
Pabl0Hassan a écrit :

Haha, j'prends les popcorn et j'attend les commentaires des débiles anti-russe primaires


Pourquoi anti-russe le reste du monde apprend tout simplement à se passer de la Russie. Cela prend un peu de temps mais nul n'est indispensable surtout pas un pays qui se permet d'envahir un pays souverain en menaçant le reste de monde de représailles s'ils osent seulement montrer qu'ils ne sont pas d'accord.
L'union européenne a invité la Russie à faire partie d'un certain nombre de ses institution s et elle a resserré les liens commerciaux pendant des années au grand damn des américains qui ne voyaient pas cela d'un bon oeil.
Il semble la Russie ai pris cela pour de la faiblesse et essayé de profiter de ce qu'elle fourni pour nous mettre à genoux et nous forcer à accepter cette invasion.
Cela va nous coûter cher certe mais qu'elle soit content on ne nous y reprendra plus ni à lui acheter quoi que ce soit qui lui permette de faire pression ni à lui fournir quoi que ce soit qui lui permette de tuer des populations, la leçon a porté
jacob13 away Absent VIP icone 7261 points
Le #2166798
max6a a écrit :

Pabl0Hassan a écrit :

Haha, j'prends les popcorn et j'attend les commentaires des débiles anti-russe primaires


Pourquoi anti-russe le reste du monde apprend tout simplement à se passer de la Russie. Cela prend un peu de temps mais nul n'est indispensable surtout pas un pays qui se permet d'envahir un pays souverain en menaçant le reste de monde de représailles s'ils osent seulement montrer qu'ils ne sont pas d'accord.
L'union européenne a invité la Russie à faire partie d'un certain nombre de ses institution s et elle a resserré les liens commerciaux pendant des années au grand damn des américains qui ne voyaient pas cela d'un bon oeil.
Il semble la Russie ai pris cela pour de la faiblesse et essayé de profiter de ce qu'elle fourni pour nous mettre à genoux et nous forcer à accepter cette invasion.
Cela va nous coûter cher certe mais qu'elle soit content on ne nous y reprendra plus ni à lui acheter quoi que ce soit qui lui permette de faire pression ni à lui fournir quoi que ce soit qui lui permette de tuer des populations, la leçon a porté


L'UE fait exactement ce que les USA demande.
Quand les USA ont espionné les dirigeants européens avec la complicité d'états européens. Hollande et Merkel l'ont fermé.
Assange est emprisonné sans procès et sans charge et aucun état de l'UE n'est près à l’accueillir.
Quand les USA ont envahi l'Irak sans raison qui a demandé la mise aux bans des nations des USA.
Finnegan offline Hors ligne Vénéré icone 2523 points
Le #2166808
Comment transformer un des plus beaux projets de coopération scientifique internationale en un objet de pression politique.
Il faut bien avouer que les déclarations de Rogozine étaient de nature à mettre le bordel dans tout ça. Conclusion, l'ISS pourra à terme se passer des cargos Progress.
Je ne me réjouis pas totalement de cette annonce car si c'est un réel progrès pour assurer le maintien en orbite de l'ISS, la position de Roscosmos est clairement un recul et pire, menacer carrément de la faire tomber est tellement totalement surréaliste que j'ai du mal à imaginer que de futures coopérations soient encore possibles.
Tout ça c'est bien triste, et quoiqu'on en dise, ce délire ne vient pas des Européens ni des USA.
zzepx offline Hors ligne VIP icone 11116 points
Premium
Le #2166838
maxxous a écrit :

zzepx a écrit :

Et toc, dans les dents !

Par contre, "...laisser la station tomber sur Terre tout en ciblant un pays en particulier..."
Je suis curieux de savoir comment.


De la même manière que pour mir ou des satellites, ont les fait retomber en mer, mais tu peux très bien la faire retomber sur terre, après faut pas viser l'Andorre... Mais par exemple la France, les USA c'est largement faisable.


A partir du moment où les Russes se désengagent totalement du projet, j'aimerais comprendre par quelle magie ils pourraient choisir le pays "d'accueil".
Anonyme
Le #2166853
De toute façon avec Calvin (Film Life 2017) autant qu'il aille s'égarer ailleurs ce tas de ferraille!
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire