Microsoft de par sa puissance galactique est devenu un symbole incontournable de l' industrie du logiciel propriétaire.
Le Géant de Redmond est devenu la cible d' une partie de la communauté du Logiciel Libre qui annonce depuis des lustres la fin du Géant. Mais nulle défaillance ne pointe son nez.
On oublie un peu vite que Microsoft a de nombreux atouts et que le Logiciel Libre a aussi ses faiblesses.
Combien ont prédit la disparition du dinosaure ou vu Linux terrasser Windows sous l' appel des standards ouverts et des Logiciels Libres. '
Microsoft sait s' adapter à la concurrence de l' Opensource et le mastodonte a encore de beaux jours devant lui. D'ailleurs cette année Microsoft à vendu 220 millions de Windows XP.
La communauté prend souvent comme exemple phare que les serveurs Apache détiennent 65 % du marché, preuve d' une belle réussite mais occulte un peu vite que si Microsoft qui culminait à 35 % conserve néanmoins 20 % de part de marche malgré une réputation de moindre performance et de sécurité.
C'est sûrement une défaite, mais pas une disparition.
Microsoft s' oriente vers 3 pôles de tendances : Fiabilisation - Intégration - Diversification
Windows et Office génèrent les plus gros profits de Redmond et deviennent de plus en plus fiables et sécurisés.
Les outils de développement .Net prennent du terrain et sont mêmes plébiscités par le monde Libre.
Le plus gros travail de Microsoft se fait sur son moteur de recherche et compte d' ici peut lui indexer 10 milliards de pages. Fort de ses parts de marché sur Windows ( 95 % ) compte bien intégrer son moteur MSN Search à ses systèmes d' exploitation.
Microsoft s' ouvre aussi timidement à l' Opensource par le Shared Source mais ne porte pas encore ses applications sous Linux.
De plus fini de puiser dans sa trésorerie pour répondre au chantage des Logiciels Libres, Microsoft propose de plus en plus de service un peu à la manière de IBM.
L' Opensource cumule aussi ses faiblesses :
" Certains produits présentent un caractère "générique". Ces clones de logiciels propriétaires atteignent souvent d'excellents niveaux de qualité (Open Office, Gimp, Linux,...)**. Cependant, ils se positionnent généralement trop tard pour inquiéter vraiment les entreprises propriétaires leaders du marché. Ces dernières sont par contre forcées d'innover et d'ajuster leurs prix, voire de se repositionner sur le marché."
" A tort ou à raison, certains observateurs -parfois à l'intérieur même de la communauté (Bruce Perens, par exemple [27])- voient une réelle menace juridique planer sur les logiciels libres / Open Source : Linux enfreignant des brevets logiciels [16], menaces liées à des brevets pesant sur le projet Open Office [26], GPL jugée trop floue, multiplication possible des plaintes comme celles de SCO,."..
Bref, en étant tendancieux, la fin de l'Open Source pourrait-elle aussi être prédite !
En réalité, l'évolution sera sans aucun doute plus longue et plus complexe.
Microsoft changera., comme Xerox ou IBM voici bien des années.
Cependant, elle est encore loin l'époque où le géant de Redmond sera terrassé !
Sources :
http://www.adullact.org/IMG/pdf/doc-157.pdf
http://www.ecocentric.be/download/(...)
http://www.logiciellibre.net/2003/news20031104.php
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/(...)
http://www.zdnet.fr/techupdate/applications/(...)
http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm'numero=(...)
http://www.liberation.fr/page.php'(...)
http://www.revue-referencement.com/CHIFFRESCLES/(...)
http://www.logiciellibre.net/2004/(...)
http://www.logiciellibre.net/2003/(...)
http://www.journaldunet.com/cc/03_internetmonde/(...)
http://www.logiciellibre.net/2004/(...)
http://www.logiciellibre.net/2004/(...)
http://www.logiciellibre.net/2004/(...)
http://www.01net.com/article/249350.html
http://solutions.journaldunet.com/0404/040407_microsoft.shtml
