MacBook Pro M1 Max : un mode Haute Performance pour déchaîner la puissance du Soc

Le par Christian D.  |  8 commentaire(s) | Source : MacRumors
MacBook Pro ARM

Au sein de macOS Monterey se cache une fonction haute performance réservée au MacBook Pro 16 avec puce M1 Max. Apple en explique les intentions.

La puce Apple M1 Max que l'on retrouvera dans la plus haute version du nouveau MacBook Pro 16 montre déjà de solides résultats dans les premiers benchmarks, en attendant les premiers tests.

Avec ses 10 coeurs CPU, jusqu'à 32 coeurs GPU et jusqu'à 64 Go de mémoire unifiée, elle devrait répondre aux besoins exigeants des créatifs sans sacrifier l'autonomie d'une machine qui doit rester portable.

Apple M1 Max caracteristiques

Dans le code de macOS Monterey, une référence à un mode Haute Performance qui lui serait dédié avait attiré l'attention avec la mention d'une optimisation spéciale pour les tâches très gourmandes en ressources.

Apple a depuis confirmé l'existence de cette option du MacBook Pro 16 en M1 Max qui sera activable depuis les réglages système et fournira toute la puissance de la puce pour des tâches très lourdes comme le traitement de vidéos ProRes 8K.

Si la firme a vanté la qualité de la ventilation du double ventilateur de ses nouveaux MacBook Pro que l'on entendra à peine en usage normal, l'activation du mode High Power engendra un bruit plus conséquent, indique-t-elle.

La fonction semble bien réservée à la puce M1 Max et les MacBook Pro 14 et 16 avec puce M1 Pro n'auront pas cette option dans leurs menus. Les MacBook Pro ARM seront disponibles à partir du 26 octobre tandis que macOS Monterey sera diffusé un jour avant pour les machines plus anciennes.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
cycnus offline Hors ligne VIP avatar 15733 points
Le #2147182
Il faut lire entre les lignes de ce qu'écrivent les marketeux. en gros on annonce aux futurs clients qu'il aura la possibilité de s'approcher un peu des performances des véritables cartes graphiques des PC (en passant peut-être de 10 à 12 Tflops quant une 30780 est à presque 20) mais au prix d'une cconsoommation électrique d'une dissipation de chaleur et d'un bruit de ventilateur bien différent de ce qui est promis. ça sera alors l'utilisateur qui a fait ce choix d'activer ce mode sera considéré comme coupable et pas Apple. Il serait peut-être temps que les journalistes arrêtent de relayer la propagande d'Apple sur ces nouveaux processeuurs qui n'ont rien de révolutionnaire. D'un autre côté c'est normal parce que les miracles ça n'existe pas. et autant surr les CPU on peut se dire que l'architecture ARM est un peu mieux penséée que l'architecture vieillissante des x86, autant sur les GPU l'architecture étend quasiment la même et revue chaque 3 ou 4 ans si Apple était nettement plus efficace aux watt dépensé (en dehors de l'avance de quelques mois sur la finesse de gravure parce qu'il s'agit là d'une annonce et pas d'un produit déjà sur le marché, ce qui permet de prendre de l'avance par la parole) ça tiendrait vraiment du miracle.
le niveau des journalistes a fortement baissé me semble-t-il. Ou alors c'est leur niveau de revenus qui baisse et ils se font acheter. je ne lis jamais ce que je viens d'écrire. Juste des gens qui parlent de révolution en reprenant le marketing douteux d'Apple. Alors qu'il devrait être écrit noir sur blanc que le processeur n'a rien de révolutionnaire. Qu'il est à puissance égale vendue dans une machine 2 fois plus chère que la compétition. Et que le supplément d'efficacité s'explique sans doute par le fait qu'il s'agit d'un produit qui sortira dans quelques mois avec une finesse de gravure plus importante et parce que l'optimisation logicielle est meilleure (au prix de la compatibilité ce qui n'est clairement pas un prix que je suis prêt à payer).
zzepx away Absent VIP icone 6317 points
Le #2147192
cycnus a écrit :

Il faut lire entre les lignes de ce qu'écrivent les marketeux. en gros on annonce aux futurs clients qu'il aura la possibilité de s'approcher un peu des performances des véritables cartes graphiques des PC (en passant peut-être de 10 à 12 Tflops quant une 30780 est à presque 20) mais au prix d'une cconsoommation électrique d'une dissipation de chaleur et d'un bruit de ventilateur bien différent de ce qui est promis. ça sera alors l'utilisateur qui a fait ce choix d'activer ce mode sera considéré comme coupable et pas Apple. Il serait peut-être temps que les journalistes arrêtent de relayer la propagande d'Apple sur ces nouveaux processeuurs qui n'ont rien de révolutionnaire. D'un autre côté c'est normal parce que les miracles ça n'existe pas. et autant surr les CPU on peut se dire que l'architecture ARM est un peu mieux penséée que l'architecture vieillissante des x86, autant sur les GPU l'architecture étend quasiment la même et revue chaque 3 ou 4 ans si Apple était nettement plus efficace aux watt dépensé (en dehors de l'avance de quelques mois sur la finesse de gravure parce qu'il s'agit là d'une annonce et pas d'un produit déjà sur le marché, ce qui permet de prendre de l'avance par la parole) ça tiendrait vraiment du miracle.
le niveau des journalistes a fortement baissé me semble-t-il. Ou alors c'est leur niveau de revenus qui baisse et ils se font acheter. je ne lis jamais ce que je viens d'écrire. Juste des gens qui parlent de révolution en reprenant le marketing douteux d'Apple. Alors qu'il devrait être écrit noir sur blanc que le processeur n'a rien de révolutionnaire. Qu'il est à puissance égale vendue dans une machine 2 fois plus chère que la compétition. Et que le supplément d'efficacité s'explique sans doute par le fait qu'il s'agit d'un produit qui sortira dans quelques mois avec une finesse de gravure plus importante et parce que l'optimisation logicielle est meilleure (au prix de la compatibilité ce qui n'est clairement pas un prix que je suis prêt à payer).


Je n'ai jamais remarqué que GNT était pro Apple !
ENZOLIV offline Hors ligne Vétéran avatar 2379 points
Le #2147193
cycnus a écrit :

Il faut lire entre les lignes de ce qu'écrivent les marketeux. en gros on annonce aux futurs clients qu'il aura la possibilité de s'approcher un peu des performances des véritables cartes graphiques des PC (en passant peut-être de 10 à 12 Tflops quant une 30780 est à presque 20) mais au prix d'une cconsoommation électrique d'une dissipation de chaleur et d'un bruit de ventilateur bien différent de ce qui est promis. ça sera alors l'utilisateur qui a fait ce choix d'activer ce mode sera considéré comme coupable et pas Apple. Il serait peut-être temps que les journalistes arrêtent de relayer la propagande d'Apple sur ces nouveaux processeuurs qui n'ont rien de révolutionnaire. D'un autre côté c'est normal parce que les miracles ça n'existe pas. et autant surr les CPU on peut se dire que l'architecture ARM est un peu mieux penséée que l'architecture vieillissante des x86, autant sur les GPU l'architecture étend quasiment la même et revue chaque 3 ou 4 ans si Apple était nettement plus efficace aux watt dépensé (en dehors de l'avance de quelques mois sur la finesse de gravure parce qu'il s'agit là d'une annonce et pas d'un produit déjà sur le marché, ce qui permet de prendre de l'avance par la parole) ça tiendrait vraiment du miracle.
le niveau des journalistes a fortement baissé me semble-t-il. Ou alors c'est leur niveau de revenus qui baisse et ils se font acheter. je ne lis jamais ce que je viens d'écrire. Juste des gens qui parlent de révolution en reprenant le marketing douteux d'Apple. Alors qu'il devrait être écrit noir sur blanc que le processeur n'a rien de révolutionnaire. Qu'il est à puissance égale vendue dans une machine 2 fois plus chère que la compétition. Et que le supplément d'efficacité s'explique sans doute par le fait qu'il s'agit d'un produit qui sortira dans quelques mois avec une finesse de gravure plus importante et parce que l'optimisation logicielle est meilleure (au prix de la compatibilité ce qui n'est clairement pas un prix que je suis prêt à payer).


C'est pas grave.. ça va bien se passer... respire un peu... voualaaaa... ça va mieux?
nan.. désolé pour toi
Anonyme
Le #2147206
cycnus a écrit :

Il faut lire entre les lignes de ce qu'écrivent les marketeux. en gros on annonce aux futurs clients qu'il aura la possibilité de s'approcher un peu des performances des véritables cartes graphiques des PC (en passant peut-être de 10 à 12 Tflops quant une 30780 est à presque 20) mais au prix d'une cconsoommation électrique d'une dissipation de chaleur et d'un bruit de ventilateur bien différent de ce qui est promis. ça sera alors l'utilisateur qui a fait ce choix d'activer ce mode sera considéré comme coupable et pas Apple. Il serait peut-être temps que les journalistes arrêtent de relayer la propagande d'Apple sur ces nouveaux processeuurs qui n'ont rien de révolutionnaire. D'un autre côté c'est normal parce que les miracles ça n'existe pas. et autant surr les CPU on peut se dire que l'architecture ARM est un peu mieux penséée que l'architecture vieillissante des x86, autant sur les GPU l'architecture étend quasiment la même et revue chaque 3 ou 4 ans si Apple était nettement plus efficace aux watt dépensé (en dehors de l'avance de quelques mois sur la finesse de gravure parce qu'il s'agit là d'une annonce et pas d'un produit déjà sur le marché, ce qui permet de prendre de l'avance par la parole) ça tiendrait vraiment du miracle.
le niveau des journalistes a fortement baissé me semble-t-il. Ou alors c'est leur niveau de revenus qui baisse et ils se font acheter. je ne lis jamais ce que je viens d'écrire. Juste des gens qui parlent de révolution en reprenant le marketing douteux d'Apple. Alors qu'il devrait être écrit noir sur blanc que le processeur n'a rien de révolutionnaire. Qu'il est à puissance égale vendue dans une machine 2 fois plus chère que la compétition. Et que le supplément d'efficacité s'explique sans doute par le fait qu'il s'agit d'un produit qui sortira dans quelques mois avec une finesse de gravure plus importante et parce que l'optimisation logicielle est meilleure (au prix de la compatibilité ce qui n'est clairement pas un prix que je suis prêt à payer).


Bonjour,

Ah oui quand même.

Cordialement,
Citronerd
justme123 offline Hors ligne Vétéran avatar 1708 points
Le #2147222
zzepx a écrit :

cycnus a écrit :

Il faut lire entre les lignes de ce qu'écrivent les marketeux. en gros on annonce aux futurs clients qu'il aura la possibilité de s'approcher un peu des performances des véritables cartes graphiques des PC (en passant peut-être de 10 à 12 Tflops quant une 30780 est à presque 20) mais au prix d'une cconsoommation électrique d'une dissipation de chaleur et d'un bruit de ventilateur bien différent de ce qui est promis. ça sera alors l'utilisateur qui a fait ce choix d'activer ce mode sera considéré comme coupable et pas Apple. Il serait peut-être temps que les journalistes arrêtent de relayer la propagande d'Apple sur ces nouveaux processeuurs qui n'ont rien de révolutionnaire. D'un autre côté c'est normal parce que les miracles ça n'existe pas. et autant surr les CPU on peut se dire que l'architecture ARM est un peu mieux penséée que l'architecture vieillissante des x86, autant sur les GPU l'architecture étend quasiment la même et revue chaque 3 ou 4 ans si Apple était nettement plus efficace aux watt dépensé (en dehors de l'avance de quelques mois sur la finesse de gravure parce qu'il s'agit là d'une annonce et pas d'un produit déjà sur le marché, ce qui permet de prendre de l'avance par la parole) ça tiendrait vraiment du miracle.
le niveau des journalistes a fortement baissé me semble-t-il. Ou alors c'est leur niveau de revenus qui baisse et ils se font acheter. je ne lis jamais ce que je viens d'écrire. Juste des gens qui parlent de révolution en reprenant le marketing douteux d'Apple. Alors qu'il devrait être écrit noir sur blanc que le processeur n'a rien de révolutionnaire. Qu'il est à puissance égale vendue dans une machine 2 fois plus chère que la compétition. Et que le supplément d'efficacité s'explique sans doute par le fait qu'il s'agit d'un produit qui sortira dans quelques mois avec une finesse de gravure plus importante et parce que l'optimisation logicielle est meilleure (au prix de la compatibilité ce qui n'est clairement pas un prix que je suis prêt à payer).


Je n'ai jamais remarqué que GNT était pro Apple !


Non, si on veut du aveuglément pro Apple, il faut aller su Clubic pour pas les nommer
ENZOLIV offline Hors ligne Vétéran avatar 2379 points
Le #2147227
Sérieusement, il faut être aveuglément anti Apple pour nier la qualité des SOC Apple silicon...
Okutsuko offline Hors ligne Vétéran icone 1427 points
Le #2147230
LA CHIFFONNETTE !!!
zzepx away Absent VIP icone 6317 points
Le #2147246
Okutsuko a écrit :

LA CHIFFONNETTE !!!


Mais là c'est différent, tu fais allusion à un produit révolutionnaire, en plus en promo à seulement 25 $.
abstract offline Hors ligne Habitué avatar 148 points
Le #2147404
Il est normal que les anti Apple soit au bord de la dépression. Apple a toujours fait dans le produit travaillé, innovant avant-gardiste. Depuis ses origines. C'est un fait.

Bon maintenant, au niveau qualité du matériel, il y a tout de même de gros soucis sur de nombreuses séries. Quand on achète une machine à 3000€ qui lâche pour un défaut de conception ça refroidi. Il y a souvent chez Apple des défauts commun à une même série et chaque génération semble avoir son lot de problèmes. Si on ajoute à cela le service et les réparations hors de prix, le moindre problème hors garanti et c'est la rubrique "pour pièces".

En terme d'OS et de performance Apple est clairement au dessus du lot et de très loin. Maintenant qu'ils fabriquent leur propre SOC avec des niveaux de performances comparables à ce qui se fait chez AMD/Intel/Nvidia, ils ont réussi un tour de force que je ne pensais pas possible il y a de cela 2 ans. Quand je lisais les articles où Apple envisageait de se passer d'Intel, je ne croyais pas à l'époque que c'était une option réaliste. Apple a réussi une transition surprenante.

Encore une fois le monde PC démontre son paradoxe: soit disant un monde plus ouvert que celui d'Apple, on se rend compte que c'est en réalité un univers cloisonné par Intel/Microsoft/Nvidia, un cloisonnement qui ne lui permet d'évoluer que par petites touches là où Apple se permet avec brio des évolutions radicales.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire