Bonjour,
Je voudrais acheter mon premier camescope numerique mais j'avoue me perdre
dans la jungle des supports.
Je pensais que le miniDV regnait en maitre mais avec la sortie des
camescopes qui gravent directement sur DVD, ceux qui ont le disque dur
integre et ceux qui acceptent des cartes memoires (Secure Digital) je ne
cerne pas le bon achat.
Pour faire son montage sur son PC avec un Camescope miniDV, il suffit d'un
cable IEEE1394 et d'un logiciel d'acquisition (type Premiere ou autre) et
ensuite faire son montage. Donc l'acquisition genere un gros avi non
compresse ?
Si on prend un camescope avec DVD integre alors j'imagine qu'on va
directement recuperer un film encode en MPEG2 qu'il faudra decompresser
pour pouvoir faire le montage ?
Qu'en est-il des camescopes avec disque dur ou SD ? il cree directement un
MPEG4 (divx ou xvid) qu'il faut decompresser pour faire son montage ?
Et au niveau de la qualite de l'image, est-ce que Sony avec ses objectif
Carl-Zeiss est toujours au-dessus du lot ?
Est-ce que les Sanyo/Aiptek/Mustek qui prennent les SD c'est vraiment
super mauvais ou est-ce que la qualite est la meme qu'avec le miniDV ou
pour le moins suffisante pour faire ses petits films familiaux ?
Je suis desole pour toutes ces questions, mais j'aimerai faire le bon
achat des le debut ;)
Merci beaucoup pour votre aide.
Lionel
Bonjour,
Je voudrais acheter mon premier camescope numerique mais j'avoue me perdre
dans la jungle des supports.
Je pensais que le miniDV regnait en maitre mais avec la sortie des
camescopes qui gravent directement sur DVD, ceux qui ont le disque dur
integre et ceux qui acceptent des cartes memoires (Secure Digital) je ne
cerne pas le bon achat.
Pour faire son montage sur son PC avec un Camescope miniDV, il suffit d'un
cable IEEE1394 et d'un logiciel d'acquisition (type Premiere ou autre) et
ensuite faire son montage. Donc l'acquisition genere un gros avi non
compresse ?
Si on prend un camescope avec DVD integre alors j'imagine qu'on va
directement recuperer un film encode en MPEG2 qu'il faudra decompresser
pour pouvoir faire le montage ?
Qu'en est-il des camescopes avec disque dur ou SD ? il cree directement un
MPEG4 (divx ou xvid) qu'il faut decompresser pour faire son montage ?
Et au niveau de la qualite de l'image, est-ce que Sony avec ses objectif
Carl-Zeiss est toujours au-dessus du lot ?
Est-ce que les Sanyo/Aiptek/Mustek qui prennent les SD c'est vraiment
super mauvais ou est-ce que la qualite est la meme qu'avec le miniDV ou
pour le moins suffisante pour faire ses petits films familiaux ?
Je suis desole pour toutes ces questions, mais j'aimerai faire le bon
achat des le debut ;)
Merci beaucoup pour votre aide.
Lionel
Bonjour,
Je voudrais acheter mon premier camescope numerique mais j'avoue me perdre
dans la jungle des supports.
Je pensais que le miniDV regnait en maitre mais avec la sortie des
camescopes qui gravent directement sur DVD, ceux qui ont le disque dur
integre et ceux qui acceptent des cartes memoires (Secure Digital) je ne
cerne pas le bon achat.
Pour faire son montage sur son PC avec un Camescope miniDV, il suffit d'un
cable IEEE1394 et d'un logiciel d'acquisition (type Premiere ou autre) et
ensuite faire son montage. Donc l'acquisition genere un gros avi non
compresse ?
Si on prend un camescope avec DVD integre alors j'imagine qu'on va
directement recuperer un film encode en MPEG2 qu'il faudra decompresser
pour pouvoir faire le montage ?
Qu'en est-il des camescopes avec disque dur ou SD ? il cree directement un
MPEG4 (divx ou xvid) qu'il faut decompresser pour faire son montage ?
Et au niveau de la qualite de l'image, est-ce que Sony avec ses objectif
Carl-Zeiss est toujours au-dessus du lot ?
Est-ce que les Sanyo/Aiptek/Mustek qui prennent les SD c'est vraiment
super mauvais ou est-ce que la qualite est la meme qu'avec le miniDV ou
pour le moins suffisante pour faire ses petits films familiaux ?
Je suis desole pour toutes ces questions, mais j'aimerai faire le bon
achat des le debut ;)
Merci beaucoup pour votre aide.
Lionel
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in et
dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant qu'il
y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in et
dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant qu'il
y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in et
dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant qu'il
y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres courte
duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une maniere
generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in
et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant
qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres courte
duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une maniere
generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in
et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant
qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres courte
duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une maniere
generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv in
et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien sachant
qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" <lgentil@-no-spam-please-akamai.com> a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$1@reader1.imaginet.fr...
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni en
qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" <lgentil@-no-spam-please-akamai.com> a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$1@reader1.imaginet.fr...
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus de
panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Encore merci :)
"ligarth" a écrit dans le message de news:
4445357a$0$2621$Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus de
panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Encore merci :)
"ligarth" <ligarth@free.fr> a écrit dans le message de news:
4445357a$0$2621$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" <lgentil@-no-spam-please-akamai.com> a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$1@reader1.imaginet.fr...
Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:
à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus de
panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Encore merci :)
"ligarth" a écrit dans le message de news:
4445357a$0$2621$Bonsoir,
Je pense que ceux équipés d'un disque dur sont intéressants pour faire du
montage, moins de mécanique donc donc moins d'usure et de pannes, le
support est moins fragile qu'une bande magnétique et la capacité
intéressante! Les manips sont plus faciles également. Pour moi c'est
l'avenir immédiat. Le support disque peut suffire pour celui qui ne fait
pas de retouche ni de montage. Quant au dv, c'est ce que j'ai, et celà me
convient pour l'instant. Mon prochain sera sans doute un hdd.
qu'en pensez-vous ?
JP.
"Azo3" a écrit dans le message de news:
44452390$0$29191$... j'ai pas vu mieux que minidv...
attendons les autres réactions
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Lionel Gentil" a écrit dans le
message de news: e22uai$2lf$Merci Azo3 ;)
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci :)
Lionel
Azo3 wrote:à mon avis (sic!)
- les cartes : tu n'auras pas grand chose ni en quantité (évident) ni
en qualité ( corollaire de l'évidence)
- les dvd : effectivement pb pour les montages, d'autres habitudes à
prendre mais direct dans la platine de salon (se renseigner), ça peut
intéresser
- le mini DV : avec un camescope pourvu d'une connectique complète (dv
in et dv out , i-link..comme les Sony.) faut dire que ça marche bien
sachant qu'il y moult étapes...
pour le reste , monter un film ,c'est une chaîne : processeur, disque
dur....et le monteur!
bon choix
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus
de panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus
de panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Merci pour ton avis.
Je ne le comprends cependant pas tres bien.
Pour moi justement le fait d'avoir un disque dur dans le camescope le
rendait plus fragile. Un disque dur c'est de la mecanique, donc plus
de panne. Alors qu'une SD c'est de la flash donc pas de probleme ?
Sinon un avis sur une quelconque de qualite ?
Lionel Gentil wrote:Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Bien évidemment. A toute chose égale par ailleurs, le DV est peu
compressé alors que le MPEG-2 (DVD) ou MPEG-4 (DivX) est très compressé.
On a faire de plus a 2 types de codecs très différents : le montage et
la diffusion.
Les codecs de montage privilégie la qualité et le peu de perte à la
recompression (DV); les codecs de diffusion privilégie le débit en
sacrifiant la qualité lors de la recompression (inévitable en montage).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Lionel Gentil <lgentil@-no-spam-please-akamai.com> wrote:
Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Bien évidemment. A toute chose égale par ailleurs, le DV est peu
compressé alors que le MPEG-2 (DVD) ou MPEG-4 (DivX) est très compressé.
On a faire de plus a 2 types de codecs très différents : le montage et
la diffusion.
Les codecs de montage privilégie la qualité et le peu de perte à la
recompression (DV); les codecs de diffusion privilégie le débit en
sacrifiant la qualité lors de la recompression (inévitable en montage).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Lionel Gentil wrote:Donc ca veut dire qu'en terme de qualite d'image (meme sur une tres
courte duree qui tiendrait sur une carte SD), les cam miniDV sont d'une
maniere generale meilleurs ?
Bien évidemment. A toute chose égale par ailleurs, le DV est peu
compressé alors que le MPEG-2 (DVD) ou MPEG-4 (DivX) est très compressé.
On a faire de plus a 2 types de codecs très différents : le montage et
la diffusion.
Les codecs de montage privilégie la qualité et le peu de perte à la
recompression (DV); les codecs de diffusion privilégie le débit en
sacrifiant la qualité lors de la recompression (inévitable en montage).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
http://www.linternaute.com/guides/categorie/15/index.shtml
http://www.linternaute.com/guides/categorie/15/index.shtml
http://www.linternaute.com/guides/categorie/15/index.shtml