Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite. L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation
puisqu'il s'agit du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque
chose ?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son
nom. Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de
cette voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule
de fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée
par mon employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise
à mon nom, qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule
est assuré au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis
déclaré conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite. L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation
puisqu'il s'agit du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque
chose ?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son
nom. Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de
cette voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule
de fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée
par mon employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise
à mon nom, qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule
est assuré au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis
déclaré conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite. L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation
puisqu'il s'agit du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque
chose ?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son
nom. Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de
cette voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule
de fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée
par mon employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise
à mon nom, qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule
est assuré au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis
déclaré conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme et aussi contre votre
employeur.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
Bien entendu.
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa voiture
à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident. Ceci dans le but
de demander le divorce pour faute grave.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron de la
victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre 18 ans de
prison pour rayure de peinture de véhicule.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
Bien entendu.
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa voiture
à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident. Ceci dans le but
de demander le divorce pour faute grave.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron de la
victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre 18 ans de
prison pour rayure de peinture de véhicule.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
Avec un divorce préalable, ce serait plus crédible.
Bien entendu.
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa voiture
à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident. Ceci dans le but
de demander le divorce pour faute grave.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron de la
victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre 18 ans de
prison pour rayure de peinture de véhicule.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa
voiture à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident.
Ceci dans le but de demander le divorce pour faute grave.
Je vois que vous connaissez la nature féminine.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron
de la victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre
18 ans de prison pour rayure de peinture de véhicule.
Ca ne passera pas, s'il y a rayure de peinture, on peut supposer qu'il y
avait une volonté délibérée de passer à l'acte et si la victime qui
par chance ne se trouvait pas dans le véhicule y avait été et que ce
véhicule avait éte détruit sous le choc, elle serait bel et bien morte.
Oui, morte ! M. les jurés ! Il ne s'agit pas comme certains voudraient
le faire croire d'un simple problème de carrosserie, les enjeux de cette
affaire sont bien plus profonds et le coupable lui même a préféré se
dénoncer ici,
n'est-ce pas parce qu'il est ravagé par le remord ? Sa
peine sera incompressible, imaginez qu'il sorte dans 20 ans et qu'il
recommence !
Notre société doit se préserver de la criminalité surtout dans ce
qu'elle a de plus pervers et de plus insidieux, je réclame donc la
réclusion criminelle à perpétuité.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
En Iran, il se serait fait confisquer sa voiture en plus, alors s'il
fait appel il est mal !
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa
voiture à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident.
Ceci dans le but de demander le divorce pour faute grave.
Je vois que vous connaissez la nature féminine.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron
de la victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre
18 ans de prison pour rayure de peinture de véhicule.
Ca ne passera pas, s'il y a rayure de peinture, on peut supposer qu'il y
avait une volonté délibérée de passer à l'acte et si la victime qui
par chance ne se trouvait pas dans le véhicule y avait été et que ce
véhicule avait éte détruit sous le choc, elle serait bel et bien morte.
Oui, morte ! M. les jurés ! Il ne s'agit pas comme certains voudraient
le faire croire d'un simple problème de carrosserie, les enjeux de cette
affaire sont bien plus profonds et le coupable lui même a préféré se
dénoncer ici,
n'est-ce pas parce qu'il est ravagé par le remord ? Sa
peine sera incompressible, imaginez qu'il sorte dans 20 ans et qu'il
recommence !
Notre société doit se préserver de la criminalité surtout dans ce
qu'elle a de plus pervers et de plus insidieux, je réclame donc la
réclusion criminelle à perpétuité.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
En Iran, il se serait fait confisquer sa voiture en plus, alors s'il
fait appel il est mal !
Je me demande d'ailleurs si sa femme n'a pas fait exprès de garer sa
voiture à un endroit précis afin de provoquer cet horrible accident.
Ceci dans le but de demander le divorce pour faute grave.
Je vois que vous connaissez la nature féminine.
Mais c'était compter sans moi. J'ai bien vu son petit jeu : le patron
de la victime et elle sont amants. Ils ont en vue de lui faire prendre
18 ans de prison pour rayure de peinture de véhicule.
Ca ne passera pas, s'il y a rayure de peinture, on peut supposer qu'il y
avait une volonté délibérée de passer à l'acte et si la victime qui
par chance ne se trouvait pas dans le véhicule y avait été et que ce
véhicule avait éte détruit sous le choc, elle serait bel et bien morte.
Oui, morte ! M. les jurés ! Il ne s'agit pas comme certains voudraient
le faire croire d'un simple problème de carrosserie, les enjeux de cette
affaire sont bien plus profonds et le coupable lui même a préféré se
dénoncer ici,
n'est-ce pas parce qu'il est ravagé par le remord ? Sa
peine sera incompressible, imaginez qu'il sorte dans 20 ans et qu'il
recommence !
Notre société doit se préserver de la criminalité surtout dans ce
qu'elle a de plus pervers et de plus insidieux, je réclame donc la
réclusion criminelle à perpétuité.
Il a bien fait de poser sa question sur un groupe fréquenté par les
meilleurs juristes de la francophonie.
En Iran, il se serait fait confisquer sa voiture en plus, alors s'il
fait appel il est mal !
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
Ce sont des affaires souvent assez simples, il suffit de retrouver l'ADN
de la peinture de la carrosserie de la voiture du coupable présumé sur
les pare-chocs de la victime potentielle et le dossier est ficelé, même
Me Vergès il n'y peut rien.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
Oui, c'est un problème qui a été maintes fois mentionné, nous devons
lutter pour l'émancipation des femmes iranienne, pour qu'elles puissent
accéder à l'automobile ou du moins dans un premier temps aux pare-chocs.
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
Ce sont des affaires souvent assez simples, il suffit de retrouver l'ADN
de la peinture de la carrosserie de la voiture du coupable présumé sur
les pare-chocs de la victime potentielle et le dossier est ficelé, même
Me Vergès il n'y peut rien.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
Oui, c'est un problème qui a été maintes fois mentionné, nous devons
lutter pour l'émancipation des femmes iranienne, pour qu'elles puissent
accéder à l'automobile ou du moins dans un premier temps aux pare-chocs.
L'homicide par rayure de peinture sur véhicule, c'est perpet, en règle
générale.
Ce sont des affaires souvent assez simples, il suffit de retrouver l'ADN
de la peinture de la carrosserie de la voiture du coupable présumé sur
les pare-chocs de la victime potentielle et le dossier est ficelé, même
Me Vergès il n'y peut rien.
En Iran, c'est même pas sûr que son épouse aurait eu une voiture.
Oui, c'est un problème qui a été maintes fois mentionné, nous devons
lutter pour l'émancipation des femmes iranienne, pour qu'elles puissent
accéder à l'automobile ou du moins dans un premier temps aux pare-chocs.
Bonsoir à tous,
Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite.
L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation puisqu'il s'agit
du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque chose
?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son nom.
Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de cette
voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule de
fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée par mon
employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise à mon nom,
qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule est assuré
au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis déclaré
conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
Bonsoir à tous,
Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite.
L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation puisqu'il s'agit
du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque chose
?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son nom.
Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de cette
voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule de
fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée par mon
employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise à mon nom,
qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule est assuré
au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis déclaré
conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
Bonsoir à tous,
Tout à l'heure, j'ai bêtement reculé avec ma voiture et je l'ai rayé
contre la voiture de ma femme.
Les deux voitures sont rayées, la mienne aile arrière gauche et un peu
porte arrière gauche, la sienne aile avant droite et un peu porte avant
droite.
L'assurance va-t-elle avoir des "doutes" de malversation puisqu'il s'agit
du véhicule de ma conjointe que j'ai embouti ??
Le fait que cela se soit passé dans notre jardin change-t-il quelque chose
?
La voiture de ma femme lui appartient, carte grise et assurance à son nom.
Je suis déclaré comme conducteur occasionnel sur le contrat de cette
voiture. Ma voiture ne m'appartient pas, il s'agit d'un véhicule de
fonction, propriété d'une société de crédit bail, louée et assurée par mon
employeur. Je dispose en outre d'un véhicule perso, carte grise à mon nom,
qui ne roule jamais et qui reste dans le jardin ; ce véhicule est assuré
au tiers, déplacement privés uniquement.
Le malus du contrat de ma voiture perso sera-t-il affecté ?
Le malus du contrat de la voiture de ma femme, sur lequel je suis déclaré
conducteur occasionnel sera-t-il affecté ?
Ma boite a-t-elle légalement le droit de me réclamer le montant de la
franchise si elle en a une ?
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme
et aussi contre votre
employeur.
--
Bienvenue dans un usenet meilleur.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme
et aussi contre votre
employeur.
--
Bienvenue dans un usenet meilleur.
C'est effroyable, ce qu'il vous arrive.
A mon avis, portez plainte contre votre femme
et aussi contre votre
employeur.
--
Bienvenue dans un usenet meilleur.