Mon travail sur l'objectif maison avance. Pour l'instant j'ai reçu mes
commandes :
- Une bague d'apatation Sony F - 42mm
- Une bague macro M42mmm - NEX
Tout est là pour fixer l'objectif, et plus ce soucis de protéger le
capteur de la poussière. Moins je le nettoye mieux je me porte. En plus
cela me permet d'utiliser du tissu, ou équivalent, pour que les
lentilles coulissent sans lumière entre elles et le corps de l'objectif.
En attendant que les pièces AliExpress n'arrivent (enfin) j'ai fini par
résoudre le problème de la pousisère : mettre un filtre UV, de
protection, neutre... à l'intérieur de l'objectif. Le pb c'est que les
filtres n'existent pas en 42mm. J'inspecte donc l'adaptateur et je vois
qu'on peut le démonter. Voici les cotes obtenues :
| | 42 | | La bague démontable
| < 52 > | La structure principale
| < 50 > |
| |
| |
_||< 42 >||_ extérieur Sony F
La prochaine étape est donc de trouver le filtre que je puisse faire
glisser tout en bas afin de réduire au maximum l'espace entre le capteur
et le « cul » de l'objectif.
Une fois ce problème résolu, je m'attaque à la fixation de la structure
de l'objectif sur cette monture. Puis le déplacement des loupes pour la
mise au point. j'aimerai bien découvrir, et donc apprendre, ce qui va se
passer si je fixe une lentille à l'avant et je déplace une autre à
l'intérieur : mise au point, zoom ? Du Professeur Tournesol pur sucre ;)
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une
bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
A+
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
benoit
Benoît wrote:
Bonjour, Mon travail sur l'objectif maison avance. Pour l'instant j'ai reçu mes commandes : - Une bague d'apatation Sony F - 42mm - Une bague macro M42mmm - NEX Tout est là pour fixer l'objectif, et plus ce soucis de protéger le capteur de la poussière. Moins je le nettoye mieux je me porte. En plus cela me permet d'utiliser du tissu, ou équivalent, pour que les lentilles coulissent sans lumière entre elles et le corps de l'objectif. En attendant que les pièces AliExpress n'arrivent (enfin) j'ai fini par résoudre le problème de la pousisère : mettre un filtre UV, de protection, neutre... à l'intérieur de l'objectif. Le pb c'est que les filtres n'existent pas en 42mm. J'inspecte donc l'adaptateur et je vois qu'on peut le démonter. Voici les cotes obtenues : | | 42 | | La bague démontable | < 52 > | La structure principale | < 50 > | | | | | _||< 42 >||_ extérieur Sony F La prochaine étape est donc de trouver le filtre que je puisse faire glisser tout en bas afin de réduire au maximum l'espace entre le capteur et le « cul » de l'objectif.
Fait ! Un filtre UV 46mm Starblitz avec quelques tours de Chatertone pour qu'il rentre un peu en force.
Une fois ce problème résolu, je m'attaque à la fixation de la structure de l'objectif sur cette monture. Puis le déplacement des loupes pour la mise au point. j'aimerai bien découvrir, et donc apprendre, ce qui va se passer si je fixe une lentille à l'avant et je déplace une autre à l'intérieur : mise au point, zoom ? Du Professeur Tournesol pur sucre ;)
On va attendre la livraison ce we d'un jeu de bagues allonge M42 et ensuite on voit comment on continue.
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Benoît <benoit@com.invalid> wrote:
Bonjour,
Mon travail sur l'objectif maison avance. Pour l'instant j'ai reçu mes
commandes :
- Une bague d'apatation Sony F - 42mm
- Une bague macro M42mmm - NEX
Tout est là pour fixer l'objectif, et plus ce soucis de protéger le
capteur de la poussière. Moins je le nettoye mieux je me porte. En plus
cela me permet d'utiliser du tissu, ou équivalent, pour que les
lentilles coulissent sans lumière entre elles et le corps de l'objectif.
En attendant que les pièces AliExpress n'arrivent (enfin) j'ai fini par
résoudre le problème de la pousisère : mettre un filtre UV, de
protection, neutre... à l'intérieur de l'objectif. Le pb c'est que les
filtres n'existent pas en 42mm. J'inspecte donc l'adaptateur et je vois
qu'on peut le démonter. Voici les cotes obtenues :
| | 42 | | La bague démontable
| < 52 > | La structure principale
| < 50 > |
| |
| |
_||< 42 >||_ extérieur Sony F
La prochaine étape est donc de trouver le filtre que je puisse faire
glisser tout en bas afin de réduire au maximum l'espace entre le capteur
et le « cul » de l'objectif.
Fait ! Un filtre UV 46mm Starblitz avec quelques tours de Chatertone
pour qu'il rentre un peu en force.
Une fois ce problème résolu, je m'attaque à la fixation de la structure
de l'objectif sur cette monture. Puis le déplacement des loupes pour la
mise au point. j'aimerai bien découvrir, et donc apprendre, ce qui va se
passer si je fixe une lentille à l'avant et je déplace une autre à
l'intérieur : mise au point, zoom ? Du Professeur Tournesol pur sucre ;)
On va attendre la livraison ce we d'un jeu de bagues allonge M42 et
ensuite on voit comment on continue.
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une
bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu
entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va
falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre
l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Bonjour, Mon travail sur l'objectif maison avance. Pour l'instant j'ai reçu mes commandes : - Une bague d'apatation Sony F - 42mm - Une bague macro M42mmm - NEX Tout est là pour fixer l'objectif, et plus ce soucis de protéger le capteur de la poussière. Moins je le nettoye mieux je me porte. En plus cela me permet d'utiliser du tissu, ou équivalent, pour que les lentilles coulissent sans lumière entre elles et le corps de l'objectif. En attendant que les pièces AliExpress n'arrivent (enfin) j'ai fini par résoudre le problème de la pousisère : mettre un filtre UV, de protection, neutre... à l'intérieur de l'objectif. Le pb c'est que les filtres n'existent pas en 42mm. J'inspecte donc l'adaptateur et je vois qu'on peut le démonter. Voici les cotes obtenues : | | 42 | | La bague démontable | < 52 > | La structure principale | < 50 > | | | | | _||< 42 >||_ extérieur Sony F La prochaine étape est donc de trouver le filtre que je puisse faire glisser tout en bas afin de réduire au maximum l'espace entre le capteur et le « cul » de l'objectif.
Fait ! Un filtre UV 46mm Starblitz avec quelques tours de Chatertone pour qu'il rentre un peu en force.
Une fois ce problème résolu, je m'attaque à la fixation de la structure de l'objectif sur cette monture. Puis le déplacement des loupes pour la mise au point. j'aimerai bien découvrir, et donc apprendre, ce qui va se passer si je fixe une lentille à l'avant et je déplace une autre à l'intérieur : mise au point, zoom ? Du Professeur Tournesol pur sucre ;)
On va attendre la livraison ce we d'un jeu de bagues allonge M42 et ensuite on voit comment on continue.
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Thierry Houx
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit :
Benoît wrote:
--- Cut ---
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit :
Benoît <benoit@com.invalid> wrote:
--- Cut ---
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une
bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu
entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va
falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre
l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des
déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution
simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui
glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métalique autour des lentiles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire matt en bonbe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
benoit
Thierry Houx wrote:
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit :
Benoît wrote:
--- Cut ---
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il y aura de lumière parasitée à gérer. Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas essayé... ;) Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif. J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle, soudure... Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand l'utiliser. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit :
> Benoît <benoit@com.invalid> wrote:
--- Cut ---
>
>> Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une
>> bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur.
>
> Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu
> entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va
> falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre
> l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
>
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des
déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution
simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui
glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très
court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au
final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit
en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il
y aura de lumière parasitée à gérer.
Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube
interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser
sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la
solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à
ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas
essayé... ;)
Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant
pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui
est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles
sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif.
J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle,
soudure...
Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un
premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de
tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand
l'utiliser.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur.
Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il y aura de lumière parasitée à gérer. Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas essayé... ;) Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif. J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle, soudure... Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand l'utiliser. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
benoit
Benoît wrote:
Thierry Houx wrote:
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit : > Benoît wrote: --- Cut --- > >> Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une >> bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur. > > Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu > entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va > falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre > l'intérieur des tubes en plastique gris ;) > Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il y aura de lumière parasitée à gérer. Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas essayé... ;) Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif. J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle, soudure... Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand l'utiliser.
Premier test de visu : y'a pas à dire j'ai un diaph d'enfer. - À 1/8000s et 100ISO je suis en surex ; - La profondeur de champ est quasi nulle et ne parlons pas des côtés. Sinon : - Les 4 lentilles font que je suis à une dizaine de cm du capteur pour une màp à l'infini, j'ai effectivement un 100mm. À vérifier, comparer. - Côté macro, là par contre je suis à x2 au moins. On verra ça plus tard. Je sens que je vais devoir trouver des filtres neutres très foncés, à un tel diamètre (100mm) et un prix plus qu'abordable. Je vais aussi faire des « diaphs » (trou dans un carton) de tailles différentes pour avancer. Pour l'instant je travaille sur la façon de fixer le tout à l'appareil. Avec peut-être la possibilité d'avoir deux bases : une pour le portrait/paysage, une pour la macro (pourquoi pas). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
> Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit :
> > Benoît <benoit@com.invalid> wrote:
> --- Cut ---
> >
> >> Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une
> >> bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur.
> >
> > Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu
> > entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va
> > falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre
> > l'intérieur des tubes en plastique gris ;)
> >
>
> Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des
> déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution
> simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui
> glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très
court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au
final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit
en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il
y aura de lumière parasitée à gérer.
Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube
interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser
sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la
solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à
ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas
essayé... ;)
Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant
pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui
est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles
sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif.
J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle,
soudure...
Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un
premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de
tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand
l'utiliser.
Premier test de visu : y'a pas à dire j'ai un diaph d'enfer.
- À 1/8000s et 100ISO je suis en surex ;
- La profondeur de champ est quasi nulle et ne parlons pas des côtés.
Sinon :
- Les 4 lentilles font que je suis à une dizaine de cm du capteur pour
une màp à l'infini, j'ai effectivement un 100mm. À vérifier, comparer.
- Côté macro, là par contre je suis à x2 au moins. On verra ça plus
tard.
Je sens que je vais devoir trouver des filtres neutres très foncés, à un
tel diamètre (100mm) et un prix plus qu'abordable. Je vais aussi faire
des « diaphs » (trou dans un carton) de tailles différentes pour
avancer.
Pour l'instant je travaille sur la façon de fixer le tout à l'appareil.
Avec peut-être la possibilité d'avoir deux bases : une pour le
portrait/paysage, une pour la macro (pourquoi pas).
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le 11/06/2019 à 21:39, Benoît a écrit : > Benoît wrote: --- Cut --- > >> Concernant le déplacement des lentilles la solution est trouvée : une >> bague métallique autour des lentilles et des aimants à l'extérieur. > > Si vous avez des idées à ce sujet, je suis preneur. J'ai 5mm de jeu > entre les loupes et le tube (donc 2,5mm de chaque côté). Et il va > falloir trouver de la peinture noire mate en bombe pour peindre > l'intérieur des tubes en plastique gris ;) > Je crains fort qu'en dehors de la théorie, les aimants t'attirent des déboires (déplacement, calage). Il n'y a pas hélas pas de solution simple, la seule que je voie étant un tube solidaire d'un lentille qui glisse dans un autre, les deux bien ajustés.
On est d'accord, ce que j'appelle une bague est en fait un tube très court, mais pour une loupe (2cm de longueur pour un diamètre de 9,5). Au final le tube interne devrait approcher les 10cm de long puisqu'il doit en contenir entre 3 et 5 verres. Et plus les tubes sont ajustés moins il y aura de lumière parasitée à gérer. Concernant les aimants c'est justement pour le déplacement du tube interne sans avoir d'ouverture sur le tube externe pour pouvoir laisser sortir une tige fixée sur le tube interne. C'est pour l'instant la solution de secours avec un tube interne beaucoup plus long de façon à ce qu'il cache constamment l'ouverture. Et puis tant qu'on n'a pas essayé... ;) Il y a aussi une question de poids : une lentille fait 110g, et autant pour 10cm de tube externe. Cela donnera un total de plus de 1kg ce qui est loin d'être négligeable d'autant que tout le poids des lentilles sera sur l'avant et non réparti tout du long comme sur un objectif. J'essaye aussi de limiter au maximum tout ce qui est découpe, colle, soudure... Si je peux, le capteur étant maintenant protégé, je vais faire un premier test aujourd'hui qui me permettra de mesurer les longueurs de tube et avoir une idée de ce que cela va donner et quoi en faire, quand l'utiliser.
Premier test de visu : y'a pas à dire j'ai un diaph d'enfer. - À 1/8000s et 100ISO je suis en surex ; - La profondeur de champ est quasi nulle et ne parlons pas des côtés. Sinon : - Les 4 lentilles font que je suis à une dizaine de cm du capteur pour une màp à l'infini, j'ai effectivement un 100mm. À vérifier, comparer. - Côté macro, là par contre je suis à x2 au moins. On verra ça plus tard. Je sens que je vais devoir trouver des filtres neutres très foncés, à un tel diamètre (100mm) et un prix plus qu'abordable. Je vais aussi faire des « diaphs » (trou dans un carton) de tailles différentes pour avancer. Pour l'instant je travaille sur la façon de fixer le tout à l'appareil. Avec peut-être la possibilité d'avoir deux bases : une pour le portrait/paysage, une pour la macro (pourquoi pas). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
