"Les volontés politiques européennes convergent actuellement sur l'idée
d'augmenter la longeur des logs de connexion des INternautes, pour
contrer terrorisme, pédophilie et piratage.
Le problème va être le stockage de ces logs, qui va coûter très cher aux
FAI en terme d'investissement matériel. Alors qu'en France, c'est l'Etat
qui prévoit de venir à la rescousse des FAI, rien n'est moins sûr pour
nos voisins européens.
Au Royaume-Uni, l'association Linx (London Internet Exchange), qui réuni
170 fournisseurs d'accès, pointe le doigt sur ce problème inquiétant.
Les ministres européens de la Justice viennent en effet de poser une
proposition de décision fin 2004, qui vise à ce que toutes les données
de connexion, contenu des échanges inclus (plus seulement le profil de
connexion), soient gardées en rétention entre 12 et 36 mois dans leurs
archives !
Sans qu'une information judiciaire ne soit ouverte auparavant, les
ministres européens de la Justice proposent aussi que l'on enregistre
précisément « les données de localisation lorsquune communication est
passée par un téléphone mobile, un historique des sites web consultés,
les adresses IP des personnes contactées par messagerie instantanée, ou
encore les adresses e-mails des correspondants dun abonné »...
En France, la Loi pour la Sécurité Quotidienne, votée en 2001, impose
aux FAI de garder des logs de 12 mois, et seulement du profil de
connexion (pour pouvoir juste identifier le client), mais faute de
décret d'application, la loi est restée dans les archives du Parlement.
Linx craint en fait que le coût de stockage ne soit encore supporté par
les clients, qui vont devoir payer en plus de se mettre à nu devant leur
ordinateur."
Extrait du site de PC INpact...
Des LOGS complet de 36Mois... Ca fait combien de Teraoctet pour chaque
abonné ? Mdr
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Atila
"Les volontés politiques européennes convergent actuellement sur l'idée d'augmenter la longeur des logs de connexion des INternautes, pour contrer terrorisme, pédophilie et piratage.
Le problème va être le stockage de ces logs, qui va coûter très cher aux FAI en terme d'investissement matériel. Alors qu'en France, c'est l'Etat qui prévoit de venir à la rescousse des FAI, rien n'est moins sûr pour nos voisins européens.
Au Royaume-Uni, l'association Linx (London Internet Exchange), qui réuni 170 fournisseurs d'accès, pointe le doigt sur ce problème inquiétant. Les ministres européens de la Justice viennent en effet de poser une proposition de décision fin 2004, qui vise à ce que toutes les données de connexion, contenu des échanges inclus (plus seulement le profil de connexion), soient gardées en rétention entre 12 et 36 mois dans leurs archives !
Mais ils n'ont rien à cirer les Englishs ... ils ne sont même pas dans l'Europe !!!
Sans qu'une information judiciaire ne soit ouverte auparavant, les ministres européens de la Justice proposent aussi que l'on enregistre précisément « les données de localisation lorsquune communication est passée par un téléphone mobile, un historique des sites web consultés, les adresses IP des personnes contactées par messagerie instantanée, ou encore les adresses e-mails des correspondants dun abonné »...
En France, la Loi pour la Sécurité Quotidienne, votée en 2001, impose aux FAI de garder des logs de 12 mois, et seulement du profil de connexion (pour pouvoir juste identifier le client), mais faute de décret d'application, la loi est restée dans les archives du Parlement.
Linx craint en fait que le coût de stockage ne soit encore supporté par les clients, qui vont devoir payer en plus de se mettre à nu devant leur ordinateur."
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation. Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca. N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte, il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment. Alors, malheur a ceux qui pompent énormément. Michel
"Les volontés politiques européennes convergent actuellement sur l'idée
d'augmenter la longeur des logs de connexion des INternautes, pour
contrer terrorisme, pédophilie et piratage.
Le problème va être le stockage de ces logs, qui va coûter très cher aux
FAI en terme d'investissement matériel. Alors qu'en France, c'est l'Etat
qui prévoit de venir à la rescousse des FAI, rien n'est moins sûr pour
nos voisins européens.
Au Royaume-Uni, l'association Linx (London Internet Exchange), qui réuni
170 fournisseurs d'accès, pointe le doigt sur ce problème inquiétant.
Les ministres européens de la Justice viennent en effet de poser une
proposition de décision fin 2004, qui vise à ce que toutes les données
de connexion, contenu des échanges inclus (plus seulement le profil de
connexion), soient gardées en rétention entre 12 et 36 mois dans leurs
archives !
Mais ils n'ont rien à cirer les Englishs ... ils ne sont même pas dans
l'Europe !!!
Sans qu'une information judiciaire ne soit ouverte auparavant, les
ministres européens de la Justice proposent aussi que l'on enregistre
précisément « les données de localisation lorsquune communication est
passée par un téléphone mobile, un historique des sites web consultés,
les adresses IP des personnes contactées par messagerie instantanée, ou
encore les adresses e-mails des correspondants dun abonné »...
En France, la Loi pour la Sécurité Quotidienne, votée en 2001, impose
aux FAI de garder des logs de 12 mois, et seulement du profil de
connexion (pour pouvoir juste identifier le client), mais faute de
décret d'application, la loi est restée dans les archives du Parlement.
Linx craint en fait que le coût de stockage ne soit encore supporté par
les clients, qui vont devoir payer en plus de se mettre à nu devant leur
ordinateur."
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au
provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la
taxation.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne
plus rigoler après ca.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte,
il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant
des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment.
Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
Michel
"Les volontés politiques européennes convergent actuellement sur l'idée d'augmenter la longeur des logs de connexion des INternautes, pour contrer terrorisme, pédophilie et piratage.
Le problème va être le stockage de ces logs, qui va coûter très cher aux FAI en terme d'investissement matériel. Alors qu'en France, c'est l'Etat qui prévoit de venir à la rescousse des FAI, rien n'est moins sûr pour nos voisins européens.
Au Royaume-Uni, l'association Linx (London Internet Exchange), qui réuni 170 fournisseurs d'accès, pointe le doigt sur ce problème inquiétant. Les ministres européens de la Justice viennent en effet de poser une proposition de décision fin 2004, qui vise à ce que toutes les données de connexion, contenu des échanges inclus (plus seulement le profil de connexion), soient gardées en rétention entre 12 et 36 mois dans leurs archives !
Mais ils n'ont rien à cirer les Englishs ... ils ne sont même pas dans l'Europe !!!
Sans qu'une information judiciaire ne soit ouverte auparavant, les ministres européens de la Justice proposent aussi que l'on enregistre précisément « les données de localisation lorsquune communication est passée par un téléphone mobile, un historique des sites web consultés, les adresses IP des personnes contactées par messagerie instantanée, ou encore les adresses e-mails des correspondants dun abonné »...
En France, la Loi pour la Sécurité Quotidienne, votée en 2001, impose aux FAI de garder des logs de 12 mois, et seulement du profil de connexion (pour pouvoir juste identifier le client), mais faute de décret d'application, la loi est restée dans les archives du Parlement.
Linx craint en fait que le coût de stockage ne soit encore supporté par les clients, qui vont devoir payer en plus de se mettre à nu devant leur ordinateur."
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation. Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca. N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte, il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment. Alors, malheur a ceux qui pompent énormément. Michel
Steuf
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte, il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment. Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Michel
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au
provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la
taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne
plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une
telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte,
il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant
des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment.
Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Michel
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte, il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment. Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Michel
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Atila
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au
provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte,
il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant
des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment.
Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Le génial dans l'histoire, c'est qu'on aura une copie de sauvegarde ... mais inaccessible. MDP (mort de pleurer)
Et ca servira à quoi ... à rien Il suffit de regarder ce qu'il y a sur certains forums binaire pour se rendre compte que les officiels sont réellements impuissants face à la pédophilie par exemple. Et on ne peut pas dire que "Child Focus" par exemple ne soit pas au courant, j'ai ici les mails que je leur ai envoyé, avec des adresses pertinentes pêchées via les sites de grands malades (hackers et autres) et des dizaines d'adresses de forum plus que tendancieux.
Bien sûr em...der le petit pirate du coin, ca ils sauront le faire mais pour la grande criminalité ... leur action est déjà en retard d'une guerre avant même qu'ils y aient pensé.
En fait, je crois dur comme fer que c'est un coup des majors qui verront là des preuves de leur manque à gagner.
Michel
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement
au
provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la
taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne
plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une
telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son
compte,
il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus
suivant
des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe
comment.
Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Le génial dans l'histoire, c'est qu'on aura une copie de sauvegarde ... mais
inaccessible.
MDP (mort de pleurer)
Et ca servira à quoi ... à rien
Il suffit de regarder ce qu'il y a sur certains forums binaire pour se
rendre compte que les officiels sont réellements impuissants face à la
pédophilie par exemple.
Et on ne peut pas dire que "Child Focus" par exemple ne soit pas au courant,
j'ai ici les mails que je leur ai envoyé, avec des adresses pertinentes
pêchées via les sites de grands malades (hackers et autres) et des dizaines
d'adresses de forum plus que tendancieux.
Bien sûr em...der le petit pirate du coin, ca ils sauront le faire mais pour
la grande criminalité ... leur action est déjà en retard d'une guerre avant
même qu'ils y aient pensé.
En fait, je crois dur comme fer que c'est un coup des majors qui verront là
des preuves de leur manque à gagner.
A ton avis, En France ou ailleurs, qui va payer, que ce soit directement au
provider ou par une augmentation de l'impôt (quel qu'il soit) ou de la taxation.
Ca va sans doute se répercuter sur les abonnements des FAI à mon avis.
Et comme plus la bêtise est grosse, plus ca coûte cher, tu risques de ne plus rigoler après ca.
Ca je le sais bien, mais nerveusement ça me fait rigoler de voir une telle conerie.
N'oublie pas en plus que si l'état prend ces nouvelles charges à son compte,
il y a un grand, très grand risque que la recherche ne se fasse plus suivant
des critères bien définis mais plutôt au coup de sonde n'importe comment.
Alors, malheur a ceux qui pompent énormément.
C'est clair, la chasse est ouverte...
Le génial dans l'histoire, c'est qu'on aura une copie de sauvegarde ... mais inaccessible. MDP (mort de pleurer)
Et ca servira à quoi ... à rien Il suffit de regarder ce qu'il y a sur certains forums binaire pour se rendre compte que les officiels sont réellements impuissants face à la pédophilie par exemple. Et on ne peut pas dire que "Child Focus" par exemple ne soit pas au courant, j'ai ici les mails que je leur ai envoyé, avec des adresses pertinentes pêchées via les sites de grands malades (hackers et autres) et des dizaines d'adresses de forum plus que tendancieux.
Bien sûr em...der le petit pirate du coin, ca ils sauront le faire mais pour la grande criminalité ... leur action est déjà en retard d'une guerre avant même qu'ils y aient pensé.
En fait, je crois dur comme fer que c'est un coup des majors qui verront là des preuves de leur manque à gagner.
Michel
G-raison
Des LOGS complet de 36Mois... Ca fait combien de Teraoctet pour chaque abonné ? Mdr
En ce qui me concerne: 3 disquettes, pas plus! :-)
@+ gr
Des LOGS complet de 36Mois... Ca fait combien de Teraoctet pour chaque
abonné ? Mdr
En ce qui me concerne: 3 disquettes, pas plus! :-)
