C'est toujours quand on a un truc urgent à faire que ça tombe en panne !
et Madame qui trépigne dans mon dos, faut dire que c'est pour son boulot.
Cette fois ci, c'est le caméscope :
[d@gres ~]$ dvgrab
Error: no camera exists
comme s'il était éteint. C'est nouveau, ça vient de sortir.
première alerte ce matin, dvgrab faisait mine de fonctionner, mais
les nouveaux fichiers attendus ne se créaient pas.
C'est du Mandriva2005le, sur une machine bizare, qui a 1 an, et qui gèle
souvent sans que je sache pourquoi.
Le vendeur me l'a gardé un mois et fini par changer le disque (sata).
Ça allait mieux depuis, mais maintenant ça recommence (5 démarages ce matin
avant d'avoir un X qui veuille bien tourner !).
Je ne sais pas par où commencer les recherches... des idées ?
Vu la presse, je multi-poste. sur f.c.o.l.conf et sur clx@gaia.anet.fr
me le pardonnerez-vous ?
Le Sat, 28 Jan 2006 21:15:47 +0100, didier a écrit :
Do you really want to continue (y/n)? no je n'ai pas osé...
fais un "umount -a" avant. Apparemment tu utilises ext2, c'est mal...
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
gadget
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier nous a fait l'honneur de nous gratifier de la remarque suivante :
Bonsoir, toutes et tous.
C'est toujours quand on a un truc urgent à faire que ça tombe en panne ! et Madame qui trépigne dans mon dos, faut dire que c'est pour son boulot. Cette fois ci, c'est le caméscope : [ ~]$ dvgrab Error: no camera exists
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? udev ? hotplug ? ls -l /dev/raw1394
Vu la presse, je multi-poste. sur f.c.o.l.conf et sur me le pardonnerez-vous ?
pas bien :)
-- Gadget (5710) La seule excuse de Dieu est qu'il n'existe pas. -+- Henri Beyle, dit Stendhal -+-
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier nous a fait l'honneur de nous
gratifier de la remarque suivante :
Bonsoir, toutes et tous.
C'est toujours quand on a un truc urgent à faire que ça tombe en panne !
et Madame qui trépigne dans mon dos, faut dire que c'est pour son boulot.
Cette fois ci, c'est le caméscope :
[d@gres ~]$ dvgrab
Error: no camera exists
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ?
udev ?
hotplug ?
ls -l /dev/raw1394
Vu la presse, je multi-poste. sur f.c.o.l.conf et sur clx@gaia.anet.fr
me le pardonnerez-vous ?
pas bien :)
--
Gadget
(5710)
La seule excuse de Dieu est qu'il n'existe pas.
-+- Henri Beyle, dit Stendhal -+-
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier nous a fait l'honneur de nous gratifier de la remarque suivante :
Bonsoir, toutes et tous.
C'est toujours quand on a un truc urgent à faire que ça tombe en panne ! et Madame qui trépigne dans mon dos, faut dire que c'est pour son boulot. Cette fois ci, c'est le caméscope : [ ~]$ dvgrab Error: no camera exists
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? udev ? hotplug ? ls -l /dev/raw1394
Vu la presse, je multi-poste. sur f.c.o.l.conf et sur me le pardonnerez-vous ?
pas bien :)
-- Gadget (5710) La seule excuse de Dieu est qu'il n'existe pas. -+- Henri Beyle, dit Stendhal -+-
gadget
Le Sat, 28 Jan 2006 22:25:56 +0100, Emmanuel Florac nous a fait l'honneur de nous gratifier de la remarque suivante :
fais un "umount -a" avant. Apparemment tu utilises ext2, c'est mal...
je vais peut-etre dire une connerie, mais comment il execute une commande si il démonte son / ? il faudrait remonter / en ro plutôt non ?
-- Gadget (5710) Car il est de la nature de l'infini que ma nature, qui est finie et bornée, ne le puisse comprendre. -+- René Descartes -+-
Le Sat, 28 Jan 2006 22:25:56 +0100, Emmanuel Florac nous a fait l'honneur
de nous gratifier de la remarque suivante :
fais un "umount -a" avant. Apparemment tu utilises ext2, c'est mal...
je vais peut-etre dire une connerie, mais comment il execute une commande
si il démonte son / ?
il faudrait remonter / en ro plutôt non ?
--
Gadget
(5710)
Car il est de la nature de l'infini que ma nature,
qui est finie et bornée, ne le puisse comprendre.
-+- René Descartes -+-
Le Sat, 28 Jan 2006 22:25:56 +0100, Emmanuel Florac nous a fait l'honneur de nous gratifier de la remarque suivante :
fais un "umount -a" avant. Apparemment tu utilises ext2, c'est mal...
je vais peut-etre dire une connerie, mais comment il execute une commande si il démonte son / ? il faudrait remonter / en ro plutôt non ?
-- Gadget (5710) Car il est de la nature de l'infini que ma nature, qui est finie et bornée, ne le puisse comprendre. -+- René Descartes -+-
didier
Le Sat, 28 Jan 2006 22:29:57 +0100, gadget a écrit :
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? udev ? hotplug ? ls -l /dev/raw1394 les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? bootsplash: status on console 5 changed to on
hotplug ? [ ~]# hotplug Usage: /etc/hotplug.d/default/default.hotplug AgentName [AgentArguments] AgentName values on this system: bluetooth dasd firmware ieee1394 input net pci scsi tape usb [ ~]#
ls -l /dev/raw1394 [ ~]# ls -l /dev/raw1394 crw-rw---- 1 d usb 171, 0 jan 28 22:36 /dev/raw1394 [ ~]#
Le Sat, 28 Jan 2006 22:29:57 +0100, gadget a écrit :
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ?
udev ?
hotplug ?
ls -l /dev/raw1394
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ?
bootsplash: status on console 5 changed to on
Le Sat, 28 Jan 2006 22:29:57 +0100, gadget a écrit :
les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? udev ? hotplug ? ls -l /dev/raw1394 les dernières lignes de dmesg juste apres avoir branché le camescope ? bootsplash: status on console 5 changed to on
hotplug ? [ ~]# hotplug Usage: /etc/hotplug.d/default/default.hotplug AgentName [AgentArguments] AgentName values on this system: bluetooth dasd firmware ieee1394 input net pci scsi tape usb [ ~]#
ls -l /dev/raw1394 [ ~]# ls -l /dev/raw1394 crw-rw---- 1 d usb 171, 0 jan 28 22:36 /dev/raw1394 [ ~]#
didier
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier a écrit :
Bonsoir, toutes et tous.
Bonsoir encore, tous et toutes.
Je crains en fait un problème matériel : J'ai mis un masque à gaz et des gands, et j'ai installé le logiciel windows fourni avec le scope. Pixela, qu'il s'appelle. Même résultat, matériel non détecté.
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi qui aurait la carte qui va bien pour. À votre avis, comment vérifier l'hypothèse matérielle, et la préciser (scope, carte, cordon, etc.) ?
Je sais que ça devient limite hs, là, mais...
Didier
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier a écrit :
Bonsoir, toutes et tous.
Bonsoir encore, tous et toutes.
Je crains en fait un problème matériel :
J'ai mis un masque à gaz et des gands, et j'ai
installé le logiciel windows fourni avec le scope.
Pixela, qu'il s'appelle.
Même résultat, matériel non détecté.
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi
qui aurait la carte qui va bien pour. À votre avis, comment
vérifier l'hypothèse matérielle, et la préciser (scope, carte,
cordon, etc.) ?
Le Sat, 28 Jan 2006 20:53:12 +0100, didier a écrit :
Bonsoir, toutes et tous.
Bonsoir encore, tous et toutes.
Je crains en fait un problème matériel : J'ai mis un masque à gaz et des gands, et j'ai installé le logiciel windows fourni avec le scope. Pixela, qu'il s'appelle. Même résultat, matériel non détecté.
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi qui aurait la carte qui va bien pour. À votre avis, comment vérifier l'hypothèse matérielle, et la préciser (scope, carte, cordon, etc.) ?
Je sais que ça devient limite hs, là, mais...
Didier
didier
Le Sun, 29 Jan 2006 21:10:09 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Déjà, est-ce que le contrôleur firewire est listé par "lspci" ?
pourtant, une dizaine de lignes avant la fin de dmesg, je vois : ieee1394: raw1394: /dev/raw1394 device initialized
mais cela n'a peut-être pas de rapport ?
Didier.
Emmanuel Florac
Le Sun, 29 Jan 2006 16:49:58 +0100, didier a écrit :
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi qui aurait la carte qui va bien pour. À votre avis, comment vérifier l'hypothèse matérielle, et la préciser (scope, carte, cordon, etc.) ?
Déjà, est-ce que le contrôleur firewire est listé par "lspci" ?
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Sun, 29 Jan 2006 16:49:58 +0100, didier a écrit :
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi qui aurait la
carte qui va bien pour. À votre avis, comment vérifier l'hypothèse
matérielle, et la préciser (scope, carte, cordon, etc.) ?
Déjà, est-ce que le contrôleur firewire est listé par "lspci" ?
Le Sun, 29 Jan 2006 16:49:58 +0100, didier a écrit :
Je ne dispose pas d'un autre caméscope, ni d'un autre ordi qui aurait la carte qui va bien pour. À votre avis, comment vérifier l'hypothèse matérielle, et la préciser (scope, carte, cordon, etc.) ?
Déjà, est-ce que le contrôleur firewire est listé par "lspci" ?
