bonjour,
j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs
qui me semble équivalents.
le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins.
ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas
forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes.
Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux
objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui
valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très
serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la
main.
Est-ce qu'on peux dire que ces deux objectifs se valent ? au niveau qualité,
niveau automatisme (s'il y en a) avec l'apn etc...
(en l'occurence c'est pour aller avec le 350D ).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lxe-13
"Zaf" a écrit dans le message de news:42889f7c$0$9595$
bonjour, j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs
qui me semble équivalents. le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins. ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes. Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la main.
Le Canon 18-55, ou encore mieux, le Sigma 18-50 EX F2.8 (bcp plus cher que l'autre Sigma 18-50)
"Zaf" <mbaudouin.nospam@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:42889f7c$0$9595$626a14ce@news.free.fr...
bonjour,
j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux
objectifs
qui me semble équivalents.
le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins.
ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas
forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes.
Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux
objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui
valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très
serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la
main.
Le Canon 18-55, ou encore mieux, le Sigma 18-50 EX F2.8 (bcp plus cher que
l'autre Sigma 18-50)
"Zaf" a écrit dans le message de news:42889f7c$0$9595$
bonjour, j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs
qui me semble équivalents. le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins. ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes. Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la main.
Le Canon 18-55, ou encore mieux, le Sigma 18-50 EX F2.8 (bcp plus cher que l'autre Sigma 18-50)
Stéphane K.
Au sommet de son art, Zaf a écrit
bonjour, j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs qui me semble équivalents. le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins. ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes. Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la main.
Est-ce qu'on peux dire que ces deux objectifs se valent ? au niveau qualité, niveau automatisme (s'il y en a) avec l'apn etc... (en l'occurence c'est pour aller avec le 350D ).
merci de vos bonnes lumieres. Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement
meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Au sommet de son art, Zaf a écrit
bonjour,
j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs
qui me semble équivalents.
le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins.
ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas
forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes.
Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux
objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui
valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très
serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la
main.
Est-ce qu'on peux dire que ces deux objectifs se valent ? au niveau qualité,
niveau automatisme (s'il y en a) avec l'apn etc...
(en l'occurence c'est pour aller avec le 350D ).
merci de vos bonnes lumieres.
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement
meilleur que le canon du kit (mais plus cher)
Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
bonjour, j'envisage l'achat d'un apn réflex et j'ai le choix entre ces deux objectifs qui me semble équivalents. le premier, le canon 18-55 livré en kit avec l'apn dans certains magasins. ou alors me rabattre sur le sigma 18-50 car l'appareil convoité n'est pas forcément vendu avec le kit chez certaines autres enseignes. Qu'en pensez vous niveau qualité ? je sais que la qualité de ces deux objectifs restera de toute façon très moyenne à comparer à d'autres qui valent 5 fois ce prix mais la question n'est pas là car le budget est très serré dans un premier temps et je pense qu'il me suffira pour me faire la main.
Est-ce qu'on peux dire que ces deux objectifs se valent ? au niveau qualité, niveau automatisme (s'il y en a) avec l'apn etc... (en l'occurence c'est pour aller avec le 350D ).
merci de vos bonnes lumieres. Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement
meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
hytrack
"Stéphane K." a écrit dans le message de news:
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis reste en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
"Stéphane K." <nospam-stephk58@hotmail.com-nospam> a écrit dans le message
de news:mn.843f7d55447bb8be.532@hotmail.com-nospam...
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement
meilleur que le canon du kit (mais plus cher)
Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un
vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis reste
en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis reste en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
st.pichard
"hytrack" a écrit dans le message de news:428924fc$0$11688$
"Stéphane K." a écrit dans le message de news:
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis reste
en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
moi, je trouve ça interressant les sous marques qui font de la qualité, en
plus pour 2 balles. On aurait de se priver !! -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr http://perso.wanadoo.fr/frenchaces http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
"hytrack" <invalide@pour.toi> a écrit dans le message de
news:428924fc$0$11688$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Stéphane K." <nospam-stephk58@hotmail.com-nospam> a écrit dans le message
de news:mn.843f7d55447bb8be.532@hotmail.com-nospam...
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement
meilleur que le canon du kit (mais plus cher)
Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un
vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis
reste
en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
moi, je trouve ça interressant les sous marques qui font de la qualité, en
plus pour 2 balles.
On aurait de se priver !!
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
http://perso.wanadoo.fr/frenchaces
http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
"hytrack" a écrit dans le message de news:428924fc$0$11688$
"Stéphane K." a écrit dans le message de news:
Si tu parles du sigma 18-50 f/2.8 DC EX il est tres bon et nettement meilleur que le canon du kit (mais plus cher) Je viens de l'acheter et j'en suis satisfait
nul bas de game plastic
tu le met dans le font du tiroir tu économise un petit mois et te paye un vrais de vrais dans la catégorie que tu auras usage, mais perso je dis reste
en canon ne te barre pas avec des sous marque à deux balles
moi, je trouve ça interressant les sous marques qui font de la qualité, en
plus pour 2 balles. On aurait de se priver !! -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr http://perso.wanadoo.fr/frenchaces http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
