Après un post tout frais sur fctt, je me fais conseiller de remettre en
route le module preview-latex qui ne démarrait pas lorsque je chargeais
mes fichiers latex.
Après enquête, ce sont les lignes suivantes de mon .emacs qui
l'empêchaient de se charger... mais alors je ne vois pas du tout
pourquoi (ce qui ne veut pas dire grand chose, je ne comprends rien au
fichier .emacs en général).
À (at) 20 May 2009 14:07:27 GMT, Sébastien Mengin écrivait (wrote):
Après un post tout frais sur fctt, je me fais conseiller de remettre en route le module preview-latex qui ne démarrait pas lorsque je chargeais mes fichiers latex.
Après enquête, ce sont les lignes suivantes de mon .emacs qui l'empêchaient de se charger... mais alors je ne vois pas du tout pourquoi (ce qui ne veut pas dire grand chose, je ne comprends rien au fichier .emacs en général).
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet) précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules les versions en minuscules existent vraiment.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) 20 May 2009 14:07:27 GMT,
Sébastien Mengin <sebastien@edilibre.net> écrivait (wrote):
Après un post tout frais sur fctt, je me fais conseiller de remettre en
route le module preview-latex qui ne démarrait pas lorsque je chargeais
mes fichiers latex.
Après enquête, ce sont les lignes suivantes de mon .emacs qui
l'empêchaient de se charger... mais alors je ne vois pas du tout
pourquoi (ce qui ne veut pas dire grand chose, je ne comprends rien au
fichier .emacs en général).
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si
bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet)
précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de
trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles
fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu
sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules
les versions en minuscules existent vraiment.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) 20 May 2009 14:07:27 GMT, Sébastien Mengin écrivait (wrote):
Après un post tout frais sur fctt, je me fais conseiller de remettre en route le module preview-latex qui ne démarrait pas lorsque je chargeais mes fichiers latex.
Après enquête, ce sont les lignes suivantes de mon .emacs qui l'empêchaient de se charger... mais alors je ne vois pas du tout pourquoi (ce qui ne veut pas dire grand chose, je ne comprends rien au fichier .emacs en général).
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet) précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules les versions en minuscules existent vraiment.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Sébastien Mengin
Le 20-05-2009, Paul Gaborit a écrit :
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet) précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules les versions en minuscules existent vraiment.
Merci pour les réponses.
Mes réglages sont issus de copiés-collés testés il y a longtemps, piqués à droite à gauche sur Internet... ils ne sont pas vraiment garantis... la preuve ! ;)
Amicalement, -- Sébastien http://edilibre.net
Le 20-05-2009, Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si
bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet)
précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de
trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles
fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu
sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules
les versions en minuscules existent vraiment.
Merci pour les réponses.
Mes réglages sont issus de copiés-collés testés il y a longtemps, piqués
à droite à gauche sur Internet... ils ne sont pas vraiment garantis...
la preuve ! ;)
En utilisant 'setq', tu remplaces le hook existant par le tien. Si bien que tout ce qui était accroché (hook signifie crochet) précédement disparait. Or, peut-être que le mode preview dépend de trucs déjà accrochés.
Il vaut mieux utiliser 'add-hook' qui permet d'accrocher de nouvelles fonctions sans perdre celles qui sont déjà accrochées.
On peut aussi utiliser des fonctions anonymes... Au passage, es-tu sûr que tous ces noms de hooks existent vraiment ? Je crois que seules les versions en minuscules existent vraiment.
Merci pour les réponses.
Mes réglages sont issus de copiés-collés testés il y a longtemps, piqués à droite à gauche sur Internet... ils ne sont pas vraiment garantis... la preuve ! ;)