Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
transport...
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
transport...
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
commandée chez amazon.
A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
transport...
Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
cartouches ???
Une Bévue wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Une Bévue wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Les imprimantes sont quasi données de nos jours, ils vont pas en plus
donner l'encre !?
J'ai une "all-in-one" de chez HP, (PSC 1510) dont je suis très content.
Belles couleurs à l'impression qui est rapide.
Pour les histoires d'encre, y a pas de secret :
yaka imprimer le moins possible,
hop !
Les imprimantes sont quasi données de nos jours, ils vont pas en plus
donner l'encre !?
J'ai une "all-in-one" de chez HP, (PSC 1510) dont je suis très content.
Belles couleurs à l'impression qui est rapide.
Pour les histoires d'encre, y a pas de secret :
yaka imprimer le moins possible,
hop !
Les imprimantes sont quasi données de nos jours, ils vont pas en plus
donner l'encre !?
J'ai une "all-in-one" de chez HP, (PSC 1510) dont je suis très content.
Belles couleurs à l'impression qui est rapide.
Pour les histoires d'encre, y a pas de secret :
yaka imprimer le moins possible,
hop !
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans,
aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans,
aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans,
aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Une Bévue wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Une Bévue wrote:
> Ma compagne a eu un problème avec une imprimante canon Pixmia MG6150
> commandée chez amazon.
> A la première tentative d'utilisation, le chariot n'a pas bougé, le SAV
> Canon contacté a proposé un remplacement mais il fu sans suite. La
> personne au téléphone a parlé d'une erreur de conception disons à
> l'emballage disant que le chariot aurait du être protégé pour le
> transport...
> Finalement ma compagne l'a retourné à amazon.
pas de chance...
Canon fait des imprimantes toujours bonnes, jamais parfaites, mais
jamais mauvaises.
Comme toujours les bas de gamme sont absolument à proscrire, même si on
considère qu'on ne garde l'imprimante que deux ans, aux prix à la page,
ils reviennent au final 2 fois plus chers qu'un milieu de gamme.
la MG6150 est un bon choix : cartouches séparées, transparentes, têtes
remplaçables par l'utilisateur (même si elles sont chères, c'est
toujours un argument...)
> est-ce un bon choix, compte tenu qu'elle cherche une imprimante/scanner
> qui ne consomme pas trop d'encre, au niveau prix de revien des
> cartouches ???
Oui, j'en ai vendu pas mal. Toutes les Canon qui "descendent" de la
IP5000 ont des performances et un silence excellent.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
En prenant les cartouches XL (idiot de prendre autre chose...) le prix à
la page noir et blanc revient à 1 centime d'euro, la couleur à 3,5
centimes, c'est beaucoup moins cher que l'écrasante majorité des laser
couleur du marché (et ça consomme beaucoup, beaucoup moins
d'électricité).
Après, même les HP peuvent avoir des pannes au déballage... mais sur 20
vendues j'en ai eu qu'une seule, et je connais un très bon réparateur
agréé canon (et qui me répare aussi les HP et brother), et quand il y a
une panne, je m'affole pas :-)
peut-être un argument : les HP 8500 sont réseau + wifi + recto verso et
sont nativement compatibles airprint (iphone, etc,)
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Après, si tu recherches le coût d'impression, le meilleur et de très,
très loin, c'est la HP 8500.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N& B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeab les,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/1 0.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N& B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeab les,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/1 0.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N& B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeab les,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/1 0.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N & B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeables,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
Un modèle ancien me satisferait pleinement. La vitesse importe peu, du
moment que ce n'est pas plus lent que les anciennes Laser II NTX, IIf ou
IIg.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/10.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N & B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeables,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
Un modèle ancien me satisferait pleinement. La vitesse importe peu, du
moment que ce n'est pas plus lent que les anciennes Laser II NTX, IIf ou
IIg.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/10.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.
Je m'immisce sauvagement dans ce fil.
Je rentre définitivement en Métropole la semaine prochaine. Je vais donc
avoir la possibilité de bouger un peu.
Je voudrais me trouver une laser N & B vraiment pas chère, mais avec de
cartouches de bonne capacité, éventuellement recyclables/rechargeables,
et surtout que les cartouches ne coûtent pas un bras.
Un modèle ancien me satisferait pleinement. La vitesse importe peu, du
moment que ce n'est pas plus lent que les anciennes Laser II NTX, IIf ou
IIg.
IL faut bien sûr que çàa tourne sans problème sur Mac OS 10.5/10.6/10.7
Si vous aveez des tuyaux, des filons, je suis preneur.