Il s'agit d'une caméra professionnelle qui tourne en super HD (5
mégapixels, j'ai oublié le nom officiel) et qui ne coute qu'environ
2000 euros (sans objectif, je suppose)
en bas de la page, la notice en PDF donne les prix
Il s'agit d'une caméra professionnelle qui tourne en super HD (5 mégapixels, j'ai oublié le nom officiel) et qui ne coute qu'environ 2000 euros (sans objectif, je suppose)
en bas de la page, la notice en PDF donne les prix
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source. Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier. Intéressante la possibilité d'atteindre les 300 images par seconde, même si c'est aux dépens de la définition.
Il s'agit d'une caméra professionnelle qui tourne en super HD (5 mégapixels, j'ai
oublié le nom officiel) et qui ne coute qu'environ 2000 euros (sans objectif, je
suppose)
en bas de la page, la notice en PDF donne les prix
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open
source.
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle,
il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage
assez particulier.
Intéressante la possibilité d'atteindre les 300 images par seconde,
même si c'est aux dépens de la définition.
Il s'agit d'une caméra professionnelle qui tourne en super HD (5 mégapixels, j'ai oublié le nom officiel) et qui ne coute qu'environ 2000 euros (sans objectif, je suppose)
en bas de la page, la notice en PDF donne les prix
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source. Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier. Intéressante la possibilité d'atteindre les 300 images par seconde, même si c'est aux dépens de la définition.
jdd
Le 21/02/2012 11:40, Geo a écrit :
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier.
c'est le cas de toutes les caméras pros
jdd
Le 21/02/2012 11:40, Geo a écrit :
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle,
il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage
assez particulier.
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier.
c'est le cas de toutes les caméras pros
jdd
Geo
Bonjour à jdd qui nous a écrit :
Le 21/02/2012 11:40, Geo a écrit :
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier.
c'est le cas de toutes les caméras pros
D'accord, merci.
Bonjour à jdd qui nous a écrit :
Le 21/02/2012 11:40, Geo a écrit :
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle,
il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage
assez particulier.
Mon anglais is not rich, aussi ne vois-je pas l'intérêt de l'open source.
les plans sont dispo, tu peux te la fabriquer avec ce que tu veux
Sauf erreur de ma part : il n'y a pas de viseur ou écran de contrôle, il faut une alimentation extérieure. C'est une caméra pour un usage assez particulier.
