Bonjour, Je pense que ce n'est pas posssible, car Recherche/Remplace travaille sur des caractères ascii. Et >= est, à ma connaissance un seul caractère, et non la juxtaposition de deux. AB PS : si c'est votre adresse qui figure ci-dessous, un bon conseil : évitez de la publier ainsi et de la donner en pâture aux robots.
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=. je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ? Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Remerciements anticipés pour votre collaboration
Bonjour,
Je pense que ce n'est pas posssible, car Recherche/Remplace travaille sur
des caractères ascii. Et >= est, à ma connaissance un seul caractère, et non
la juxtaposition de deux.
AB
PS : si c'est votre adresse qui figure ci-dessous, un bon conseil : évitez
de la publier ainsi et de la donner en pâture aux robots.
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: aba6eeaa-76cb-4d9b-b881-deb55bfed11a@h5g2000yqh.googlegroups.com...
Bonjour,
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=.
je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est
en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ?
Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l
mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Bonjour, Je pense que ce n'est pas posssible, car Recherche/Remplace travaille sur des caractères ascii. Et >= est, à ma connaissance un seul caractère, et non la juxtaposition de deux. AB PS : si c'est votre adresse qui figure ci-dessous, un bon conseil : évitez de la publier ainsi et de la donner en pâture aux robots.
"Le Nordiste" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=. je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ? Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Remerciements anticipés pour votre collaboration
Circé
Bonjour,
le signe = tout seul est-il encadré d'espaces ?
Circé http://faqword.fr
Le Nordiste avait soumis l'idée :
Bonjour,
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=. je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ? Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Remerciements anticipés pour votre collaboration
Bonjour,
le signe = tout seul est-il encadré d'espaces ?
Circé
http://faqword.fr
Le Nordiste avait soumis l'idée :
Bonjour,
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=.
je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est
en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ?
Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l
mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Dans un texte j'ai des signes >=, = et <=. je désire mettre ces signes sur une ligne indépendante de ce qui est en amont et en aval.
Comment procéder par des rechercher/remplacer ? Car il faut distinguer les = isolés de ceux liés au > et >.
J'ai bien essayé rechercher [!<>] = remplacer par ^l=^l mais cela me mange, évidemment, le caractére en amont du =.
Remerciements anticipés pour votre collaboration
Le Nordiste
Bonsoir Circé,
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères. merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
merci pour ton aide, Circé.
Bonsoir Circé,
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre
parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe
quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne
présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont
constitués de deux caractères.
merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères. merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
merci pour ton aide, Circé.
Circé
Bonsoir Le Nordiste,
Alors je vais donner une solution qui va paraître un peu tordue, mais bon ça doit marcher :
- Pour commencer, on fait très simple, pas besoin de caractères génériques :
Rechercher < Remplacer par ^p<=^p
puis Rechercher > Remplacer par ^p>=^p
Après ça se complique puisqu'il faut trouver tous les signes = qui ne sont pas précédés ni suivis de retours paragraphes. On utilise les caractères génériques :
Rechercher : ([!^13])(=)([!^13])
Remplacer par : 1^132^133
C'est peut être moi qui suis tordue ce soir, car y a peut être des solutions plus simples !! :D))
Circé http://faqword.fr
Le Nordiste a exposé le 20/11/2008 :
Bonsoir Circé,
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères. merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
merci pour ton aide, Circé.
Bonsoir Le Nordiste,
Alors je vais donner une solution qui va paraître un peu tordue, mais
bon ça doit marcher :
- Pour commencer, on fait très simple, pas besoin de caractères
génériques :
Rechercher < Remplacer par ^p<=^p
puis Rechercher > Remplacer par ^p>=^p
Après ça se complique puisqu'il faut trouver tous les signes = qui ne
sont pas précédés ni suivis de retours paragraphes. On utilise les
caractères génériques :
Rechercher :
([!^13])(=)([!^13])
Remplacer par :
1^132^133
C'est peut être moi qui suis tordue ce soir, car y a peut être des
solutions plus simples !! :D))
Circé
http://faqword.fr
Le Nordiste a exposé le 20/11/2008 :
Bonsoir Circé,
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre
parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe
quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne
présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont
constitués de deux caractères.
merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
Alors je vais donner une solution qui va paraître un peu tordue, mais bon ça doit marcher :
- Pour commencer, on fait très simple, pas besoin de caractères génériques :
Rechercher < Remplacer par ^p<=^p
puis Rechercher > Remplacer par ^p>=^p
Après ça se complique puisqu'il faut trouver tous les signes = qui ne sont pas précédés ni suivis de retours paragraphes. On utilise les caractères génériques :
Rechercher : ([!^13])(=)([!^13])
Remplacer par : 1^132^133
C'est peut être moi qui suis tordue ce soir, car y a peut être des solutions plus simples !! :D))
Circé http://faqword.fr
Le Nordiste a exposé le 20/11/2008 :
Bonsoir Circé,
Le signe = n'est pas entouré d'espace, il est entre soit entre parenthéses ( fermantes puis ouvrantes ) ou bien entre n'importe quelle combinaison de caractéres alphanumériques et de parenthése.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères. merci de l'idée malgré tout, ç'aurait pu etre une voie effectivement.
merci pour ton aide, Circé.
Le Nordiste
> > Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne > présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= so nt > constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse" Je reprends la voie de AB :
.Text = ">=" .Replacement.Text = ChrW(8805) '>=
.Text = "<=" .Replacement.Text = ChrW(8804) '<=
puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
> > Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne
> présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= so nt
> constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse"
Je reprends la voie de AB :
.Text = ">="
.Replacement.Text = ChrW(8805) '>=
.Text = "<="
.Replacement.Text = ChrW(8804) '<=
puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant
Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
> > Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne > présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= so nt > constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse" Je reprends la voie de AB :
.Text = ">=" .Replacement.Text = ChrW(8805) '>=
.Text = "<=" .Replacement.Text = ChrW(8804) '<=
puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
Circ
Bonjour Le Nordiste,
Le Nordiste a émis l'idée suivante :
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse" Je reprends la voie de AB :
Je n'ai pas compris la "voie" ni la "voix" (lol) d'André qui dit qu'il ne s'agit pas de caractères ASCII. Tu as bien 2 caractères ? il ne s'agit pas des signes mathématiques ≤ et ≥(que Word aurait quand même trouvés) ?
… .Text = ">=" .Replacement.Text = ChrW(8805) '> > … .Text = "<=" .Replacement.Text = ChrW(8804) '< > … puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Ben... Euh... je suis flattée !!! ;))) Merci pour l'élégance !! :D
Circé
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
Bonjour Le Nordiste,
Le Nordiste a émis l'idée suivante :
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne
présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont
constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse"
Je reprends la voie de AB :
Je n'ai pas compris la "voie" ni la "voix" (lol) d'André qui dit qu'il
ne s'agit pas de caractères ASCII. Tu as bien 2 caractères ? il ne
s'agit pas des signes mathématiques ≤ et ≥(que Word aurait quand même
trouvés) ?
…
.Text = ">="
.Replacement.Text = ChrW(8805) '> > …
.Text = "<="
.Replacement.Text = ChrW(8804) '< > …
puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Ben... Euh... je suis flattée !!! ;)))
Merci pour l'élégance !! :D
Circé
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant
Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
Contrairement à la réponse de AB, et en ce qui me concerne présentement ( requêtes SQL extraites d'ACCESS) les >= et <= sont constitués de deux caractères.
Une idée comme cela au réveil : une méthode "laborieuse" Je reprends la voie de AB :
Je n'ai pas compris la "voie" ni la "voix" (lol) d'André qui dit qu'il ne s'agit pas de caractères ASCII. Tu as bien 2 caractères ? il ne s'agit pas des signes mathématiques ≤ et ≥(que Word aurait quand même trouvés) ?
… .Text = ">=" .Replacement.Text = ChrW(8805) '> > … .Text = "<=" .Replacement.Text = ChrW(8804) '< > … puis ensuite je traite le cas des = isolés.
La voie de Circé est de beaucoup PLUS ÉLÉGANTE !
Ben... Euh... je suis flattée !!! ;))) Merci pour l'élégance !! :D
Circé
Aprés le test je vais voir en vrai grandeur et vous tient au courant Merci à tous les deux, pour l'aide apporté.
Le Nordiste
bonjour Circé,
Effectivement dans le texte de mes requêtes en SQL, les plus petit (ou grand) ou égal sont deux caractéres distincts. > suivi de = ou < suiv i de =. Mon idée etait de "convertir" les deux caractéres en un seul - par les codes unicodes- ce qui converti en "signes mathématiques". Je ne sui spas emballé par cette méthode car si je veux faire un copier coller de ma doc vers SQL je risque d'avoir des Pb.
Bon weekend. Ici -région lilloise- il neige,gréle et vente, de quoi faire "les Chtis en hiver".
bonjour Circé,
Effectivement dans le texte de mes requêtes en SQL, les plus petit (ou
grand) ou égal sont deux caractéres distincts. > suivi de = ou < suiv i
de =.
Mon idée etait de "convertir" les deux caractéres en un seul - par les
codes unicodes- ce qui converti en "signes mathématiques".
Je ne sui spas emballé par cette méthode car si je veux faire un
copier coller de ma doc vers SQL je risque d'avoir des Pb.
Bon weekend.
Ici -région lilloise- il neige,gréle et vente, de quoi faire "les
Chtis en hiver".
Effectivement dans le texte de mes requêtes en SQL, les plus petit (ou grand) ou égal sont deux caractéres distincts. > suivi de = ou < suiv i de =. Mon idée etait de "convertir" les deux caractéres en un seul - par les codes unicodes- ce qui converti en "signes mathématiques". Je ne sui spas emballé par cette méthode car si je veux faire un copier coller de ma doc vers SQL je risque d'avoir des Pb.
Bon weekend. Ici -région lilloise- il neige,gréle et vente, de quoi faire "les Chtis en hiver".
Le Nordiste
Re bonjour,
le signe égal se présente comme ceci : RéfIntOpé=T5_Analyse Mais il semble qu'il ne soit pas détecté.
je tape un texte d'essai distinct, et essaye : ça marche
Content que ça marche, et au temps pour moi : je pensais qu'il s'agissait
d'un seul caractère, et non de deux.
AB
"Le Nordiste" <jean-paul.bataille@neufcegetel.fr> a écrit dans le message de
news: f072685f-9d4b-405e-9cf8-4e5953403018@n10g2000yqm.googlegroups.com...
Re bonjour,
le signe égal se présente comme ceci :
RéfIntOpé=T5_Analyse
Mais il semble qu'il ne soit pas détecté.
je tape un texte d'essai distinct, et essaye : ça marche
