il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement)
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement)
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement)
bonjour :-)
j'ai posé la question Í un vendeur
et il m'a paru suffisamment
convaincant pour que j'intègre sa réponse et que je n'ai pas eu l'idée
de vous poser la question plus tÍ´t,
mais Í la réflexion il vaut tjr mieux doubler, tant que vous avez
suffisamment de patience ;-)
quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
on m'a indiqué les NUC,
en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
en comparaison des NUC :
https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
+fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )
c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
vraiment valable en fin de compte :
la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
l'efficacité Í l'usage,
mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
bonjour :-)
j'ai posé la question Í un vendeur
et il m'a paru suffisamment
convaincant pour que j'intègre sa réponse et que je n'ai pas eu l'idée
de vous poser la question plus tÍ´t,
mais Í la réflexion il vaut tjr mieux doubler, tant que vous avez
suffisamment de patience ;-)
quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
on m'a indiqué les NUC,
en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
en comparaison des NUC :
https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
+fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )
c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
vraiment valable en fin de compte :
la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
l'efficacité Í l'usage,
mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
bonjour :-)
j'ai posé la question Í un vendeur
et il m'a paru suffisamment
convaincant pour que j'intègre sa réponse et que je n'ai pas eu l'idée
de vous poser la question plus tÍ´t,
mais Í la réflexion il vaut tjr mieux doubler, tant que vous avez
suffisamment de patience ;-)
quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
on m'a indiqué les NUC,
en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
en comparaison des NUC :
https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
+fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )
c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
vraiment valable en fin de compte :
la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
l'efficacité Í l'usage,
mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
Thomas avait énoncé :quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
on m'a indiqué les NUC,
en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
en comparaison des NUC :https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
+fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
pour moins consommer il faut réduire ses prétentions de performance,
réduire la mémoire, réduire le nombre de ventilos etc... il n'y a pas
de mystère la consommation n'est que la conséquence du rendement et
plus tu veux de performance et plus le rendement global tombe ..
De plus ce n'est pas tellement la préocupation première des
informaticiens, donc les chiffres donnés dans la doc sont souvent assez
faux.
Un processeur consomme en fonction de sa charge, donc pour moins
consommer il faut qu'il soit peu chargé, Í l'arrèt c'est encore mieux!*
Mais pour un boulot donné moins il est performant plus il prendre du
temps .. et plus il fera de la chaleur (voir le principe de CARNOT et
la philosophie sous jacente) ..
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
cela n'existe pas et est illusoire ..il vaut mieux arrêter la bête
alors, pour un serveur c'est un peu bête
j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
vraiment valable en fin de compte :
la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
comprend pas quels domaines?
pour un portable, je ne parle pas, c'est un non sens car le
refroidissement est toujours mauvais.
j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
l'efficacité Í l'usage,
mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
To pourrais déjÍ te monter ta tour toi même avec les composants que tu
choisis en fonction de tes besoins et que tu remplaces en foncton des
pannes et des besoins!
Je monte mes tours depuis 1998,
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
Tu peux aussi économiser sur l'alim, mais plus faible est sa puissance
(et/ou son prix) et plus vite elle tombera en panne car elle chauffera
un peu plus bien souvent! Celle que j'ai est une 600 W qui ne chauffe
pas car la conssomation est faible!!
Alors bon courage pour ta recherche,
mais un ordi ce n'est pas ce qui
consomme le plus dans la maison!!
Thomas avait énoncé :
> quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
> on m'a indiqué les NUC,
> en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
> consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
> en comparaison des NUC :
> https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
> +fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )
> c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
> pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
> soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
> permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
pour moins consommer il faut réduire ses prétentions de performance,
réduire la mémoire, réduire le nombre de ventilos etc... il n'y a pas
de mystère la consommation n'est que la conséquence du rendement et
plus tu veux de performance et plus le rendement global tombe ..
De plus ce n'est pas tellement la préocupation première des
informaticiens, donc les chiffres donnés dans la doc sont souvent assez
faux.
Un processeur consomme en fonction de sa charge, donc pour moins
consommer il faut qu'il soit peu chargé, Í l'arrèt c'est encore mieux!*
Mais pour un boulot donné moins il est performant plus il prendre du
temps .. et plus il fera de la chaleur (voir le principe de CARNOT et
la philosophie sous jacente) ..
> il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
> - pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
> - parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
> serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
> quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
cela n'existe pas et est illusoire ..il vaut mieux arrêter la bête
alors, pour un serveur c'est un peu bête
> j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
> vraiment valable en fin de compte :
> la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
> compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
comprend pas quels domaines?
pour un portable, je ne parle pas, c'est un non sens car le
refroidissement est toujours mauvais.
> j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
> remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
> l'efficacité Í l'usage,
> mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
> matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
> de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
> j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
To pourrais déjÍ te monter ta tour toi même avec les composants que tu
choisis en fonction de tes besoins et que tu remplaces en foncton des
pannes et des besoins!
Je monte mes tours depuis 1998,
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
Tu peux aussi économiser sur l'alim, mais plus faible est sa puissance
(et/ou son prix) et plus vite elle tombera en panne car elle chauffera
un peu plus bien souvent! Celle que j'ai est une 600 W qui ne chauffe
pas car la conssomation est faible!!
Alors bon courage pour ta recherche,
mais un ordi ce n'est pas ce qui
consomme le plus dans la maison!!
Thomas avait énoncé :quand j'avais demandé ce qu'il y avait comme PC qui ne consomme pas bcp,
on m'a indiqué les NUC,
en me disant que les "mini-tours" suivantes sont Í éviter, parce que ça
consomme légèrement moins que les tours ordinaires, mais presque autant
en comparaison des NUC :https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/barebone-pc/c4247/
+fc2681-0.html ( https://urlpetite.fr/wjx )c'est peut être parce que les processeurs pour portables, conçus pour ne
pas trop tirer sur la batterie, sont aussi conçus uniquement pour être
soudés sur la carte mère et pas pour être enfichés sur un port qui nous
permet de changer le processeur mais pas la carte mère ?
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
pour moins consommer il faut réduire ses prétentions de performance,
réduire la mémoire, réduire le nombre de ventilos etc... il n'y a pas
de mystère la consommation n'est que la conséquence du rendement et
plus tu veux de performance et plus le rendement global tombe ..
De plus ce n'est pas tellement la préocupation première des
informaticiens, donc les chiffres donnés dans la doc sont souvent assez
faux.
Un processeur consomme en fonction de sa charge, donc pour moins
consommer il faut qu'il soit peu chargé, Í l'arrèt c'est encore mieux!*
Mais pour un boulot donné moins il est performant plus il prendre du
temps .. et plus il fera de la chaleur (voir le principe de CARNOT et
la philosophie sous jacente) ..
il me semble approprié de chercher un PC qui consomme le moins possible :
- pour éviter d'avoir un radiateur électrique en été
- parce que je projette de le laisser allumé tout le temps, pour faire
serveur (ce qu'il me faudrait c'est la plus faible consommation possible
quand il ne travaille pas, plutÍ´t que quand il travaille intensivement
cela n'existe pas et est illusoire ..il vaut mieux arrêter la bête
alors, pour un serveur c'est un peu bête
j'avais un argument supplémentaire, mais je crois qu'il n'est pas
vraiment valable en fin de compte :
la consommation électrique, tant en écologie qu'en économie, est
compensée par le surcout Í l'achat dans les 2 domaines
comprend pas quels domaines?
pour un portable, je ne parle pas, c'est un non sens car le
refroidissement est toujours mauvais.
j'ai cru comprendre que c'est absolument certain quand il s'agit de
remplacer du matériel qui fonctionne uniquement dans le but d'augmenter
l'efficacité Í l'usage,
mais c'est peut être vrai même dans le cas o͹ on doit renouveler le
matériel de toutes façons, mais qu'on peut faire un arbitrage avec qqch
de moins optimisé mais moins couteux Í fabriquer ?
j'aimerais avoir vos avis sur tout ça :-)
To pourrais déjÍ te monter ta tour toi même avec les composants que tu
choisis en fonction de tes besoins et que tu remplaces en foncton des
pannes et des besoins!
Je monte mes tours depuis 1998,
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
Tu peux aussi économiser sur l'alim, mais plus faible est sa puissance
(et/ou son prix) et plus vite elle tombera en panne car elle chauffera
un peu plus bien souvent! Celle que j'ai est une 600 W qui ne chauffe
pas car la conssomation est faible!!
Alors bon courage pour ta recherche,
mais un ordi ce n'est pas ce qui
consomme le plus dans la maison!!
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
parce que les processeurs "pour portables" avec le mécanisme de fixation
n'existeraient pas,
même si c'est uniquement Í cause de contraintes commerciales et pas du
tout Í cause de contraintes techniques.
ou bien parce que le mécanisme de fixation induirais des tensions et
courants légèrement supérieurs Í la soudure, pour garantir un bon
fonctionnement.
dans la 1ere partie de ma vie, j'ai décidé de confier le pb du matériel
Í apple.
ça m'a permis :
- de me concentrer sur le logiciel
- d'éviter windows (linux n'était pas aussi accessible que maintenant)
- de ne pas me casser la tête avec tous les pbs matériels qui ne
m'intéressaient pas du tout (mais du coup pendant tout ce temps lÍ je
n'ai rien appris)
maintenant, j'ai compris que mac os est quasiment aussi mauvais que
windows (qui s'est amélioré de son coté),
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
est ce que ton processeur est soudé Í la carte mère, et c'est pour ça
que tu dois changer les 2 en même temps ?
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
parce que les processeurs "pour portables" avec le mécanisme de fixation
n'existeraient pas,
même si c'est uniquement Í cause de contraintes commerciales et pas du
tout Í cause de contraintes techniques.
ou bien parce que le mécanisme de fixation induirais des tensions et
courants légèrement supérieurs Í la soudure, pour garantir un bon
fonctionnement.
dans la 1ere partie de ma vie, j'ai décidé de confier le pb du matériel
Í apple.
ça m'a permis :
- de me concentrer sur le logiciel
- d'éviter windows (linux n'était pas aussi accessible que maintenant)
- de ne pas me casser la tête avec tous les pbs matériels qui ne
m'intéressaient pas du tout (mais du coup pendant tout ce temps lÍ je
n'ai rien appris)
maintenant, j'ai compris que mac os est quasiment aussi mauvais que
windows (qui s'est amélioré de son coté),
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
est ce que ton processeur est soudé Í la carte mère, et c'est pour ça
que tu dois changer les 2 en même temps ?
pour quelles raisons la fixation d'un processeur aurait une influence
sur la consommation?
parce que les processeurs "pour portables" avec le mécanisme de fixation
n'existeraient pas,
même si c'est uniquement Í cause de contraintes commerciales et pas du
tout Í cause de contraintes techniques.
ou bien parce que le mécanisme de fixation induirais des tensions et
courants légèrement supérieurs Í la soudure, pour garantir un bon
fonctionnement.
dans la 1ere partie de ma vie, j'ai décidé de confier le pb du matériel
Í apple.
ça m'a permis :
- de me concentrer sur le logiciel
- d'éviter windows (linux n'était pas aussi accessible que maintenant)
- de ne pas me casser la tête avec tous les pbs matériels qui ne
m'intéressaient pas du tout (mais du coup pendant tout ce temps lÍ je
n'ai rien appris)
maintenant, j'ai compris que mac os est quasiment aussi mauvais que
windows (qui s'est amélioré de son coté),
Le processeur est remplacé lorsqu'il est en panne ou vraiment trop
poussif (en général toutes les 5/6 années) avec la carte mère qui va
avec et surtout qui comporte assez de prises pour les disques durs et
la mémoire nécéssaire (et pas plus) etc
est ce que ton processeur est soudé Í la carte mère, et c'est pour ça
que tu dois changer les 2 en même temps ?
Le 20/05/2021 Í 11:53, Droger Jean-Paul a écrit :Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
500W en charge c'est une bête de course... Tu fais quoi avec ??
Quant Í 100W au repos, euh, wtf ???
Le 20/05/2021 Í 11:53, Droger Jean-Paul a écrit :
Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
500W en charge c'est une bête de course... Tu fais quoi avec ??
Quant Í 100W au repos, euh, wtf ???
Le 20/05/2021 Í 11:53, Droger Jean-Paul a écrit :Une tour bien équipée fait une centaine de W max au repos, 400/500 en
tournant en charge,
500W en charge c'est une bête de course... Tu fais quoi avec ??
Quant Í 100W au repos, euh, wtf ???
Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Le Fri, 21 May 2021 10:07:23 +0200, Calimero a écrit :Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Sans écran ?
Le Fri, 21 May 2021 10:07:23 +0200, Calimero a écrit :
Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Sans écran ?
Le Fri, 21 May 2021 10:07:23 +0200, Calimero a écrit :Sur le compteur linky j'ai 124 VA le PC uniquement branché avec windows
10,c'est un rtx 2060 et un i5
Sans écran ?
avec écran
avec écran
avec écran
Le Fri, 21 May 2021 17:02:14 +0200, Calimero a écrit :avec écran
Ah ben valeur sans réel intérêt puisqu'il est question ici de
consommation d'ordinateur.
Le Fri, 21 May 2021 17:02:14 +0200, Calimero a écrit :
avec écran
Ah ben valeur sans réel intérêt puisqu'il est question ici de
consommation d'ordinateur.
Le Fri, 21 May 2021 17:02:14 +0200, Calimero a écrit :avec écran
Ah ben valeur sans réel intérêt puisqu'il est question ici de
consommation d'ordinateur.