Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Le 29/08/2017 à 00:54, les renardeaux a écrit :Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Amha très peu de gens ont une "salle d'écoute" dédiée... Dans la plupart
des cas on écoute dans le séjour ou un salon. La principale "correction
acoustique" ce sont les meubles, ridaux, tapis, bibliothèques et la
disposition des différents éléments. Sans oublier les dimensions de la
salle, essentielles si on veut arriver à un résultat correct.
Ensuite certains équipements comme les ensembles home cinéma disposent
d'un système d'analyse et de correction. Une infime minorité d'amateurs va
plus loin. Et une minorité encore plus infime le fait correctement...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 29/08/2017 à 00:54, les renardeaux a écrit :
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Amha très peu de gens ont une "salle d'écoute" dédiée... Dans la plupart
des cas on écoute dans le séjour ou un salon. La principale "correction
acoustique" ce sont les meubles, ridaux, tapis, bibliothèques et la
disposition des différents éléments. Sans oublier les dimensions de la
salle, essentielles si on veut arriver à un résultat correct.
Ensuite certains équipements comme les ensembles home cinéma disposent
d'un système d'analyse et de correction. Une infime minorité d'amateurs va
plus loin. Et une minorité encore plus infime le fait correctement...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 29/08/2017 à 00:54, les renardeaux a écrit :Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Amha très peu de gens ont une "salle d'écoute" dédiée... Dans la plupart
des cas on écoute dans le séjour ou un salon. La principale "correction
acoustique" ce sont les meubles, ridaux, tapis, bibliothèques et la
disposition des différents éléments. Sans oublier les dimensions de la
salle, essentielles si on veut arriver à un résultat correct.
Ensuite certains équipements comme les ensembles home cinéma disposent
d'un système d'analyse et de correction. Une infime minorité d'amateurs va
plus loin. Et une minorité encore plus infime le fait correctement...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le mardi
29/08/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <59a49f10$0$3301$, les doux
mélismes suivants :Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Bof...
À partir de 50/70 balais déferlent presbyacousie, hyperacousie et autres
acouphènes ALC...Je doute fort que tous ces machins électroniques remédient à
quoique ce soit...
Perso, J'ai (en partie loin d'être négligeable) résolu mes Blèmes de
presby/hyper/acousie avec *Gingko biloba* (Vitalogink©)...Que Je continue à
prendre régulièrement (Je n'écarte évidemment pas un probable effet placebo
!)...
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le mardi
29/08/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <59a49f10$0$3301$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Bof...
À partir de 50/70 balais déferlent presbyacousie, hyperacousie et autres
acouphènes ALC...Je doute fort que tous ces machins électroniques remédient à
quoique ce soit...
Perso, J'ai (en partie loin d'être négligeable) résolu mes Blèmes de
presby/hyper/acousie avec *Gingko biloba* (Vitalogink©)...Que Je continue à
prendre régulièrement (Je n'écarte évidemment pas un probable effet placebo
!)...
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le mardi
29/08/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <59a49f10$0$3301$, les doux
mélismes suivants :Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Bof...
À partir de 50/70 balais déferlent presbyacousie, hyperacousie et autres
acouphènes ALC...Je doute fort que tous ces machins électroniques remédient à
quoique ce soit...
Perso, J'ai (en partie loin d'être négligeable) résolu mes Blèmes de
presby/hyper/acousie avec *Gingko biloba* (Vitalogink©)...Que Je continue à
prendre régulièrement (Je n'écarte évidemment pas un probable effet placebo
!)...
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
Le 03/09/2017 à 12:14, Marc Van Dyck a écrit :les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
Qu'appelles-tu un sub?
Est-ce un caisson de basse, le HP basse de ton enceinte?
Et est-ce que la mesure explique un ressenti, un manque de basses sur les
enregistrements qui "devraient" en avoir?
Pour ma part, j'ai des enceintes closes et le HP Basse a un diamètre de 38
cm, et des basses j'en ai. Il n'y a que pour l'orgue que c'est juste. Là
c'est la descente aux enfers, je ne sais pas jusqu'à quelle fréquence on
descend...Mais avec n'importe quel HP classique on n'y arrive pas.
Ou alors il faut faire comme ce japonais qui a construit sa maison autour de
ses enceintes.
Je préfère me rendre à l'église pour écouter le vrai son de l'orgue.
B. (toto sur ce PC Thunderbird sous MV Mint 18.2 Xfce)
Le 03/09/2017 à 12:14, Marc Van Dyck a écrit :
les renardeaux wrote on 29/08/2017 :
Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
Qu'appelles-tu un sub?
Est-ce un caisson de basse, le HP basse de ton enceinte?
Et est-ce que la mesure explique un ressenti, un manque de basses sur les
enregistrements qui "devraient" en avoir?
Pour ma part, j'ai des enceintes closes et le HP Basse a un diamètre de 38
cm, et des basses j'en ai. Il n'y a que pour l'orgue que c'est juste. Là
c'est la descente aux enfers, je ne sais pas jusqu'à quelle fréquence on
descend...Mais avec n'importe quel HP classique on n'y arrive pas.
Ou alors il faut faire comme ce japonais qui a construit sa maison autour de
ses enceintes.
Je préfère me rendre à l'église pour écouter le vrai son de l'orgue.
B. (toto sur ce PC Thunderbird sous MV Mint 18.2 Xfce)
Le 03/09/2017 à 12:14, Marc Van Dyck a écrit :les renardeaux wrote on 29/08/2017 :Hello,
Juste par curiosité, combien y en a-t-il ici qui ont fait une
correction acoustique de leur salle d'écoute. Correction passive
tout d'abord et correction/convolution numérique ensuite ?
Pas moi malheureusement, mais j'y pense de plus en plus.
J'ai fait un essai avec un générateur de fréquence récemment, et bien
que je dispose d'un sub supposé descendre jusqyue 19 Hz, je constate
(à l'oreille) que ça s'écroule sous 34 Hz. Prochaine étape refaire ça
avec un micro de mesure, et puis voir comment on peut corriger.
L'installation étant dans ma salle de séjour, les options seront
cependant limitées...
Qu'appelles-tu un sub?
Est-ce un caisson de basse, le HP basse de ton enceinte?
Et est-ce que la mesure explique un ressenti, un manque de basses sur les
enregistrements qui "devraient" en avoir?
Pour ma part, j'ai des enceintes closes et le HP Basse a un diamètre de 38
cm, et des basses j'en ai. Il n'y a que pour l'orgue que c'est juste. Là
c'est la descente aux enfers, je ne sais pas jusqu'à quelle fréquence on
descend...Mais avec n'importe quel HP classique on n'y arrive pas.
Ou alors il faut faire comme ce japonais qui a construit sa maison autour de
ses enceintes.
Je préfère me rendre à l'église pour écouter le vrai son de l'orgue.
B. (toto sur ce PC Thunderbird sous MV Mint 18.2 Xfce)