création d'un forum - niveau bd

inutile de faire une entité question et une réponse. C'est le mêmce concept. Une
question étant un item sans précédent et une réponse un item avec précédent...
De plus, les enchainement d'items dans les threads étant fortement arborescent,
il est plus performant de modéliser l'arbre par intervalle...

http://sqlpro.developpez.com/Tree/SQL_tree.html

A +

Marc Collin a écrit:

salut

je compte faire créer un forum en php

j'ai regarder le tutoriel sur le simple mais il est assez simple et pas
vraiment optimale

j'ai créer une ébauche du modèle logique et physique des tables du
forum, je voudrais avoir votre avis

modèle logique
http://pages.infinit.net/borland/logique_forum.png

modèle physique
http://pages.infinit.net/borland/physiqe_forum.png

vos commentaires et suggestion sont les bienvenu

--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************

Fred BROUARD - SQLpro wrote:

inutile de faire une entité question et une réponse. C'est le mêmce
concept. Une question étant un item sans précédent et une réponse un
item avec précédent...

vrai

De plus, les enchainement d'items dans les threads étant fortement
arborescent, il est plus performant de modéliser l'arbre par intervalle...

http://sqlpro.developpez.com/Tree/SQL_tree.html

j'ai lu le tout
et j'ai regardé la section concernant: NEW_FAMILLE


j'ai refais les diagrammes en essayant de tenir compte de cette
particularité


http://pages.infinit.net/borland/logique_forum2.png


http://pages.infinit.net/borland/physiqe_forum.png

concernant la cardinalité je suis pas certain à 100%

si je me fis à l'exemple de NEW_FAMILLE, je pense que je dois ajouter un
autre champ à la table message

un gens qui serait comme NFM_BG mem_bg

pourquoi le nom bg et bd?

A +

Marc Collin a écrit:

--
La boîte à prog http://laboiteaprog.com

bg et bd sont INDISPENSABLE dans la modélisation par intervalle des arbres. DB
signifie borne droite et BG borne gauche.

Le diagramme me parait bon.

A +

Marc Collin a écrit:

Fred BROUARD - SQLpro wrote:

inutile de faire une entité question et une réponse. C'est le mêmce
concept. Une question étant un item sans précédent et une réponse un
item avec précédent...

vrai

De plus, les enchainement d'items dans les threads étant fortement
arborescent, il est plus performant de modéliser l'arbre par
intervalle...

http://sqlpro.developpez.com/Tree/SQL_tree.html

j'ai lu le tout
et j'ai regardé la section concernant: NEW_FAMILLE


j'ai refais les diagrammes en essayant de tenir compte de cette
particularité


http://pages.infinit.net/borland/logique_forum2.png


http://pages.infinit.net/borland/physiqe_forum.png

concernant la cardinalité je suis pas certain à 100%

si je me fis à l'exemple de NEW_FAMILLE, je pense que je dois ajouter un
autre champ à la table message

un gens qui serait comme NFM_BG mem_bg

pourquoi le nom bg et bd?

A +

Marc Collin a écrit:

--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************

Fred BROUARD - SQLpro wrote:

bg et bd sont INDISPENSABLE dans la modélisation par intervalle des
arbres. DB signifie borne droite et BG borne gauche.

Le diagramme me parait bon.

A +

niveau insertion, je comprend pas trop votre démarche sur votre site web

comment on fait pour définir les valeurs de bd... genre pour transport
c'est 1 et 44

j'ai par exemple le 1er message

insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(1, 12-12-04, 1,nul)

ensuite si j'ajoute une réponse à ce message ca donne

insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(2, 12-12-04, 2,1)

ensuite si je rajoute une réponse au message précédent
insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(3, 12-12-04, 3,2)


j'ai mis une image
http://pages.infinit.net/borland/exemple_forum.png

bye

--
La boîte à prog http://laboiteaprog.com

Fred BROUARD - SQLpro wrote:

bg et bd sont INDISPENSABLE dans la modélisation par intervalle des

arbres. DB signifie borne droite et BG borne gauche.

Le diagramme me parait bon.

A +

niveau insertion, je comprend pas trop votre démarche sur votre site web

comment on fait pour définir les valeurs de bd... genre pour transport
c'est 1 et 44

j'ai par exemple le 1er message

insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(1, 12-12-04, 1,nul) (rectangle noir)

ensuite si j'ajoute une réponse à ce message ca donne

insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(2, 12-12-04, 2,1) (rectangle rouge)

ensuite si je rajoute une réponse au message précédent
insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(3, 12-12-04, 3,2) (rectangle mauve)

je rajoute une réponse à la question initiale
insert into message(mes_nomessage, mes_date, mes_bg, mes_bd,
mes_message) values(4, 12-12-04, 3,3) (rectangle vert)

j'ai mis une image
http://pages.infinit.net/borland/exemple_forum.png

de plus je sais pas si cette méthode est vraiment adapté pour mysql

bye

--
La boîte à prog http://laboiteaprog.com