J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté
chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur
n'est pas en train de mourrir.
Le bouzin tourne sous Debian Sarge et j'utilise smartmontools 5.32 pour
surveiller le DD (40 Go, marque inconnue).
Il y a un ou deux mois des erreurs sur ma partition /var en ext3 (base
de packages deb corrompue) sont apparues; erreurs réparées par un fsck
(900 Ko dans lost+found)
J'ai alors installé smartmontools qui disait "Device: /dev/hda, 7
Currently unreadable (pending) sectors" (le nombre vient de passer à 8:
pas bon ça...)
Si je lance un bête 'smartctl -l selftest /dev/hda' ça dit:
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours)\
LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 \
37110492
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Bref pas très encourageant, surtout quand je compare avec le même test
sur le DD de mon Desktop, un Maxtor agé de 3 ans: ou les 21 tests se
soldent par "Completed without error" alors que dès le premier test ça
foire sur le portable.
NB: Explication de "Remaining" et "LifeTime"
For each of the most recent twenty-one self-tests, the log shows
the type of test (short or extended, off-line or captive) and the
final status of the test. If the test did not complete suc- cessfully,
then the percentage of the test remaining is shown. The time at which
the test took place, measured in hours of disk lifetime, is also
printed.
Un test plus complet est effectué avec 'smartctl -a /dev/hda', ça
raconte ça ([cut sauvages inside]):
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: IC25N040ATMR04-0
Serial Number: MRG274KBD2JP2P
Firmware Version: MO2OAD4A
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 6
ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a
[...]
[...]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 24 occurred at disk power-on lifetime: 1615 hours (67 days + 7 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 06 00 c7 35 e2 Error: UNC 6 sectors at LBA = 0x0235c700 = 37078784
[...]
[Il y a encore 4 paquets pour Error 23, 22, 21 et 20]
[...]
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) \
LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 \
37110492
Warning! SMART Selective Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Remarque: je ne comprends pas ce que veulent dire les deux dernières
lignes.
Bref:
1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le
disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation,
fiabilité) ?
3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
Merci de vos idées là-dessus.
[rappel, fu2: fr.comp.sys.pc]
--
> Il y'a de bonnes docs sur la QoS en ce moment, enfin, dans son cas, je ne
> pense pas que ce soit du fifo de base. Sûrement il y'a t'il déjà des classes
> de définies. Classe gros machin, prioritisé par rapport à la classe petit
> machin ? Reste l'inconnue : Le gros débit est-il favorisé par rapport...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Testadura
Hugolino wrote:
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ? :: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le :: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, :: fiabilité) ? :: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de disque dur, et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM) Travelstar de 40 Go à 4200 tr/mn Des disques durs no name ça n'existe pas
Hugolino wrote:
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
:: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le
:: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation,
:: fiabilité) ?
:: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de disque
dur,
et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM) Travelstar de 40 Go à
4200 tr/mn
Des disques durs no name ça n'existe pas
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ? :: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le :: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, :: fiabilité) ? :: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de disque dur, et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM) Travelstar de 40 Go à 4200 tr/mn Des disques durs no name ça n'existe pas
Basile Starynkevitch [news]
On 2005-04-07, Hugolino wrote:
[x-post: fcsp fcolc; fu2: fcsp]
Bonjour
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur n'est pas en train de mourrir.
Le bouzin tourne sous Debian Sarge et j'utilise smartmontools 5.32 pour surveiller le DD (40 Go, marque inconnue).
Il y a un ou deux mois des erreurs sur ma partition /var en ext3 (base de packages deb corrompue) sont apparues; erreurs réparées par un fsck (900 Ko dans lost+found) J'ai alors installé smartmontools qui disait "Device: /dev/hda, 7 Currently unreadable (pending) sectors" (le nombre vient de passer à 8: pas bon ça...)
Si je lance un bête 'smartctl -l selftest /dev/hda' ça dit: 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 37110492 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Bref pas très encourageant, surtout quand je compare avec le même test sur le DD de mon Desktop, un Maxtor agé de 3 ans: ou les 21 tests se soldent par "Completed without error" alors que dès le premier test ça foire sur le portable.
NB: Explication de "Remaining" et "LifeTime" For each of the most recent twenty-one self-tests, the log shows the type of test (short or extended, off-line or captive) and the final status of the test. If the test did not complete suc- cessfully, then the percentage of the test remaining is shown. The time at which the test took place, measured in hours of disk lifetime, is also printed.
Un test plus complet est effectué avec 'smartctl -a /dev/hda', ça raconte ça ([cut sauvages inside]): 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION == > Device Model: IC25N040ATMR04-0 Serial Number: MRG274KBD2JP2P Firmware Version: MO2OAD4A Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 6 ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a [...]
[...] Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as DDd+hh:mm:SS.sss where DDÚys, hh=hours, mm=minutes, SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 24 occurred at disk power-on lifetime: 1615 hours (67 days + 7 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 06 00 c7 35 e2 Error: UNC 6 sectors at LBA = 0x0235c700 = 37078784
[...] [Il y a encore 4 paquets pour Error 23, 22, 21 et 20]
[...]
SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 37110492
Warning! SMART Selective Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum. SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Remarque: je ne comprends pas ce que veulent dire les deux dernières lignes.
Bref: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
Oui. J'ai eu le même problème sur un PowerBook 12" sous Linux/Debian. Ensuite, un message par smartctl du genre "backup all your data - disk will die within 24 hours". Puis le disque est mort.
2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer et pour moins consommer et s'user).
3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
Il y a aussi des messages dans les logs /var/log/messages par exemple du genre "hda error"
Merci de vos idées là-dessus.
Sauvegardez vos fichiers, et courez acheter un nouveau disque (ou un nouveau portable). J'ignore si le changement du disque est facile sur votre portable, mais dorénavant, c'est la première chose que je regarderais en achetant un tel ordinateur.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
On 2005-04-07, Hugolino <hugolino@fri.fr> wrote:
[x-post: fcsp fcolc; fu2: fcsp]
Bonjour
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté
chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur
n'est pas en train de mourrir.
Le bouzin tourne sous Debian Sarge et j'utilise smartmontools 5.32 pour
surveiller le DD (40 Go, marque inconnue).
Il y a un ou deux mois des erreurs sur ma partition /var en ext3 (base
de packages deb corrompue) sont apparues; erreurs réparées par un fsck
(900 Ko dans lost+found)
J'ai alors installé smartmontools qui disait "Device: /dev/hda, 7
Currently unreadable (pending) sectors" (le nombre vient de passer à 8:
pas bon ça...)
Si je lance un bête 'smartctl -l selftest /dev/hda' ça dit:
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours)
LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558
37110492
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Bref pas très encourageant, surtout quand je compare avec le même test
sur le DD de mon Desktop, un Maxtor agé de 3 ans: ou les 21 tests se
soldent par "Completed without error" alors que dès le premier test ça
foire sur le portable.
NB: Explication de "Remaining" et "LifeTime"
For each of the most recent twenty-one self-tests, the log shows
the type of test (short or extended, off-line or captive) and the
final status of the test. If the test did not complete suc- cessfully,
then the percentage of the test remaining is shown. The time at which
the test took place, measured in hours of disk lifetime, is also
printed.
Un test plus complet est effectué avec 'smartctl -a /dev/hda', ça
raconte ça ([cut sauvages inside]):
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION == > Device Model: IC25N040ATMR04-0
Serial Number: MRG274KBD2JP2P
Firmware Version: MO2OAD4A
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 6
ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a
[...]
[...]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DDÚys, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 24 occurred at disk power-on lifetime: 1615 hours (67 days + 7 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 06 00 c7 35 e2 Error: UNC 6 sectors at LBA = 0x0235c700 = 37078784
[...]
[Il y a encore 4 paquets pour Error 23, 22, 21 et 20]
[...]
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours)
LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558
37110492
Warning! SMART Selective Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Remarque: je ne comprends pas ce que veulent dire les deux dernières
lignes.
Bref:
1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
Oui. J'ai eu le même problème sur un PowerBook 12" sous
Linux/Debian. Ensuite, un message par smartctl du genre "backup all
your data - disk will die within 24 hours". Puis le disque est mort.
2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le
disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation,
fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui
fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la
puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer
et pour moins consommer et s'user).
3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
Il y a aussi des messages dans les logs /var/log/messages par
exemple du genre "hda error"
Merci de vos idées là-dessus.
Sauvegardez vos fichiers, et courez acheter un nouveau disque (ou un
nouveau portable). J'ignore si le changement du disque est facile sur
votre portable, mais dorénavant, c'est la première chose que je
regarderais en achetant un tel ordinateur.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur n'est pas en train de mourrir.
Le bouzin tourne sous Debian Sarge et j'utilise smartmontools 5.32 pour surveiller le DD (40 Go, marque inconnue).
Il y a un ou deux mois des erreurs sur ma partition /var en ext3 (base de packages deb corrompue) sont apparues; erreurs réparées par un fsck (900 Ko dans lost+found) J'ai alors installé smartmontools qui disait "Device: /dev/hda, 7 Currently unreadable (pending) sectors" (le nombre vient de passer à 8: pas bon ça...)
Si je lance un bête 'smartctl -l selftest /dev/hda' ça dit: 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 37110492 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Bref pas très encourageant, surtout quand je compare avec le même test sur le DD de mon Desktop, un Maxtor agé de 3 ans: ou les 21 tests se soldent par "Completed without error" alors que dès le premier test ça foire sur le portable.
NB: Explication de "Remaining" et "LifeTime" For each of the most recent twenty-one self-tests, the log shows the type of test (short or extended, off-line or captive) and the final status of the test. If the test did not complete suc- cessfully, then the percentage of the test remaining is shown. The time at which the test took place, measured in hours of disk lifetime, is also printed.
Un test plus complet est effectué avec 'smartctl -a /dev/hda', ça raconte ça ([cut sauvages inside]): 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION == > Device Model: IC25N040ATMR04-0 Serial Number: MRG274KBD2JP2P Firmware Version: MO2OAD4A Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 6 ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a [...]
[...] Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as DDd+hh:mm:SS.sss where DDÚys, hh=hours, mm=minutes, SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 24 occurred at disk power-on lifetime: 1615 hours (67 days + 7 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 40 51 06 00 c7 35 e2 Error: UNC 6 sectors at LBA = 0x0235c700 = 37078784
[...] [Il y a encore 4 paquets pour Error 23, 22, 21 et 20]
[...]
SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 50% 1558 37110492
Warning! SMART Selective Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum. SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Remarque: je ne comprends pas ce que veulent dire les deux dernières lignes.
Bref: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
Oui. J'ai eu le même problème sur un PowerBook 12" sous Linux/Debian. Ensuite, un message par smartctl du genre "backup all your data - disk will die within 24 hours". Puis le disque est mort.
2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer et pour moins consommer et s'user).
3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
Il y a aussi des messages dans les logs /var/log/messages par exemple du genre "hda error"
Merci de vos idées là-dessus.
Sauvegardez vos fichiers, et courez acheter un nouveau disque (ou un nouveau portable). J'ignore si le changement du disque est facile sur votre portable, mais dorénavant, c'est la première chose que je regarderais en achetant un tel ordinateur.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur n'est pas en train de mourrir. 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer et pour moins consommer et s'user).
Moi non, mais google le sait, lui: c'est un Hitachi (IBM) travelstar: <http://www.hitachigst.com/hdd/support/80gn/80gn.htm> Mais, en matière de disque dur, il est toujours possible de tirer le mauvais lot: c'est un composant de grande précision qui allie la mécanique à l'informatique et l'electronique... Il peut donc facilement être deffectueux (le plus souvent au niveau mécanique).
En tout cas, même si tu attends le dernier moment pour le remplacer, il faut se mettre à faire des sauvegardes très régulièrement en attendant l'issue fatale...
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté
chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur
n'est pas en train de mourrir.
2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le
disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation,
fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui
fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la
puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer
et pour moins consommer et s'user).
Moi non, mais google le sait, lui:
c'est un Hitachi (IBM) travelstar:
<http://www.hitachigst.com/hdd/support/80gn/80gn.htm>
Mais, en matière de disque dur, il est toujours possible de tirer le
mauvais lot: c'est un composant de grande précision qui allie la
mécanique à l'informatique et l'electronique... Il peut donc facilement
être deffectueux (le plus souvent au niveau mécanique).
En tout cas, même si tu attends le dernier moment pour le remplacer, il
faut se mettre à faire des sauvegardes très régulièrement en attendant
l'issue fatale...
J'ai un portable no-name (enfin si "Airis", une marque espagnole) acheté chez un assembleur il y a six mois, et je me demande si le disque dur n'est pas en train de mourrir. 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, fiabilité) ?
Non, et je ne suis pas sûr que ça ait de l'importance. J'ignore ce qui fait la qualité d'un disque dur pour portable (probablement la puissance dissipée doit être minimale, à la fois pour moins chauffer et pour moins consommer et s'user).
Moi non, mais google le sait, lui: c'est un Hitachi (IBM) travelstar: <http://www.hitachigst.com/hdd/support/80gn/80gn.htm> Mais, en matière de disque dur, il est toujours possible de tirer le mauvais lot: c'est un composant de grande précision qui allie la mécanique à l'informatique et l'electronique... Il peut donc facilement être deffectueux (le plus souvent au niveau mécanique).
En tout cas, même si tu attends le dernier moment pour le remplacer, il faut se mettre à faire des sauvegardes très régulièrement en attendant l'issue fatale...
[...]
Hugolino
Le Thu, 7 Apr 2005 20:27:04 +0200, Testadura a écrit:
Hugolino wrote:
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ? :: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le :: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, :: fiabilité) ? :: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de disque dur, et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM) Travelstar de 40 Go à 4200 tr/mn
Oui, mes excuses, je n'y ai tout simplement pas pensé.
--
Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute. Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT. use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515;
$ok = $object->connect; -+- SB in Guide du linuxien pervers -+-
Le Thu, 7 Apr 2005 20:27:04 +0200, Testadura a écrit:
Hugolino wrote:
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ?
:: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le
:: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation,
:: fiabilité) ?
:: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de
disque dur, et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM)
Travelstar de 40 Go à 4200 tr/mn
Oui, mes excuses, je n'y ai tout simplement pas pensé.
--
Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute.
Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT.
use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515;
$ok = $object->connect; -+- SB in Guide du linuxien pervers -+-
Le Thu, 7 Apr 2005 20:27:04 +0200, Testadura a écrit:
Hugolino wrote:
:: 1) le disque est-il vraiment en train de mourrir ? :: 2) Avez vous, grace à «Device Model: IC25N040ATMR04-0» identifié le :: disque dur ? Si oui, que savez-vous de cette marque (réputation, :: fiabilité) ? :: 3) Y aurait-il d'autres outils de diagnostic disponible ? (Sous tux)
avec un surnom pareil, tu aurais au moins pu gogoliser le modèle de disque dur, et tu aurais remarqué que c'est un Hitachi (ex IBM) Travelstar de 40 Go à 4200 tr/mn
Oui, mes excuses, je n'y ai tout simplement pas pensé.
--
Je cherche une methode pour verifier si le port 515 est a l'ecoute. Cette requete est a envoyer d'une station Solaris vers un serveur NT. use Net::TCP; $object = new Net::TCP "playstation", 515;
$ok = $object->connect; -+- SB in Guide du linuxien pervers -+-