je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est
l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage
dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum,
ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il
consomme, sauf peut-être les SSD.
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
Fernand DEMOUSTIER
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est
l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage
dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum,
ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il
consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0
car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
Fernand DEMOUSTIER
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est
l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage
dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum,
ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il
consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car
il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est
l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage
dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum,
ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il
consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car
il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Fernand DEMOUSTIER a utilisé son clavier pour écrire :
Pascal Hambourg a formulé ce mercredi :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
là ça devient un problème pour monter un disque dans un boitier USB 3.0 car il faut savoir ce qu'il consomme et c'est rarement indiqué...
au hasard, chez Samsung, c'est quand même indiqué :o) :
Pascal Hambourg a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
il est marqué de 500 à 900 mA et, en effet, certains disques consomment quand même trop.
Pascal Hambourg a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le
gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata
(d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est
l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage
dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum,
ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il
consomme, sauf peut-être les SSD.
Pascal Hambourg a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Fernand DEMOUSTIER a écrit :
je crois que pour les disques durs externes, l'USB 3.0 a quand même le gros avantage de permettre l'auto-alimentation contrairement à l'eSata (d'après ce que j'en sais).
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse. Pas sur que l'alimentation par le bus soit un réel avantage dans la mesure où un port USB n'est censé fournir que 2,5 W au maximum, ce qui n'est vraiment pas beaucoup, or plus un disque est rapide plus il consomme, sauf peut-être les SSD.
il est marqué de 500 à 900 mA et, en effet, certains disques consomment quand même trop.
F5PBG
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands... Alors attention à la confusion dans les écrits certes, mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et de surcroît correct...
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands...
Alors attention à la confusion dans les écrits certes,
mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation
extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont
embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa
vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et
de surcroît correct...
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands... Alors attention à la confusion dans les écrits certes, mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et de surcroît correct...
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands... Alors attention à la confusion dans les écrits certes, mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et de surcroît correct...
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands...
Alors attention à la confusion dans les écrits certes,
mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation
extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont
embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa
vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et
de surcroît correct...
Le Wed, 13 Oct 2010 16:28:42 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
L'alimentation par le bus, tu veux dire ? L'auto-alimentation c'est l'inverse.
Non, pas sur les sites marchands... Alors attention à la confusion dans les écrits certes, mais surtout lors de l'achat de matériel...
Juste un exemple : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-Externes-pour-Disques-Durs/Boitiers-pour-disques-2-5-SATA/GeNeRIQUE/MP-2DE71M1187574-Boitier-Alu-noir-pour-disque-dur-Sata-2-5-Usb-auto-alimente.htm
L'auto-alimentation implique l'absence d'alimentation extérieure, en électronique du moins... Mais certains ont embrouillé les cartes... (Les bienfaits d'internet et de sa vulgarisation sans doute...)
Bref ici de toute façon les propos de Fernand étaient clairs et de surcroît correct...
