Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Hello,
Après redémarrage, apparait le message :
   fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
progress
Impossible de faire Ctrl+C
C'est discuté souvent dans les forums.
Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
(avec lequel les partitions Í diagnostiquer/réparer ne sont pas
montées) un fdisk -l fait apparaÍ®tre le message :
Device    Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1Â Â Â Â Â Â Â Â 2048Â Â Â Â 499711Â Â Â Â 497664Â Â 243M 83 Linux
/dev/sdb2Â Â Â Â Â Â 501758 1953523711 1953021954 931.3GÂ 5 Extended
/dev/sdb5Â Â Â Â Â Â 501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
d'habitude ce n'est pas le moment !
Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
vous me donner votre avis éclairé ?
J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
filesystem).
$ sudo fsck -n /dev/sdb
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/sdb
The superblock could not be read or does not describe a valid
ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an
ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock:
   e2fsck -b 8193 <device>
 or
   e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
problématique avec la commande dd.
Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
Merci
Cordialement
Roger
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée
Oui, c'est ça que j'avais déjÍ lu il y a longtemps !
Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.
Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
A ce propos, question accessoire :
Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
- du système
- des logiciels
- des utilisateurs
Merci
Bonne soirée