Pour ma (petite) société, j'ai un abo FT et un pack Pro fixe-mobile SFR qui
me permet de faire transister les appels
vers mon portable (abo FT+ pack comm vers mobiles 2H 18€HT/m).
J'envisage de passer en dégroupé, sans box, en téléphonie seule, et prendre
le forfait SFR fixe intégral (tout compris abo+pack 6H fixe et
mobile+transfert) 32,90€ TTC/m. J'ai une box Free sur une autre ligne.
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications
passent par IP, avec une perte de qualité.
Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des
communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent
pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Oui, le nom de Cegetel ne semble plus être utilisé. Ma facture (qui ne comprend que de la téléphonie fixe) est bien au nom de SFR.
"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit dans le message de news: 4a844fe6$0$24609$
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 4a828da0$0$533$
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
SFR fait du "téléphone fixe" maintenant, fichtre, on ne m'a rien dit!
Frédéric PANES
news.free.fr a écrit :
Bonjour,
...
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications passent par IP, avec une perte de qualité. Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur IP, SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT cherche à pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez catastrophique.
-- Frédéric
news.free.fr a écrit :
Bonjour,
...
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications
passent par IP, avec une perte de qualité.
Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des
communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent
pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur
IP, SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT
cherche à pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions
avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de
compression audio ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une
double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez
catastrophique.
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications passent par IP, avec une perte de qualité. Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur IP, SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT cherche à pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez catastrophique.
-- Frédéric
Marc
Merci du renseignement.
C'est un problème qui méritait d'être souligné. Pour mon usage, je préfère payer plus, d'autant que pour les transferts d'appel sur portable, je reçois les appels dans un environnement bruyant.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
"Frédéric PANES" a écrit dans le message de news:
news.free.fr a écrit :
Bonjour,
...
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications passent par IP, avec une perte de qualité. Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur IP, SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT cherche à pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez catastrophique.
-- Frédéric
Merci du renseignement.
C'est un problème qui méritait d'être souligné.
Pour mon usage, je préfère payer plus, d'autant que pour les transferts
d'appel sur portable,
je reçois les appels dans un environnement bruyant.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.
Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque
d'être difficile de revenir en arrière.
"Frédéric PANES" <fpanes@enlevezceci.free.fr> a écrit dans le message de
news: mn.7c777d98d1281034.21955@enlevezceci.free.fr...
news.free.fr a écrit :
Bonjour,
...
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications
passent par IP, avec une perte de qualité.
Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des
communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne
savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur IP,
SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT cherche à
pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions avec
les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio
ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une double compression
fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez catastrophique.
C'est un problème qui méritait d'être souligné. Pour mon usage, je préfère payer plus, d'autant que pour les transferts d'appel sur portable, je reçois les appels dans un environnement bruyant.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
"Frédéric PANES" a écrit dans le message de news:
news.free.fr a écrit :
Bonjour,
...
Or je crains que le passage en dégroupé implique que les communications passent par IP, avec une perte de qualité. Je ne souhaite pas de dégradation, même minime, de la qualité des communications.
Comment transitent les communications en dégroupé ?
Naturellement, j'ai posé la question au service client SFR et ils ne savent pas ce que téléphonie sur IP veut dire.
Bonjour,
le dégroupage implique effectivement un passage des communications sur IP, SFR ne fourni pas de téléphonie commutée en mode circuit et FT cherche à pousser ce type de technologie vers la sortie.
De toute façon, à terme, la "qualité" d'écoute que nous connaissions avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio ont été largement améliorées. Il est est vrai qu'une double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un résultat assez catastrophique.
-- Frédéric
Frédéric PANES
Marc a écrit : ...
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les autocoms peuvent maintenant gérer beaucou plus de ligne avec un encombrement réduit.
-- Frédéric
Marc a écrit :
...
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.
Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque
d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire
passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les
autocoms peuvent maintenant gérer beaucou plus de ligne avec un
encombrement réduit.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les autocoms peuvent maintenant gérer beaucou plus de ligne avec un encombrement réduit.
-- Frédéric
Frédéric PANES
(supersedes )
Marc a écrit : ...
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les autocoms peuvent maintenant gérer beaucoup plus de ligne avec un encombrement réduit.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.
Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque
d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire
passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les
autocoms peuvent maintenant gérer beaucoup plus de ligne avec un
encombrement réduit.
C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre. Passer en dégroupé pourrait bientôt être une sorte de piège, et il risque d'être difficile de revenir en arrière.
C'est la logique économique qui prévaut, il est moins couteux de faire passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les autocoms peuvent maintenant gérer beaucoup plus de ligne avec un encombrement réduit.
