Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%23WLsElgGGHA.1132@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
Bonjour, Daniel92,
Désolé si j'ai eu l'air de snober vos échanges, mais quand c'est parti
dans les modems USB je n'ai pas suivi.
Bon, cette fois-ci j'ai essayé d'éplucher tout, mais je n'ai pas vraiment
de quoi agir en connaissance de cause.
1) Si j'ai bien compris ce que dit Jean-Marc, les contrôleurs "Standard
universel" seraient USB1 et les "standard étendu" seraient USB 2. Moi qui
croyait n'avoir que de l'USB 2 sur mon Dell presque neuf...
2) Est-il confirmé (je ne suis pas sûr de l'avoir vu dans le fil) que les
contrôleurs sont "logiques" et non physiques ? Ceci expliquerait pourquoi
mon périphérique vidéo, qui a vraiment besoin de l'USB2, est mis sur le
contrôleur "étendu", quelle que soit la prise sur laquelle je le branche,
alors que tous les autres sont répartis sur les contrôleurs "universels".
Ca expliquerait aussi pourquoi il y a plus de ports logiques que de
prises.
3) La répartition des bandes passantes reste mystérieuse. Mon contrôleur
étendu semble avoir 10% (ce qui semble peu s'il se réserve les périphs
USB2), les autres 10% sauf un qui a 23%. Je ne sais pas lequel est ainsi
favorisé et pourquoi, puisque seul le Gest. de périph donne ces bandes
passantes et il ne donne pas la correspondance [concentrateur
racine/contrôleur hôte PCI vers USB.../périphérique].
4) Cette bande passante, et aussi les IRQ, ont-ils une importance ? Si oui
comment les modifier ?
Je suis peut-être trop curieux, mais je n'aime pas les mystères, et
j'aimerais mettre mon tuner TNT dans des conditions où il ne plante plus
mon PC.
Merci de ta patience
--
Gabier (alias Gab)
----------------------------------------------------------
Pour me répondre enlever ZipOff de mon adresse e-mail
"Daniel92" a écrit dans le message de news:
%
Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >>
Bonjour, Daniel92,
Désolé si j'ai eu l'air de snober vos échanges, mais quand c'est parti
dans les modems USB je n'ai pas suivi.
Bon, cette fois-ci j'ai essayé d'éplucher tout, mais je n'ai pas vraiment
de quoi agir en connaissance de cause.
1) Si j'ai bien compris ce que dit Jean-Marc, les contrôleurs "Standard
universel" seraient USB1 et les "standard étendu" seraient USB 2. Moi qui
croyait n'avoir que de l'USB 2 sur mon Dell presque neuf...
2) Est-il confirmé (je ne suis pas sûr de l'avoir vu dans le fil) que les
contrôleurs sont "logiques" et non physiques ? Ceci expliquerait pourquoi
mon périphérique vidéo, qui a vraiment besoin de l'USB2, est mis sur le
contrôleur "étendu", quelle que soit la prise sur laquelle je le branche,
alors que tous les autres sont répartis sur les contrôleurs "universels".
Ca expliquerait aussi pourquoi il y a plus de ports logiques que de
prises.
3) La répartition des bandes passantes reste mystérieuse. Mon contrôleur
étendu semble avoir 10% (ce qui semble peu s'il se réserve les périphs
USB2), les autres 10% sauf un qui a 23%. Je ne sais pas lequel est ainsi
favorisé et pourquoi, puisque seul le Gest. de périph donne ces bandes
passantes et il ne donne pas la correspondance [concentrateur
racine/contrôleur hôte PCI vers USB.../périphérique].
4) Cette bande passante, et aussi les IRQ, ont-ils une importance ? Si oui
comment les modifier ?
Je suis peut-être trop curieux, mais je n'aime pas les mystères, et
j'aimerais mettre mon tuner TNT dans des conditions où il ne plante plus
mon PC.
Merci de ta patience
--
Gabier (alias Gab)
----------------------------------------------------------
Pour me répondre enlever ZipOff de mon adresse e-mail
"Daniel92" <QuelleGalere@ole6news.fr> a écrit dans le message de news:
%2347zRJiGGHA.1332@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%23WLsElgGGHA.1132@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >>
Bonjour, Daniel92,
Désolé si j'ai eu l'air de snober vos échanges, mais quand c'est parti
dans les modems USB je n'ai pas suivi.
Bon, cette fois-ci j'ai essayé d'éplucher tout, mais je n'ai pas vraiment
de quoi agir en connaissance de cause.
1) Si j'ai bien compris ce que dit Jean-Marc, les contrôleurs "Standard
universel" seraient USB1 et les "standard étendu" seraient USB 2. Moi qui
croyait n'avoir que de l'USB 2 sur mon Dell presque neuf...
2) Est-il confirmé (je ne suis pas sûr de l'avoir vu dans le fil) que les
contrôleurs sont "logiques" et non physiques ? Ceci expliquerait pourquoi
mon périphérique vidéo, qui a vraiment besoin de l'USB2, est mis sur le
contrôleur "étendu", quelle que soit la prise sur laquelle je le branche,
alors que tous les autres sont répartis sur les contrôleurs "universels".
Ca expliquerait aussi pourquoi il y a plus de ports logiques que de
prises.
3) La répartition des bandes passantes reste mystérieuse. Mon contrôleur
étendu semble avoir 10% (ce qui semble peu s'il se réserve les périphs
USB2), les autres 10% sauf un qui a 23%. Je ne sais pas lequel est ainsi
favorisé et pourquoi, puisque seul le Gest. de périph donne ces bandes
passantes et il ne donne pas la correspondance [concentrateur
racine/contrôleur hôte PCI vers USB.../périphérique].
4) Cette bande passante, et aussi les IRQ, ont-ils une importance ? Si oui
comment les modifier ?
Je suis peut-être trop curieux, mais je n'aime pas les mystères, et
j'aimerais mettre mon tuner TNT dans des conditions où il ne plante plus
mon PC.
Merci de ta patience
--
Gabier (alias Gab)
----------------------------------------------------------
Pour me répondre enlever ZipOff de mon adresse e-mail
"Daniel92" a écrit dans le message de news:
%
Bonsoir, *Gabier (alias Gab)* écrit
news:%
: Je redémarre un fil sur ce sujet parce que le précédent est parti en
vrille
: sur des considérations étrangères à mon propos, parce que je reste
: finalement avec plein d'interrogations.
: [...]
: ... Qu'est-ce que c'est que ce contrôleur de standard "étendu" ??
: Le Gestionnaire de périph donne plein de renseignements qui ne me
rassurent
: pas :
: 1) Ils ont tous une bande passante de 10% sauf 1 contrôleur de standard
: universel qui a 23%. Qu'est-ce que ça veut dire ?
: 2) Mon contrôleur à standard étendu partage l'IRQ 21 avec le contrôleur
à
: 23% de bande passante, tous les autres ont une IRQ pour chacun (18,
22,23).
: Est-ce que cela a une importance ???
: Bref, je crois que je n'ai toujours pas compris comment ça marche tout
ça.
: J'ai un Dell Dimension 9100, XP/Pro.
: Personne n'a une bonne doc ?
: Merci
: Gabier (alias Gab)
** Une partie des réponses se trouvent sur la branche qui,
je te cite, « est parti en vrille sur des considérations étrangères
à mon propos » ...
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >>
Hello Gab ! *Gabier (alias Gab)* écrit dans :
http://groups.google.com/groups?threadm=%23WLsElgGGHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Je me réponds à moi-même sur l'aspect "logique" des ports USB, pour
l'info
: de tous, car j'ai trouvé une doc. Le document
: http://www.intel.com/technology/usb/download/ehci-r10.pdf
: est assez clair, notamment pages 13 et 14, sur la structure des
contrôleurs
: USB 2 sur les chipsets Intel.
: "A USB 2.0 Host Controller includes one high speed mode host controller
and
: 0 or more USB 1.1 host controllers."
... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
(Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
redescend ... à 12 Mb/s .
: Une figure montre que entre les ports physiques et les contrôleurs, une
: "Port Routing Logic" dispatche les connexions en fonction du périph,
soit
: vers le eHC (Enhanced Host Controller) soit vers un cHC (Companion Host
: Controller) qui peut être un OHC (Open) ou UHC (Universal), dans les 2
cas
: USB 1.1.
** Enhanced Host Controller = Contrôleur Hôte Étendu
donc USB 2.0 .
: "...the eHC is the default owner of all the root ports. The eHC and its
: driver initially detect all device attaches and [sets the registers for
the
: routing logic]. For example : if the attached device is not a high-speed
: device, the eHC driver releases ownership of the port (and thus control
: of the device) to a companion host controller."
: Moralité. Ce n'est pas la peine de se prendre la tête pour mettre nos
: périphs à haut débit à l'abri des fantaisies des autres, nous n'avons
pas
: prise sur la répartition.
** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: Par ailleurs, si un périph n'est pas sur le contrôleur USB2, cela
signifie
: que le driver ne l'a pas reconnu comme un périph "high speed", mais
: comme un périph "full speed" ou "low speed" et l'a donc mis sur
: un contrôleur 1.1.
:
: Sur l'attribution des bandes passantes et des IRQ je n'ai rien pour
: l'instant. Toute info là-dessus est bienvenue.
:
: Gabier (alias Gab)
** Les IRQ, Requête d'Interruption c'est le problème du
BUS de la Carte Mère. (elles sont soit prédéterminées, soit
automatiquement affectés au tout début du démarrage de
l'ordinateur et réglables (avec prudence...) dans le BIOS
de la Carte Mère) .
Pour la Bande Passante , très peu d'information facilement
exploitable pour l'instant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_passante
Il faudrait trouver des outils qui mesure Contrôleur d'Hôtes
par Contrôleur d'Hôtes ... à chercher.
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
Hello Gab ! *Gabier (alias Gab)* écrit dans :
http://groups.google.com/groups?threadm=%23WLsElgGGHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Je me réponds à moi-même sur l'aspect "logique" des ports USB, pour
l'info
: de tous, car j'ai trouvé une doc. Le document
: http://www.intel.com/technology/usb/download/ehci-r10.pdf
: est assez clair, notamment pages 13 et 14, sur la structure des
contrôleurs
: USB 2 sur les chipsets Intel.
: "A USB 2.0 Host Controller includes one high speed mode host controller
and
: 0 or more USB 1.1 host controllers."
... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
(Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
redescend ... à 12 Mb/s .
: Une figure montre que entre les ports physiques et les contrôleurs, une
: "Port Routing Logic" dispatche les connexions en fonction du périph,
soit
: vers le eHC (Enhanced Host Controller) soit vers un cHC (Companion Host
: Controller) qui peut être un OHC (Open) ou UHC (Universal), dans les 2
cas
: USB 1.1.
** Enhanced Host Controller = Contrôleur Hôte Étendu
donc USB 2.0 .
: "...the eHC is the default owner of all the root ports. The eHC and its
: driver initially detect all device attaches and [sets the registers for
the
: routing logic]. For example : if the attached device is not a high-speed
: device, the eHC driver releases ownership of the port (and thus control
: of the device) to a companion host controller."
: Moralité. Ce n'est pas la peine de se prendre la tête pour mettre nos
: périphs à haut débit à l'abri des fantaisies des autres, nous n'avons
pas
: prise sur la répartition.
** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: Par ailleurs, si un périph n'est pas sur le contrôleur USB2, cela
signifie
: que le driver ne l'a pas reconnu comme un périph "high speed", mais
: comme un périph "full speed" ou "low speed" et l'a donc mis sur
: un contrôleur 1.1.
:
: Sur l'attribution des bandes passantes et des IRQ je n'ai rien pour
: l'instant. Toute info là-dessus est bienvenue.
:
: Gabier (alias Gab)
** Les IRQ, Requête d'Interruption c'est le problème du
BUS de la Carte Mère. (elles sont soit prédéterminées, soit
automatiquement affectés au tout début du démarrage de
l'ordinateur et réglables (avec prudence...) dans le BIOS
de la Carte Mère) .
Pour la Bande Passante , très peu d'information facilement
exploitable pour l'instant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_passante
Il faudrait trouver des outils qui mesure Contrôleur d'Hôtes
par Contrôleur d'Hôtes ... à chercher.
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
Hello Gab ! *Gabier (alias Gab)* écrit dans :
http://groups.google.com/groups?threadm=%23WLsElgGGHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Je me réponds à moi-même sur l'aspect "logique" des ports USB, pour
l'info
: de tous, car j'ai trouvé une doc. Le document
: http://www.intel.com/technology/usb/download/ehci-r10.pdf
: est assez clair, notamment pages 13 et 14, sur la structure des
contrôleurs
: USB 2 sur les chipsets Intel.
: "A USB 2.0 Host Controller includes one high speed mode host controller
and
: 0 or more USB 1.1 host controllers."
... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
(Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
redescend ... à 12 Mb/s .
: Une figure montre que entre les ports physiques et les contrôleurs, une
: "Port Routing Logic" dispatche les connexions en fonction du périph,
soit
: vers le eHC (Enhanced Host Controller) soit vers un cHC (Companion Host
: Controller) qui peut être un OHC (Open) ou UHC (Universal), dans les 2
cas
: USB 1.1.
** Enhanced Host Controller = Contrôleur Hôte Étendu
donc USB 2.0 .
: "...the eHC is the default owner of all the root ports. The eHC and its
: driver initially detect all device attaches and [sets the registers for
the
: routing logic]. For example : if the attached device is not a high-speed
: device, the eHC driver releases ownership of the port (and thus control
: of the device) to a companion host controller."
: Moralité. Ce n'est pas la peine de se prendre la tête pour mettre nos
: périphs à haut débit à l'abri des fantaisies des autres, nous n'avons
pas
: prise sur la répartition.
** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: Par ailleurs, si un périph n'est pas sur le contrôleur USB2, cela
signifie
: que le driver ne l'a pas reconnu comme un périph "high speed", mais
: comme un périph "full speed" ou "low speed" et l'a donc mis sur
: un contrôleur 1.1.
:
: Sur l'attribution des bandes passantes et des IRQ je n'ai rien pour
: l'instant. Toute info là-dessus est bienvenue.
:
: Gabier (alias Gab)
** Les IRQ, Requête d'Interruption c'est le problème du
BUS de la Carte Mère. (elles sont soit prédéterminées, soit
automatiquement affectés au tout début du démarrage de
l'ordinateur et réglables (avec prudence...) dans le BIOS
de la Carte Mère) .
Pour la Bande Passante , très peu d'information facilement
exploitable pour l'instant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_passante
Il faudrait trouver des outils qui mesure Contrôleur d'Hôtes
par Contrôleur d'Hôtes ... à chercher.
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Merci pour ces infos.
*Bonjour* ! , *Gabier (alias Gab)* écrit dans
news:
: Bonsoir Daniel,
:
: Tu dis :
: ***... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
: que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
: (Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
: périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
: la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
: redescend ... à 12 Mb/s .
: ************
: Ben non justement, je ne crois pas. Si on a le chipset Intel, dès le
départ,
: ils ont fait le contrôleur USB2 de manière qu'il ne s'occupe que des
périphs
: High Speed, et à 480 Mb/s. S'il détecte un périph basse vitesse, il le
: refile aux contrôleurs 1.1 (UHC) et il ne s'en occupe plus. Cela ne le
gêne
: en rien. Du moins d'après ce que je comprends de la doc.
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
: Tu dis aussi :
: ********
: ** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
: fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
: s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: *************
: Ben oui, il trie les choses tout seul. De toutes façons il n'y a qu'un
seul
: contrôleur USB2, donc ce qu'il faut, c'est qu'il s'attache les périphs
haute
: vitesse. C'est le cas chez moi. Mon tuner TNT, qui est impérativement
USB2,
: il se range dans le EHC (étendu), et il est le seul. Tous les autres
(souris
: clavier, imprimantes) sont refilés aux UHC (universels). Et ça quelles
que
: soient les prises physiques utilisées.
:
: Sur les IRQ, je n'y comprends pas grand chose, je ne touche à rien pour
: l'instant.
: Sur la bande passante, et surtout la manière dont XP gère la BP des
ports
: USB, tu as raison, il ne semble pas y avoir grand-chose.
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Démarrer | Exécuter | << msinfo32 >> puis Ok
dans Ressources matérielles | IRQ .
IRQ 0 Horloge système
IRQ 1 Clavier standard 101/102 touches ou clavier
Microsoft Natural Keyboard PS/2
IRQ 4 Port de communication (COM1)
IRQ 6 Contrôleur de lecteur de disquettes standard
IRQ 8 Horloge système CMOS/temps réel
IRQ 12 Souris compatible PS/2
IRQ 13 Coprocesseur arithmétique
IRQ 14 Canal IDE principal
IRQ 15 Canal IDE secondaire
IRQ 16 SiS 651 OK
IRQ 18 SoundMAX Integrated Digital Audio
IRQ 20 Système compatible ACPI Microsoft
IRQ 20 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 21 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 23 Contrôleur hôte étendu PCI vers USB SiS OK
: Bonne nuit,
: Gabier (alias Gab)
** Et Bonne Journée à toi ,
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Merci pour ces infos.
*Bonjour* ! , *Gabier (alias Gab)* écrit dans
news:ewSgNS6GGHA.240@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
: Bonsoir Daniel,
:
: Tu dis :
: ***... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
: que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
: (Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
: périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
: la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
: redescend ... à 12 Mb/s .
: ************
: Ben non justement, je ne crois pas. Si on a le chipset Intel, dès le
départ,
: ils ont fait le contrôleur USB2 de manière qu'il ne s'occupe que des
périphs
: High Speed, et à 480 Mb/s. S'il détecte un périph basse vitesse, il le
: refile aux contrôleurs 1.1 (UHC) et il ne s'en occupe plus. Cela ne le
gêne
: en rien. Du moins d'après ce que je comprends de la doc.
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
: Tu dis aussi :
: ********
: ** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
: fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
: s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: *************
: Ben oui, il trie les choses tout seul. De toutes façons il n'y a qu'un
seul
: contrôleur USB2, donc ce qu'il faut, c'est qu'il s'attache les périphs
haute
: vitesse. C'est le cas chez moi. Mon tuner TNT, qui est impérativement
USB2,
: il se range dans le EHC (étendu), et il est le seul. Tous les autres
(souris
: clavier, imprimantes) sont refilés aux UHC (universels). Et ça quelles
que
: soient les prises physiques utilisées.
:
: Sur les IRQ, je n'y comprends pas grand chose, je ne touche à rien pour
: l'instant.
: Sur la bande passante, et surtout la manière dont XP gère la BP des
ports
: USB, tu as raison, il ne semble pas y avoir grand-chose.
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Démarrer | Exécuter | << msinfo32 >> puis Ok
dans Ressources matérielles | IRQ .
IRQ 0 Horloge système
IRQ 1 Clavier standard 101/102 touches ou clavier
Microsoft Natural Keyboard PS/2
IRQ 4 Port de communication (COM1)
IRQ 6 Contrôleur de lecteur de disquettes standard
IRQ 8 Horloge système CMOS/temps réel
IRQ 12 Souris compatible PS/2
IRQ 13 Coprocesseur arithmétique
IRQ 14 Canal IDE principal
IRQ 15 Canal IDE secondaire
IRQ 16 SiS 651 OK
IRQ 18 SoundMAX Integrated Digital Audio
IRQ 20 Système compatible ACPI Microsoft
IRQ 20 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 21 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 23 Contrôleur hôte étendu PCI vers USB SiS OK
: Bonne nuit,
: Gabier (alias Gab)
** Et Bonne Journée à toi ,
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Merci pour ces infos.
*Bonjour* ! , *Gabier (alias Gab)* écrit dans
news:
: Bonsoir Daniel,
:
: Tu dis :
: ***... Et c'est un des aspets de la discussion avec Jean-Marc,
: que se passe-t-il si Le Contrôleur Hôte Étendu USB 2.0
: (Enhanced Host Controller) est obligé d'héberger un
: périphérique USB 1.1 ? D'après l'expérience de JM ,
: la Bande Passante utilisable sur ce Contrôleur Hôte
: redescend ... à 12 Mb/s .
: ************
: Ben non justement, je ne crois pas. Si on a le chipset Intel, dès le
départ,
: ils ont fait le contrôleur USB2 de manière qu'il ne s'occupe que des
périphs
: High Speed, et à 480 Mb/s. S'il détecte un périph basse vitesse, il le
: refile aux contrôleurs 1.1 (UHC) et il ne s'en occupe plus. Cela ne le
gêne
: en rien. Du moins d'après ce que je comprends de la doc.
** On est tout à fait d'accord. Mais que se passe-t-il si
tous les Contrôleurs d'Hôtes USB1 sont occupés? c'est
dans cette Hypothèse qu'un Périphérique USB1 pourrait
se retrouver dans un Contrôleur USB2 ...
: Tu dis aussi :
: ********
: ** Et si justement, le rédacteur explique que ce périphérique
: fonctionnant en 1.1 sort de Ce Contrôleur Hôte 2.0 pour
: s'installer dans un Contrôleur Hôte 1.1 .
: *************
: Ben oui, il trie les choses tout seul. De toutes façons il n'y a qu'un
seul
: contrôleur USB2, donc ce qu'il faut, c'est qu'il s'attache les périphs
haute
: vitesse. C'est le cas chez moi. Mon tuner TNT, qui est impérativement
USB2,
: il se range dans le EHC (étendu), et il est le seul. Tous les autres
(souris
: clavier, imprimantes) sont refilés aux UHC (universels). Et ça quelles
que
: soient les prises physiques utilisées.
:
: Sur les IRQ, je n'y comprends pas grand chose, je ne touche à rien pour
: l'instant.
: Sur la bande passante, et surtout la manière dont XP gère la BP des
ports
: USB, tu as raison, il ne semble pas y avoir grand-chose.
** les IRQ (Interrupt Request), en gros le processeur parcourt son
BUS d'Entrée/Sortie (Ensemble de liaisons physiques/matériels) à
la recherche de Requêtes d'Interruption (Processeur , svp peux-tu
interrompre ton travail pour ...? ) faites par les Périphériques
Matériels qui ont besoin de ressources du Système.
Chaque "emplacement" IRQ est affecté à des Périphériques
Matériels.
Démarrer | Exécuter | << msinfo32 >> puis Ok
dans Ressources matérielles | IRQ .
IRQ 0 Horloge système
IRQ 1 Clavier standard 101/102 touches ou clavier
Microsoft Natural Keyboard PS/2
IRQ 4 Port de communication (COM1)
IRQ 6 Contrôleur de lecteur de disquettes standard
IRQ 8 Horloge système CMOS/temps réel
IRQ 12 Souris compatible PS/2
IRQ 13 Coprocesseur arithmétique
IRQ 14 Canal IDE principal
IRQ 15 Canal IDE secondaire
IRQ 16 SiS 651 OK
IRQ 18 SoundMAX Integrated Digital Audio
IRQ 20 Système compatible ACPI Microsoft
IRQ 20 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 21 Contrôleur d'hôte ouvert PCI vers USB SiS 7001
IRQ 23 Contrôleur hôte étendu PCI vers USB SiS OK
: Bonne nuit,
: Gabier (alias Gab)
** Et Bonne Journée à toi ,
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
=== >