Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
> Emmanuel wrote:Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café, non, je
blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça donnerait ça, j'ai peine
à y croire, même dopé façon Xtol, si ca marche avec les films pourquoi pas
avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait que ça
développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait réussi, en revanche,
le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
> Emmanuel wrote:
Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café, non, je
blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça donnerait ça, j'ai peine
à y croire, même dopé façon Xtol, si ca marche avec les films pourquoi pas
avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait que ça
développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait réussi, en revanche,
le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
> Emmanuel wrote:Bonsoir,
Est ce que certains ont de l'expérience de développement de film au
café?
est ce que ca marche pour le papier?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t`98&postdays=0&postorder=asc&start=0
Merci.
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café, non, je
blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça donnerait ça, j'ai peine
à y croire, même dopé façon Xtol, si ca marche avec les films pourquoi pas
avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait que ça
développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait réussi, en revanche,
le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui tarabuste un
peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça m'épate ?
DL
Emmanuel wrote:
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui tarabuste un
peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça m'épate ?
DL
Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication chimique.
D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu (photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui tarabuste un
peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça m'épate ?
DL
Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
Le 30/01/2009, delestaque a supposé :
Emmanuel wrote:
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
Jyb wrote:Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien connu ça , le
formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses, nous on respirait ça
et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques, c'est
bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le developpement
au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un instant, même dopé
avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Jyb wrote:
Le 30/01/2009, delestaque a supposé :
Emmanuel wrote:
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien connu ça , le
formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses, nous on respirait ça
et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques, c'est
bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le developpement
au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un instant, même dopé
avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Jyb wrote:Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux, pârait
que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un qui ait
réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien connu ça , le
formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses, nous on respirait ça
et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques, c'est
bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le developpement
au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un instant, même dopé
avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Il se trouve que delestaque a formulé :Jyb wrote:Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux,
pârait que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un
qui ait réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien
connu ça , le formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses,
nous on respirait ça et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques,
c'est bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le
developpement au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un
instant, même dopé avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Plus sérieux,
Il suffit de trouver un vieux manuel de photo année 70-80 et on vous
explique les produits nécessaires et les mélanges à faire.D tu commande pour noël prochaine le petit nécessaire du chimiste en
herbe.
MAIS ATTENTION : manipuler des acides, des bases, des réducteurs ou
des oxydants ==> cela peut faire mal aux yeux ou à la peau ....
Il se trouve que delestaque a formulé :
Jyb wrote:
Le 30/01/2009, delestaque a supposé :
Emmanuel wrote:
Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux,
pârait que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un
qui ait réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien
connu ça , le formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses,
nous on respirait ça et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques,
c'est bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le
developpement au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un
instant, même dopé avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Plus sérieux,
Il suffit de trouver un vieux manuel de photo année 70-80 et on vous
explique les produits nécessaires et les mélanges à faire.
D tu commande pour noël prochaine le petit nécessaire du chimiste en
herbe.
MAIS ATTENTION : manipuler des acides, des bases, des réducteurs ou
des oxydants ==> cela peut faire mal aux yeux ou à la peau ....
Il se trouve que delestaque a formulé :Jyb wrote:Le 30/01/2009, delestaque a supposé :Emmanuel wrote:Au début , j'ai cru qu'il s'agissait de développer dans un café,
non, je blague, mais vraiment, je n'aurais jamais cru que ça
donnerait ça, j'ai peine à y croire, même dopé façon Xtol, si ca
marche avec les films pourquoi pas avec le papier ?
C'est bien étrange ce résultat, c'est pas comme le Bordeaux,
pârait que ça développe aussi, mais j'ai jamais vu quelqu 'un
qui ait réussi, en revanche, le café , c'est fort ça !
remarque que comme c'est pur chimique le café soluble.
Je ne me souviens plus trop ou , mais il ya une explication
chimique. D'ailleurs le sujet quoique anecdotique est connu
(photo.net)
C'est certain qu'il y a une explication chimique, mais ce qui
tarabuste un peu c'est le noircissement obtenu, j'avoue que ça
m'épate ? DL
c'est peut-etre tout les produits chimiques restants dans le
décaféiné. lol
en effet on utilise ou on utilisait à une époque du formol.
le formol comme agent durcisseur de la gélatine, oui, j'ai bien
connu ça , le formol qui s'évaporait sur les tambours des glaceuses,
nous on respirait ça et on avait des yeux comme des billes de loto
une aspiration au dessus des machine E 3 , tellement c'était toxique.
toutes ces affaires de developpement avec des substance exotiques,
c'est bien, mais je n'ai jamais vu une image correcte de ma vie, le
developpement au café avec un tel noircissement, je n'y crois pas un
instant, même dopé avec de la vitamine comme l'X tol
ricco
Plus sérieux,
Il suffit de trouver un vieux manuel de photo année 70-80 et on vous
explique les produits nécessaires et les mélanges à faire.D tu commande pour noël prochaine le petit nécessaire du chimiste en
herbe.
MAIS ATTENTION : manipuler des acides, des bases, des réducteurs ou
des oxydants ==> cela peut faire mal aux yeux ou à la peau ....
> developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non, franchement, ça
se saurait
Mais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le vinaigre
comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans interet.
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu 'il est
si fort, pourquoi pose t il la question,
> developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non, franchement, ça
se saurait
Mais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le vinaigre
comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans interet.
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu 'il est
si fort, pourquoi pose t il la question,
> developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non, franchement, ça
se saurait
Mais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le vinaigre
comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans interet.
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu 'il est
si fort, pourquoi pose t il la question,
developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non,
franchement, ça se saurait
http://35mm-compact.com/album/albums/userpics/10188/img027.jpgMais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le
vinaigre comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans
interet.
Pourquoi?
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu
'il est si fort, pourquoi pose t il la question,
Qui a dit qu'il était fort?
Les news ca sert accessoirement à poser des questions , pas à répondre
avant de les avoir posée.
developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non,
franchement, ça se saurait
http://35mm-compact.com/album/albums/userpics/10188/img027.jpg
Mais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le
vinaigre comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans
interet.
Pourquoi?
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu
'il est si fort, pourquoi pose t il la question,
Qui a dit qu'il était fort?
Les news ca sert accessoirement à poser des questions , pas à répondre
avant de les avoir posée.
developpatrices, pourquoi pas, mais obtenir ce résultat, non,
franchement, ça se saurait
http://35mm-compact.com/album/albums/userpics/10188/img027.jpgMais bon, certains nouveaux venus a la photo argentique adorent le
vinaigre comme bain d'arret, qui en amateur du reste est sans
interet.
Pourquoi?
L'auteur demandait si on pouvait développer les papiers avec, puisqu
'il est si fort, pourquoi pose t il la question,
Qui a dit qu'il était fort?
Les news ca sert accessoirement à poser des questions , pas à répondre
avant de les avoir posée.