Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
! Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
! Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
! Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi marqués valent mieux que cela.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
On Mon, 30 Apr 2012 16:15:38 +0200, "Dominique Bourdeau"
wrote:Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
!
C'est scientifique, voir
http://www.memon-france.eu/transformer/e-smog-transformer.html pour rire
deux minutes.
On Mon, 30 Apr 2012 16:15:38 +0200, "Dominique Bourdeau"
<dominique.bourdeau@orange.fr> wrote:
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
!
C'est scientifique, voir
http://www.memon-france.eu/transformer/e-smog-transformer.html pour rire
deux minutes.
On Mon, 30 Apr 2012 16:15:38 +0200, "Dominique Bourdeau"
wrote:Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup
!
C'est scientifique, voir
http://www.memon-france.eu/transformer/e-smog-transformer.html pour rire
deux minutes.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques ainsi
marqués valent mieux que cela.
Le 30/04/2012 16:15, Dominique Bourdeau a écrit :Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait
pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui
j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un
coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi
marqués valent mieux que cela.
J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
Le 30/04/2012 16:15, Dominique Bourdeau a écrit :
Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait
pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui
j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un
coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi
marqués valent mieux que cela.
J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
Le 30/04/2012 16:15, Dominique Bourdeau a écrit :Encore un numéro incroyable de T. Soveaux sur le son des câbles et des
comparaisons de câbles HP. Je ne connais pas ce monsieur ni son niveau
d'études scientifiques, mais son billet est un tissu d'ânerie. Quant aux
commentaires sur les câbles ils seraient risibles si tout cela n'etait
pas
très triste sur le plan de la rigueur et bien révélateur de ce qu'une
rédaction peut laisser passer comme stupidités dans une revue qui
j'espère
est plus sérieuse sur le plan artistique et musical.
Quand on voit, en outre, page 117 la pub pour les "harmoniseurs MEMON",
notre harmonie naturelle de compassion et de bonne humeur en prend un
coup !
Et en plus Diapason d'or le truc. J'espère que les disques classiques
ainsi
marqués valent mieux que cela.
J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
"Bébert le chef d'orchestre" a écrit dans le message de news:J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
Est-ce qu'il faut croire de tels propos,
Et notre cerveau il ne sert plus à rien?
"Bébert le chef d'orchestre"<BLCO@phi.de> a écrit dans le message de news:
J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
Est-ce qu'il faut croire de tels propos,
Et notre cerveau il ne sert plus à rien?
"Bébert le chef d'orchestre" a écrit dans le message de news:J'ai été absent pendant plus de six mois pour une tournée de prestige dans
les pays du Soleil-Levant et je sais que je vous ai bien manqué pendant ce
temps... Que grâce vous soit rendue...
J'ai lu, comme vous, avec une accablante consternation, le dernier numéro
de Diapason dans lequel deux des meilleurs câbles n'étaient pas même cités
et encore moins "audités" (voir plus loin). On ne saurait pourtant redire
l'importance cruciale des câbles (de modulation ou d'enceintes) sur le
rendu sonore, le rythme et le timbre surtout.
Heureusement, chacun sait aujourd'hui qu'il s'agit là, sans discussion
possible, de l'élément le plus important - et de loin - de tout système de
reproduction sonore. Quand on mesure les progrès accomplis depuis dix ans,
on en reste coi: il y dix ans en effet, le câble était considéré par la
plupart des amateurs et même des professionnels (à part des esprits
clairvoyants et supérieurs comme M. l'Ingénieur JOHANNET) comme un élément
mineur: il suffisait d'y mettre une centaine d'euros seulement dans leur
achat pour que tout aille bien, croyait-on ! Quelle erreur!
Aujourd'hui, hormis quelques esprits rétrogrades et obscurs (mais cette
part d'ombre est hélas propre à l'humanité), chacun reconnaît que les
câbles doivent être au centre de tout système et qu'il convient de
commencer par le choix de ceux-ci avant de choisir les autres éléments de
son système (préamplificateur, amplificateur, lecture, enceintes dans cet
ordre seulement).
Mais je voulais surtout vous entretenir de deux lacunes impardonnables de
Diapason:
-la première est de ne pas avoir testé les deux meilleurs câbles de la
production mondiale: le Kaoesuta MF 458 et le Karaka Platinum.
- la seconde est d'ignorer qu'un câble doit avoir une longueur extrêmement
précise (au millimètre près) pour permettre l'expansion cohérente de
l'impulsion électrique. Faute de cette rigueur, le meilleur câble du monde
ne vaudra rien ou presque.
Votre dévoué
Bébert le chef d'orchestre
Ps: j'ai testé l'harmoniseur MEMON: il apporte un plus incontestable
surtout sur la musique vocale mais il ne transfigure pas la musique de
Richard STRAUSS. Mébon...
Est-ce qu'il faut croire de tels propos,
Et notre cerveau il ne sert plus à rien?
Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Bebert wrote:Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Ton détecteur d'ironie est débranché ?
Bebert <vb.63spam@free.fr> wrote:
Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Ton détecteur d'ironie est débranché ?
Bebert wrote:Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
Ton détecteur d'ironie est débranché ?
"SbM" a écrit dans le message de news:
1kjl2m4.1rh17pdcudkn3N%
> Bebert wrote:
>
>> Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
>
> Ton détecteur d'ironie est débranché ?
>
Certainement, vu que je ne sais pas de quoi on parle, je n'ai pas lu
l'article dont il est question, existe-t-il d'ailleurs?
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1kjl2m4.1rh17pdcudkn3N%sebastienmarty@yahoo.fr...
> Bebert <vb.63spam@free.fr> wrote:
>
>> Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
>
> Ton détecteur d'ironie est débranché ?
>
Certainement, vu que je ne sais pas de quoi on parle, je n'ai pas lu
l'article dont il est question, existe-t-il d'ailleurs?
"SbM" a écrit dans le message de news:
1kjl2m4.1rh17pdcudkn3N%
> Bebert wrote:
>
>> Quelle formation a ce Bébert chef d'orchestre?
>
> Ton détecteur d'ironie est débranché ?
>
Certainement, vu que je ne sais pas de quoi on parle, je n'ai pas lu
l'article dont il est question, existe-t-il d'ailleurs?