Découvrant Ubuntu Linux au travers du livre publié chez Campus Press, je
lis en page 7, au sujet des particularités de cette distribution que
"[Cette distribution est fondée sur Debian qui au fil du temps est
devenue gigantesque] Ubuntu linux retrouve la légèreté qui sied aux
utilisateurs débutants et à tous ceux qui cherchent un environnement
pour travailler au quotidienn et qui n'auront jamais besoin de mettre en
place un serveur Web et FTP sécurisé avec interpréteur Python et gestion
de charge (ce que permet Debian)".
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était
une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre,
dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin
et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur
Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la
présence de apt-get) ?
Je présume qu'il s'agit d'une mauvaise traduction, mais je préfèrerais
avoir une confirmation.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Doucet
Le Sat, 18 Feb 2006 17:47:21 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
Je présume qu'il s'agit d'une mauvaise traduction, mais je préfèrerais avoir une confirmation.
Vous aurez de bonnes infos ici: http://forum.ubuntu-fr.org/index.php -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Sat, 18 Feb 2006 17:47:21 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
Je présume qu'il s'agit d'une mauvaise traduction, mais je préfèrerais
avoir une confirmation.
Vous aurez de bonnes infos ici:
http://forum.ubuntu-fr.org/index.php
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Le Sat, 18 Feb 2006 17:47:21 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
Je présume qu'il s'agit d'une mauvaise traduction, mais je préfèrerais avoir une confirmation.
Vous aurez de bonnes infos ici: http://forum.ubuntu-fr.org/index.php -- Utilisez l'OS, le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé :-)
Calimero
Ferdinand Bardamu wrote:
Bonjour.
Découvrant Ubuntu Linux au travers du livre publié chez Campus Press, je lis en page 7, au sujet des particularités de cette distribution que "[Cette distribution est fondée sur Debian qui au fil du temps est devenue gigantesque] Ubuntu linux retrouve la légèreté qui sied aux utilisateurs débutants et à tous ceux qui cherchent un environnement pour travailler au quotidienn et qui n'auront jamais besoin de mettre en place un serveur Web et FTP sécurisé avec interpréteur Python et gestion de charge (ce que permet Debian)".
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le lieu pour.
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre, dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont dans les repositories Ubuntu. Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
-- @+ Calimero
Ferdinand Bardamu wrote:
Bonjour.
Découvrant Ubuntu Linux au travers du livre publié chez Campus Press, je
lis en page 7, au sujet des particularités de cette distribution que
"[Cette distribution est fondée sur Debian qui au fil du temps est
devenue gigantesque] Ubuntu linux retrouve la légèreté qui sied aux
utilisateurs débutants et à tous ceux qui cherchent un environnement
pour travailler au quotidienn et qui n'auront jamais besoin de mettre en
place un serveur Web et FTP sécurisé avec interpréteur Python et gestion
de charge (ce que permet Debian)".
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le
lieu pour.
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était
une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre,
dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin
et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur
Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la
présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont
dans les repositories Ubuntu.
Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
Découvrant Ubuntu Linux au travers du livre publié chez Campus Press, je lis en page 7, au sujet des particularités de cette distribution que "[Cette distribution est fondée sur Debian qui au fil du temps est devenue gigantesque] Ubuntu linux retrouve la légèreté qui sied aux utilisateurs débutants et à tous ceux qui cherchent un environnement pour travailler au quotidienn et qui n'auront jamais besoin de mettre en place un serveur Web et FTP sécurisé avec interpréteur Python et gestion de charge (ce que permet Debian)".
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le lieu pour.
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre, dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont dans les repositories Ubuntu. Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
-- @+ Calimero
Ferdinand Bardamu
Calimero wrote:
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le lieu pour.
Non, il ne faut pas.
En fait, je viens de procéder à une installation expresse sur une machine (AMD 600Mhz, pas de carte réseau) que je dois donner à quelqu'un la semaine prochaine. Et en effet, l'installation est relativement simple (yakacliké), rapide et fournit un système utilisable pour le premier nioubi venu.
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas besoin d'un dvd ? :) ).
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre, dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont dans les repositories Ubuntu. Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
Au fait, qestion incidente : je n'ai pas trouvé comment récupérer une image iso des paquets "officiels" dispos (j'en reviens au contexte de machine sans connectivité réseau).
-- FB
Calimero wrote:
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le lieu
pour.
Non, il ne faut pas.
En fait, je viens de procéder à une installation expresse sur une
machine (AMD 600Mhz, pas de carte réseau) que je dois donner à quelqu'un
la semaine prochaine. Et en effet, l'installation est relativement
simple (yakacliké), rapide et fournit un système utilisable pour le
premier nioubi venu.
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une
connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut
contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas
besoin d'un dvd ? :) ).
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était
une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre,
dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus
loin et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec
interpréteur Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce
malgré la présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont dans
les repositories Ubuntu.
Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
Au fait, qestion incidente : je n'ai pas trouvé comment récupérer une
image iso des paquets "officiels" dispos (j'en reviens au contexte de
machine sans connectivité réseau).
ubuntu et légèreté... moui... bon, on va pas troller, c'est pas le lieu pour.
Non, il ne faut pas.
En fait, je viens de procéder à une installation expresse sur une machine (AMD 600Mhz, pas de carte réseau) que je dois donner à quelqu'un la semaine prochaine. Et en effet, l'installation est relativement simple (yakacliké), rapide et fournit un système utilisable pour le premier nioubi venu.
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas besoin d'un dvd ? :) ).
La fin m'interpelle quelque peu : Je pensais en effet que Ubuntu était une surcouche permettant de faciliter l'accès. A la lecture du livre, dois-je comprendre que s'il me vient un jour le besoin d'aller plus loin et effectivement d'avoir un serveur Web sécurisé avec interpréteur Python je devrai absolument migrer vers une debian (et ce malgré la présence de apt-get) ?
Il n'y aura pas de soucis normalement. apache, mysql-server... sont dans les repositories Ubuntu. Un coup de 'apt-get update ; apt-cache search apache' lèvera le doute.
Au fait, qestion incidente : je n'ai pas trouvé comment récupérer une image iso des paquets "officiels" dispos (j'en reviens au contexte de machine sans connectivité réseau).
-- FB
didier gaumet
Le Sat, 18 Feb 2006 20:55:06 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
[...]
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas besoin d'un dvd ? :) ). [...]
En fait, ils ne font pas de publicité à ce sujet mais des images iso DVD sont disponibles sur le site Ubuntu...
Le Sat, 18 Feb 2006 20:55:06 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
[...]
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une
connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut
contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas
besoin d'un dvd ? :) ).
[...]
En fait, ils ne font pas de publicité à ce sujet mais des images iso DVD
sont disponibles sur le site Ubuntu...
Le Sat, 18 Feb 2006 20:55:06 +0100, Ferdinand Bardamu a écrit :
[...]
Par contre, l'impétrant a effectivement intérêt à disposer d'une connexion internet solide pour récupérer les paquets que ne peut contenir le cd (y a-t-il des distributions qui maintenant n'ont pas besoin d'un dvd ? :) ). [...]
En fait, ils ne font pas de publicité à ce sujet mais des images iso DVD sont disponibles sur le site Ubuntu...
Jacques VALLOIS
Le Dimanche 19 Février 2006 08:23, didier gaumet déclara dans fr.comp.os.linux.configuration :
En fait, ils ne font pas de publicité à ce sujet mais des images iso DVD sont disponibles sur le site Ubuntu...
Ce ne sont pas des DVD qui contiennent à la fois la version "live" et la version "installation" ?
Donc rien de plus que dans le CD, non ?
Amicalement, -- Jacques VALLOIS "Il est bien piètre le disciple qui jamais ne dépasse son maître." (Léonard de Vinci)
Le Dimanche 19 Février 2006 08:23, didier gaumet déclara dans
fr.comp.os.linux.configuration :
En fait, ils ne font pas de publicité à ce sujet mais des images iso
DVD sont disponibles sur le site Ubuntu...
Ce ne sont pas des DVD qui contiennent à la fois la version "live" et la
version "installation" ?
Donc rien de plus que dans le CD, non ?
Amicalement,
--
Jacques VALLOIS
"Il est bien piètre le disciple qui jamais ne dépasse son maître."
(Léonard de Vinci)
