En dehors de l'échange des chiffres 1 et 6, quelqu'un saurait-il me
dire quelle(s) différence(s) il existe entre les deux, nécessitant de
remplacer l'un par l'autre ? Je n'ai pas trouvé dans le RFC 6152 de
paragraphe explicitant ce qui aurait changé, et je ne vois rien en
parcourant les deux.
En dehors de l'échange des chiffres 1 et 6, quelqu'un saurait-il me dire quelle(s) différence(s) il existe entre les deux, nécessitant de remplacer l'un par l'autre ? Je n'ai pas trouvé dans le RFC 6152 de paragraphe explicitant ce qui aurait changé, et je ne vois rien en parcourant les deux.
Cordialement,
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées ([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]), l'ajout suivant : IANA Considerations 6.1. SMTP Service Extension Registration This document defines an SMTP and Submit service extension. IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions registry, as follows: Keyword: 8BITMIME Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content Reference: [RFC6152] Parameters: See Section 2 in this specification.
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
G.
Bonjour,
Le 07/03/2011 11:35, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
Je viens de voir qu'un nouveau RFC, numéroté 6152, remplace le RFC 1652,
« SMTP Service Extension for 8bit-MIMEtransport » :
En dehors de l'échange des chiffres 1 et 6, quelqu'un saurait-il me
dire quelle(s) différence(s) il existe entre les deux, nécessitant de
remplacer l'un par l'autre ? Je n'ai pas trouvé dans le RFC 6152 de
paragraphe explicitant ce qui aurait changé, et je ne vois rien en
parcourant les deux.
Cordialement,
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions
supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées
([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]),
l'ajout suivant :
IANA Considerations
6.1. SMTP Service Extension Registration
This document defines an SMTP and Submit service extension.
IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions
registry, as follows:
Keyword: 8BITMIME
Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content
Reference: [RFC6152]
Parameters: See Section 2 in this specification.
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus
qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
En dehors de l'échange des chiffres 1 et 6, quelqu'un saurait-il me dire quelle(s) différence(s) il existe entre les deux, nécessitant de remplacer l'un par l'autre ? Je n'ai pas trouvé dans le RFC 6152 de paragraphe explicitant ce qui aurait changé, et je ne vois rien en parcourant les deux.
Cordialement,
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées ([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]), l'ajout suivant : IANA Considerations 6.1. SMTP Service Extension Registration This document defines an SMTP and Submit service extension. IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions registry, as follows: Keyword: 8BITMIME Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content Reference: [RFC6152] Parameters: See Section 2 in this specification.
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
G.
Olivier Miakinen
Le 13/04/2011 19:36, Greenhorn m'a répondu :
Je viens de voir qu'un nouveau RFC, numéroté 6152, remplace le RFC 1652, « SMTP Service Extension for 8bit-MIMEtransport » :
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées ([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]), l'ajout suivant : IANA Considerations 6.1. SMTP Service Extension Registration This document defines an SMTP and Submit service extension. IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions registry, as follows: Keyword: 8BITMIME Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content Reference: [RFC6152] Parameters: See Section 2 in this specification.
Ah oui, en effet. Merci !
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
:-D
Le 13/04/2011 19:36, Greenhorn m'a répondu :
Je viens de voir qu'un nouveau RFC, numéroté 6152, remplace le RFC 1652,
« SMTP Service Extension for 8bit-MIMEtransport » :
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions
supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées
([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]),
l'ajout suivant :
IANA Considerations
6.1. SMTP Service Extension Registration
This document defines an SMTP and Submit service extension.
IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions
registry, as follows:
Keyword: 8BITMIME
Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content
Reference: [RFC6152]
Parameters: See Section 2 in this specification.
Ah oui, en effet. Merci !
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus
qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
Une comparaison des deux textes laisse apparaître, outre des précisions supplémentaires sous forme de rappels des RFC concernées ([RFC2045][RFC2046][RFC5322][RFC5321][RFC2046] [RFC2045][RFC5234]), l'ajout suivant : IANA Considerations 6.1. SMTP Service Extension Registration This document defines an SMTP and Submit service extension. IANA has updated the 8BITMIME entry in the SMTP Service Extensions registry, as follows: Keyword: 8BITMIME Description: SMTP and Submit transport of 8-bit MIME content Reference: [RFC6152] Parameters: See Section 2 in this specification.
Ah oui, en effet. Merci !
Quant à l'intérêt de cet ajout, 17ans après, je laisse à d'autres, plus qualifiés que moi, le soin d'en discuter :-)
