jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Samsung fait de bons écrans et des moins bons, d'autres marques aussi... Il faut avant tout savoir ce que tu veux faire : jeu, photo, vidéo c'est pas tout à fait les mêmes qualités qui comptent...
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
jai vu ces modeles mais les critiques ne sont pas assez bonnes
2333HD
242DX
P2470HD
LD 220Z
Tu peux regarder là par exemple pour te donner des idées :
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si
possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Samsung fait de bons écrans et des moins bons, d'autres
marques aussi...
Il faut avant tout savoir ce que tu veux faire : jeu, photo,
vidéo c'est pas tout à fait les mêmes qualités qui comptent...
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
jai vu ces modeles mais les critiques ne sont pas assez bonnes
2333HD
242DX
P2470HD
LD 220Z
Tu peux regarder là par exemple pour te donner des idées :
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Samsung fait de bons écrans et des moins bons, d'autres marques aussi... Il faut avant tout savoir ce que tu veux faire : jeu, photo, vidéo c'est pas tout à fait les mêmes qualités qui comptent...
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
jai vu ces modeles mais les critiques ne sont pas assez bonnes
2333HD
242DX
P2470HD
LD 220Z
Tu peux regarder là par exemple pour te donner des idées :
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on y reste)
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés (spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés) sont à mettre à la poubelle de l'Histoire.
Maintenant dans les marques je ne peux parler que de ce que je connais et que j'ai sous mon nez en permannence :
- un LG Flatron W2453V (53 x 30 cm) très satisfaisant pour tous les usages. 245 roros à la FNAC (qui le planquait voir ma remarque ci-dessus). On doit trouver moins cher.
- un LG Flatron W2261VP (47 x 27 cm) un peu petit pour le regarder en permanence. Payé 142 roros à Géant Casino (mais c'était exceptionnel, pas revu depuis).
Laurence Dulac a formulé la demande :
Bonjour
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible
de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien
n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on
y reste)
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés
(spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés)
sont à mettre à la poubelle de l'Histoire.
Maintenant dans les marques je ne peux parler que de ce que je
connais et que j'ai sous mon nez en permannence :
- un LG Flatron W2453V (53 x 30 cm) très satisfaisant pour tous les
usages. 245 roros à la FNAC (qui le planquait voir ma remarque
ci-dessus). On doit trouver moins cher.
- un LG Flatron W2261VP (47 x 27 cm) un peu petit pour le regarder en
permanence. Payé 142 roros à Géant Casino (mais c'était exceptionnel,
pas revu depuis).
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on y reste)
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés (spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés) sont à mettre à la poubelle de l'Histoire.
Maintenant dans les marques je ne peux parler que de ce que je connais et que j'ai sous mon nez en permannence :
- un LG Flatron W2453V (53 x 30 cm) très satisfaisant pour tous les usages. 245 roros à la FNAC (qui le planquait voir ma remarque ci-dessus). On doit trouver moins cher.
- un LG Flatron W2261VP (47 x 27 cm) un peu petit pour le regarder en permanence. Payé 142 roros à Géant Casino (mais c'était exceptionnel, pas revu depuis).
alain
Laurence Dulac wrote:
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix qu'un neuf.
Alain
Laurence Dulac <isa66@free.fr> wrote:
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si
possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un
écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix
qu'un neuf.
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix qu'un neuf.
Alain
Az Sam
"Williamhoustra" a écrit dans le message de news:4cb89bcb$0$22884$
Laurence Dulac a formulé la demande :
Bonjour
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on y reste)
??? C'est le contraire ! Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du flou, du crenelage et des couleurs delavées. La resolution native est la resolution maximale que permet d'afficher la dalle. Tout ce qui ets en dessous ets de l'interpollation, avec a la clef une degradation de la qualité plus ou moins forte selon l'electronique de l'ecran. Les CRT n'avaient pas ce soucis. C'est avec l'age qu'ils devenaient flous.
De plus il faut rappeller que plus on monte en resolution, plus les ecritures deviennent petites. Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales = certaines boites de dialogues ne s'affichent plus correctement (texte tronque voir illisible) Cela c'est ameliore avec W7 mais ca reste vrai pour tout un tas d'applications.
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
et pourquoi pas Displayport aussi ? Le SVGA n'est interressant que s'il on possede un PC ou une CG un peu ancienne. Le HDMI pour l'ecran n'est justifié que : - si le son passe aussi par cette sortie. Dans le cas contraire le DVI suffit. - si l'on veut y relier un TV LCD, sachant que le pb du son restera entier. A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de la CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés (spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés) sont à mettre à la poubelle de l'Histoire.
C'est vrai que dans ces endroits l'on trouve encore beaucoup d'ecrans qui ne possedent _que_ la prise SVGA. A proscrire.
-- Cordialement, Az Sam.
"Williamhoustra" <williamhoustra@trapellun.net> a écrit dans le message de
news:4cb89bcb$0$22884$426a74cc@news.free.fr...
Laurence Dulac a formulé la demande :
Bonjour
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si
possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien
n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on y
reste)
???
C'est le contraire !
Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du
flou, du crenelage et des couleurs delavées. La resolution native est la
resolution maximale que permet d'afficher la dalle. Tout ce qui ets en
dessous ets de l'interpollation, avec a la clef une degradation de la
qualité plus ou moins forte selon l'electronique de l'ecran.
Les CRT n'avaient pas ce soucis. C'est avec l'age qu'ils devenaient flous.
De plus il faut rappeller que plus on monte en resolution, plus les
ecritures deviennent petites.
Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales = certaines
boites de dialogues ne s'affichent plus correctement (texte tronque voir
illisible)
Cela c'est ameliore avec W7 mais ca reste vrai pour tout un tas
d'applications.
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
et pourquoi pas Displayport aussi ?
Le SVGA n'est interressant que s'il on possede un PC ou une CG un peu
ancienne.
Le HDMI pour l'ecran n'est justifié que :
- si le son passe aussi par cette sortie. Dans le cas contraire le DVI
suffit.
- si l'on veut y relier un TV LCD, sachant que le pb du son restera entier.
A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal
video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de la
CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés
(spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés) sont
à mettre à la poubelle de l'Histoire.
C'est vrai que dans ces endroits l'on trouve encore beaucoup d'ecrans qui ne
possedent _que_ la prise SVGA. A proscrire.
"Williamhoustra" a écrit dans le message de news:4cb89bcb$0$22884$
Laurence Dulac a formulé la demande :
Bonjour
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
que me conseillez vous meme enn 23 pouces
Déjà critères techniques :
1. la résolution doit être du full HD natif soit 1920x1080 (rien n'interdit de passer en-dessous mais comme on n'a pas le flou du CRT on y reste)
??? C'est le contraire ! Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du flou, du crenelage et des couleurs delavées. La resolution native est la resolution maximale que permet d'afficher la dalle. Tout ce qui ets en dessous ets de l'interpollation, avec a la clef une degradation de la qualité plus ou moins forte selon l'electronique de l'ecran. Les CRT n'avaient pas ce soucis. C'est avec l'age qu'ils devenaient flous.
De plus il faut rappeller que plus on monte en resolution, plus les ecritures deviennent petites. Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales = certaines boites de dialogues ne s'affichent plus correctement (texte tronque voir illisible) Cela c'est ameliore avec W7 mais ca reste vrai pour tout un tas d'applications.
2. les entrées doivent être au nombre de 3 : SVGA, DVI et HDMI
et pourquoi pas Displayport aussi ? Le SVGA n'est interressant que s'il on possede un PC ou une CG un peu ancienne. Le HDMI pour l'ecran n'est justifié que : - si le son passe aussi par cette sortie. Dans le cas contraire le DVI suffit. - si l'on veut y relier un TV LCD, sachant que le pb du son restera entier. A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de la CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
Tous les autres modèles qu'essayent de vendre les supermarchés (spécialisés pour placer les fins de séries et les appareils périmés) sont à mettre à la poubelle de l'Histoire.
C'est vrai que dans ces endroits l'on trouve encore beaucoup d'ecrans qui ne possedent _que_ la prise SVGA. A proscrire.
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Az Sam" a écrit dans le message de news:4cb93567$0$676$
ouh la, je n'etais pas trop reveile ce matin moi. :-/
Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du
il y a un "autre" de trop bien sur.
A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de la CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
que l'on préférera utiliser un écran avec DVI...
et puis rappelle : DVI n'est pas obligatoirement Digital. DVI-A= analogique DVI-I = analogique + digital ce qui fait que l'on peut imaginer avoir un écran avec une prise DVI-A et si l'on possède une CG en DVI-I le câble Ad Hoc fera transiter de l'Analogique sur une prise réputée pour être celle d'un signal numérique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
-- Cordialement, Az Sam.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de
news:4cb93567$0$676$426a74cc@news.free.fr...
ouh la, je n'etais pas trop reveile ce matin moi. :-/
Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du
il y a un "autre" de trop bien sur.
A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal
video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de
la CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
que l'on préférera utiliser un écran avec DVI...
et puis rappelle : DVI n'est pas obligatoirement Digital.
DVI-A= analogique
DVI-I = analogique + digital
ce qui fait que l'on peut imaginer avoir un écran avec une prise DVI-A et si
l'on possède une CG en DVI-I le câble Ad Hoc fera transiter de l'Analogique
sur une prise réputée pour être celle d'un signal numérique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
"Az Sam" a écrit dans le message de news:4cb93567$0$676$
ouh la, je n'etais pas trop reveile ce matin moi. :-/
Un LCD dans une autre resolution autre que sa resolution native genere du
il y a un "autre" de trop bien sur.
A savoir : un adaptateur DVI-D/HDMI ne fait subir aucune perte au signal video. Par contre, avec le cable HDMI dessus, ca tire sur le Port DVI de la CG (ca peut justifier que l'on preferera choisir un ecran avec HDMI)
que l'on préférera utiliser un écran avec DVI...
et puis rappelle : DVI n'est pas obligatoirement Digital. DVI-A= analogique DVI-I = analogique + digital ce qui fait que l'on peut imaginer avoir un écran avec une prise DVI-A et si l'on possède une CG en DVI-I le câble Ad Hoc fera transiter de l'Analogique sur une prise réputée pour être celle d'un signal numérique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
-- Cordialement, Az Sam.
Jean-Pierre Roche
Le 15/10/2010 22:39, Alain191 a écrit :
Laurence Dulac wrote:
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/10/2010 22:39, Alain191 a écrit :
Laurence Dulac<isa66@free.fr> wrote:
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si
possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un
écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix
qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des
interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne
idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
alain
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 15/10/2010 22:39, Alain191 a écrit : > Laurence Dulac wrote: > >> jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si >> possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur) > > > Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un > écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix > qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le 15/10/2010 22:39, Alain191 a écrit :
> Laurence Dulac<isa66@free.fr> wrote:
>
>> jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si
>> possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur)
>
>
> Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un
> écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix
> qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des
interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne
idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le 15/10/2010 22:39, Alain191 a écrit : > Laurence Dulac wrote: > >> jai, un budget env.250 euros et je souhaite un ecran de 24 pouces si >> possible de marque Samsung (on ma di que cetait les meilleur) > > > Regardez les occasions, prenez le temps, vous trouverez sans doute un > écran plus grand encore utilisé par un professionnel, pour le même prix > qu'un neuf.
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Alain
Jean-Pierre Roche
Le 16/10/2010 13:31, Alain191 a écrit :
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran... Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas gagné...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/10/2010 13:31, Alain191 a écrit :
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des
interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne
idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran...
Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas
gagné...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran... Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas gagné...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 16/10/2010 07:17 :
Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales
Avec Linux aussi. Encore sur ce plan, Ouindo$e n'a rien inventé. Ceci dit, une extrapolation des pixels est *nettement* mieux gérée sous Linux (même sans les pilotes propriétaires !) ce qui permet de régler la résolution omme si on disposait d'un ancien CRT. Personnellement, j'utilise sous Debian et Ubuntu des dalles 22" dont la résolution native est de 1650x 1080 que je règle en 1440 x 900 et l'affichage est *impeccable* ! Sur les mêmes machines (en triple boot dont WinXP) et le même écran, j'obtiens un affichage absolument degueulasse avec Ouindo$e si j'utilise une autre résolution que la native et ceci *quel que soit* le moniteur LCD utilisé.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 16/10/2010 07:17 :
Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales
Avec Linux aussi. Encore sur ce plan, Ouindo$e n'a rien inventé.
Ceci dit, une extrapolation des pixels est *nettement* mieux gérée sous
Linux (même sans les pilotes propriétaires !) ce qui permet de régler la
résolution omme si on disposait d'un ancien CRT.
Personnellement, j'utilise sous Debian et Ubuntu des dalles 22" dont la
résolution native est de 1650x 1080 que je règle en 1440 x 900 et
l'affichage est *impeccable* !
Sur les mêmes machines (en triple boot dont WinXP) et le même écran,
j'obtiens un affichage absolument degueulasse avec Ouindo$e si j'utilise
une autre résolution que la native et ceci *quel que soit* le moniteur
LCD utilisé.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 16/10/2010 07:17 :
Avec Windows il reste l'option d'aggrandir les polices generales
Avec Linux aussi. Encore sur ce plan, Ouindo$e n'a rien inventé. Ceci dit, une extrapolation des pixels est *nettement* mieux gérée sous Linux (même sans les pilotes propriétaires !) ce qui permet de régler la résolution omme si on disposait d'un ancien CRT. Personnellement, j'utilise sous Debian et Ubuntu des dalles 22" dont la résolution native est de 1650x 1080 que je règle en 1440 x 900 et l'affichage est *impeccable* ! Sur les mêmes machines (en triple boot dont WinXP) et le même écran, j'obtiens un affichage absolument degueulasse avec Ouindo$e si j'utilise une autre résolution que la native et ceci *quel que soit* le moniteur LCD utilisé.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Laurence Dulac
oui mais javais essayé un fois 2 ecran et jai pas troucvé forcement ca bien sur windows
car si j jouais et queje voulais vite fait aller sur une application, le jeu se reduisait dans la barre des taches
puis le double ecran n est pas pris en compte dans les jeux je crois
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i9c5ag$1knf$
Le 16/10/2010 13:31, Alain191 a écrit :
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran... Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas gagné...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
oui mais javais essayé un fois 2 ecran et jai pas troucvé forcement ca bien
sur windows
car si j jouais et queje voulais vite fait aller sur une application, le jeu
se reduisait dans la barre des taches
puis le double ecran n est pas pris en compte dans les jeux je crois
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: i9c5ag$1knf$1@talisker.lacave.net...
Le 16/10/2010 13:31, Alain191 a écrit :
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des
interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne
idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran...
Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas gagné...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
oui mais javais essayé un fois 2 ecran et jai pas troucvé forcement ca bien sur windows
car si j jouais et queje voulais vite fait aller sur une application, le jeu se reduisait dans la barre des taches
puis le double ecran n est pas pris en compte dans les jeux je crois
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: i9c5ag$1knf$
Le 16/10/2010 13:31, Alain191 a écrit :
Etant donné l'évolution rapide de la technologie et des interfaces, l'achat d'occasion n'est pas forcément une bonne idée... Et plus grand que 24" est-ce bien utile ?
Utile, je ne sais, nécessaire, non, mais si confortable...
Le confort maxi c'est le double écran... Surtout que les très grands écrans vraiment bons c'est pas gagné...
