Rien a faire ils ne partent pas ça mouline tout le temps...
Et ceux qui précédemment sont soit disant partis ne sont jamais arrivés d'après mon correspondant....
PBG4 10.5.5.
Ne serait-ce pas tout simplement un problème de taille maximale d'un mail ? Quelle taille fait un document en PDF ?
Pour vous répondre a tous les deux ( que je remercie ).
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un temps fou, avec la moulinette...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Rien a faire ils ne partent pas ça mouline tout le temps...
Et ceux qui précédemment sont soit disant partis ne sont jamais
arrivés d'après mon correspondant....
PBG4 10.5.5.
Ne serait-ce pas tout simplement un problème de taille maximale d'un
mail ? Quelle taille fait un document en PDF ?
Pour vous répondre a tous les deux ( que je remercie ).
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a
pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
temps fou, avec la moulinette...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous
tiens au courant...
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Rien a faire ils ne partent pas ça mouline tout le temps...
Et ceux qui précédemment sont soit disant partis ne sont jamais arrivés d'après mon correspondant....
PBG4 10.5.5.
Ne serait-ce pas tout simplement un problème de taille maximale d'un mail ? Quelle taille fait un document en PDF ?
Pour vous répondre a tous les deux ( que je remercie ).
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un temps fou, avec la moulinette...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Eric Levenez
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$, « Gilles » a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64 qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
Quelle moulinette ?
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$, « Gilles » a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64 qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Eric Levenez a écrit :
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$426a74cc@news.free.fr>, « Gilles »
<gillesrobert@free.fr> a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a
pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64
qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous
tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des
scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion
en PDF qui pose problème...
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau
point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le
bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$, « Gilles » a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64 qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Eric Levenez
Le 22/09/08 21:06, dans <48d7ecae$0$10414$, « Gilles » a écrit :
Eric Levenez a écrit :
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$, « Gilles » a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64 qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui compresse ton fichier ?
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
Le 22/09/08 21:06, dans <48d7ecae$0$10414$426a74cc@news.free.fr>, « Gilles »
<gillesrobert@free.fr> a écrit :
Eric Levenez a écrit :
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$426a74cc@news.free.fr>, « Gilles »
<gillesrobert@free.fr> a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a
pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64
qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui
compresse ton fichier ?
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous
tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des
scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion
en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par
Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau
point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le
bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
C'est sûr.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/09/08 21:06, dans <48d7ecae$0$10414$, « Gilles » a écrit :
Eric Levenez a écrit :
Le 22/09/08 20:12, dans <48d7dff2$0$27221$, « Gilles » a écrit :
J'ai l'impression que c'est le module de compression/décompression qui a pris un pain, parce que la relecture d'un émail en brouillon prend un
Mail de compresse/décompresse pas, il utilise à la rigueur l'encodage base64 qui ajoute, environ, un facteur 4/3 à la taille brute émise.
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui compresse ton fichier ?
Je suis en train de plomber ce Mail par celui de l'autre Mac et je vous tiens au courant...
"Plomber" ?
remplacé..
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Depuis la diminution de la taille ça fonctionne...
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Voilà
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
C'est sûr.
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Eric Levenez a écrit :
temps fou, avec la moulinette...
la roue dentée ...
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui
compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Depuis la diminution de la taille ça fonctionne...
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des
scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion
en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par
Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Voilà
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau
point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le
bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
C'est sûr.
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Depuis la diminution de la taille ça fonctionne...
ça ne fait pas mieux mais en regardant bien, j'ai vu que ça faisait des scan de 7,8Mo, un peu beaucoup quant même, c'est peut-être la conversion en PDF qui pose problème...
Un fichier de 7,8 Mo prendra plus de 10,4 Mo une fois encodé en base64 par Mail. Un tel email a toutes les chances d'être refusé par les providers.
Voilà
Par contre quant je fais le scan depuis Aperçu, j'ai droit a un beau point d'interrogation sur la page le scan est lui enregistré sur le bureau quant même...
Y a bien qqch qui ne tourne pas rond dans cette histoire...
C'est sûr.
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
sebastienmarty
Gilles wrote:
Eric Levenez a écrit :
>>>> temps fou, avec la moulinette... >> la roue dentée ... > > Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui > compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Le roue multicolore, tu veux dire ?
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
Bah c'est un peu à toi de régler ton scanner pour qu'il produise des fichiers de la taille que tu veux. Il peut pas deviner tout seul.
>>>> temps fou, avec la moulinette...
>> la roue dentée ...
>
> Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui
> compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Le roue multicolore, tu veux dire ?
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
Bah c'est un peu à toi de régler ton scanner pour qu'il produise des
fichiers de la taille que tu veux. Il peut pas deviner tout seul.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>>>> temps fou, avec la moulinette... >> la roue dentée ... > > Je comprends rien. La "roue dentée" de Mail est la "moulinette" qui > compresse ton fichier ?
Je ne sais pas ce que mail fait, mais bon ça faisait tourner la roue...
Le roue multicolore, tu veux dire ?
Pourquoi le scan fait des trucs aussi lourd depuis peu ?
Bah c'est un peu à toi de régler ton scanner pour qu'il produise des fichiers de la taille que tu veux. Il peut pas deviner tout seul.