Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message d'erreur au
demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the memory
could not be read.
ok to terminate
cancel to debug
Que dois-je faire car il m'est difficil de trouver un CD de NT4...
j'ai un poste totalement identique a coté...
Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message d'erreur au
demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the memory
could not be read.
ok to terminate
cancel to debug
Que dois-je faire car il m'est difficil de trouver un CD de NT4...
j'ai un poste totalement identique a coté...
Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message d'erreur au
demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the memory
could not be read.
ok to terminate
cancel to debug
Que dois-je faire car il m'est difficil de trouver un CD de NT4...
j'ai un poste totalement identique a coté...
"Gaétan" a écrit :Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
memory could not be read.
[...]
memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
"Gaétan" a écrit :
Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
memory could not be read.
[...]
memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
"Gaétan" a écrit :Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
memory could not be read.
[...]
memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Dans le message news: ,
Ludovik DOPIERALA s'est ainsi
exprimé:
> "Gaétan" a écrit :
>> Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
>> d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
>> programme, rien n'y change.
>>
>> "the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
>> memory could not be read.
>> [...]
> memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un problème
MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire une
adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est réservé. Et
dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son rôle de "gardien de la
Loi", qui fait respecter la protection de mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien défini,
propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne peut pas
interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir communiquer
entre applications et applications/système, mais cela est également
contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc adressage de
la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi, provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand on le
peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est pas
garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Dans le message news:FF085778-AE62-4B5A-B544-7EE70B9271BB@microsoft.com ,
Ludovik DOPIERALA <LudovikDOPIERALA@discussions.microsoft.com> s'est ainsi
exprimé:
> "Gaétan" a écrit :
>> Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
>> d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
>> programme, rien n'y change.
>>
>> "the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
>> memory could not be read.
>> [...]
> memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un problème
MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire une
adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est réservé. Et
dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son rôle de "gardien de la
Loi", qui fait respecter la protection de mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien défini,
propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne peut pas
interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir communiquer
entre applications et applications/système, mais cela est également
contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc adressage de
la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi, provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand on le
peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est pas
garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: ,
Ludovik DOPIERALA s'est ainsi
exprimé:
> "Gaétan" a écrit :
>> Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
>> d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
>> programme, rien n'y change.
>>
>> "the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000" the
>> memory could not be read.
>> [...]
> memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un problème
MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire une
adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est réservé. Et
dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son rôle de "gardien de la
Loi", qui fait respecter la protection de mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien défini,
propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne peut pas
interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir communiquer
entre applications et applications/système, mais cela est également
contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc adressage de
la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi, provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand on le
peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est pas
garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
Merci en tous cas :)
"Jean-Claude BELLAMY" wrote:Dans le message
news: , Ludovik
DOPIERALA s'est ainsi
exprimé:"Gaétan" a écrit :Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000"
the memory could not be read.
[...]memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un
problème MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire
une adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est
réservé. Et dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son
rôle de "gardien de la Loi", qui fait respecter la protection de
mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien
défini, propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne
peut pas interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir
communiquer entre applications et applications/système, mais cela
est également contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc
adressage de la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi,
provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et
encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand
on le peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est
pas garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
Merci en tous cas :)
"Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Dans le message
news:FF085778-AE62-4B5A-B544-7EE70B9271BB@microsoft.com , Ludovik
DOPIERALA <LudovikDOPIERALA@discussions.microsoft.com> s'est ainsi
exprimé:
"Gaétan" a écrit :
Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000"
the memory could not be read.
[...]
memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un
problème MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire
une adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est
réservé. Et dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son
rôle de "gardien de la Loi", qui fait respecter la protection de
mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien
défini, propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne
peut pas interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir
communiquer entre applications et applications/système, mais cela
est également contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc
adressage de la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi,
provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et
encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand
on le peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est
pas garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
En effet, le probleme n'est pas matériel, j'ai testé la RAM.
J'ai reinstallé le programme en question mais rien n'y fait.
Donc j'ai toujours ce message d'erreur. :/
Si tu as d'autres solutions....
Merci en tous cas :)
"Jean-Claude BELLAMY" wrote:Dans le message
news: , Ludovik
DOPIERALA s'est ainsi
exprimé:"Gaétan" a écrit :Bonjours, apres avoir desinstallé un programme, j'ai un message
d'erreur au demarrage de NT. malgré la reinstallation du dit
programme, rien n'y change.
"the instruction at "x76972ce1" refecenced memory at "0x0000000"
the memory could not be read.
[...]memory could not be read => en général problème physique sur la RAM
Pardon ????
Depuis quand ???
L'injurebox "la memoire ne peut être read" NE concerne PAS un
problème MATÉRIEL
(si c'était le cas, il y aurait BSOD ou même figeage complet du PC)
C'est purement LOGICIEL, et signifie qu'un programme essaye de lire
une adresse mémoire qui se situe en dehors de l'espace qui lui est
réservé. Et dans ce cas, le VMM (Virtual Memory Manager) joue son
rôle de "gardien de la Loi", qui fait respecter la protection de
mémoire.
Quand on lance n'importe quelle appli, elle a un espace mémoire bien
défini, propre à elle, éventuellement redimensionnable, mais qui ne
peut pas interférer avec d'autres.
Il existe bien sûr des zônes "partageables", afin de pouvoir
communiquer entre applications et applications/système, mais cela
est également contrôlé.
Le plus souvent, cette erreur est due à un pointeur nul (donc
adressage de la mémoire 0x00000000) ou égal à n'importe quoi,
provoqué :
- soit par une erreur de programmation (bug!)
- soit un cas de figure tordu (non prévu par le
programmeur -> bug)
- soit par l'utilisation de composants du logiciels
de versions différentes (p.ex. une appli appelle
une fonction d'une DLL en lui passant 3 paramètres
alors que la fonction en attend 2 ou 4).
C'est heureusement un cas assez rare.
Autant dire que ce genre d'erreur est particulièrement "facilitant le
transit intestinal"!
Je dirais que seul le concepteur de l'appli peut l'expliquer! (et
encore...)
Une solution bourrin-empirico-agricole consite à réinstaller (quand
on le peut!) l'application concernée.
Parfois ça marche (cas de mauvaises versions de DLL), mais ce n'est
pas garanti à 100%.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*