Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
mcog () a écrit dans news:44a41e0d$0$1003$ :
Bonjour,
Est ce que la vidéo est partiellement impactée lorsque l'on compresse son montage en DV ?
question pas claire... chaque recompression (DV ou autre) dégrade la qualité. c'est ça que tu veux savoir ? un lien interessant sur le sujet : http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:44a41e0d$0$1003$ba4acef3@news.orange.fr :
Bonjour,
Est ce que la vidéo est partiellement impactée lorsque l'on compresse
son montage en DV ?
question pas claire...
chaque recompression (DV ou autre) dégrade la qualité.
c'est ça que tu veux savoir ?
un lien interessant sur le sujet :
http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html
Est ce que la vidéo est partiellement impactée lorsque l'on compresse son montage en DV ?
question pas claire... chaque recompression (DV ou autre) dégrade la qualité. c'est ça que tu veux savoir ? un lien interessant sur le sujet : http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html
Stephane Legras-Decussy <admin en a écrit dans le message : 44aabd5b$0$31854$
une fois l'image en jpeg et qu'on re-applique l'algo jpeg sur la meme image, on obtient le meme fichier au bit près.
euh... après une petite vérification ce que je dis est faux.
c'etait suite à une discution sur frpn propos de la compression jpeg. Soit j'ai mal compris, soit il y a un problème quelque part...
à suivre...
Alf92
Stephane Legras-Decussy (admin en ) a écrit dans news:44aac01b$1$6201$ :
Stephane Legras-Decussy <admin en a écrit dans le message : 44aabd5b$0$31854$
une fois l'image en jpeg et qu'on re-applique l'algo jpeg sur la meme image, on obtient le meme fichier au bit près.
euh... après une petite vérification ce que je dis est faux.
c'etait suite à une discution sur frpn propos de la compression jpeg. Soit j'ai mal compris, soit il y a un problème quelque part...
à suivre...
en fait tu as partiellement raison. il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique. cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp plus vite.
voici un petit traité sur les compressions JPEG multiple : http://frpn.free.fr/0%20JPG-compression/index.htm
Stephane Legras-Decussy (admin en vacance@DTC.fr) a écrit
dans news:44aac01b$1$6201$626a54ce@news.free.fr :
Stephane Legras-Decussy <admin en vacance@DTC.fr> a écrit dans le
message : 44aabd5b$0$31854$626a54ce@news.free.fr...
une fois l'image en jpeg et qu'on re-applique l'algo jpeg
sur la meme image, on obtient le meme fichier au bit près.
euh... après une petite vérification
ce que je dis est faux.
c'etait suite à une discution sur frpn propos
de la compression jpeg. Soit j'ai mal compris,
soit il y a un problème quelque part...
à suivre...
en fait tu as partiellement raison.
il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le
nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique.
cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp
plus vite.
voici un petit traité sur les compressions JPEG multiple :
http://frpn.free.fr/0%20JPG-compression/index.htm
Stephane Legras-Decussy (admin en ) a écrit dans news:44aac01b$1$6201$ :
Stephane Legras-Decussy <admin en a écrit dans le message : 44aabd5b$0$31854$
une fois l'image en jpeg et qu'on re-applique l'algo jpeg sur la meme image, on obtient le meme fichier au bit près.
euh... après une petite vérification ce que je dis est faux.
c'etait suite à une discution sur frpn propos de la compression jpeg. Soit j'ai mal compris, soit il y a un problème quelque part...
à suivre...
en fait tu as partiellement raison. il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique. cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp plus vite.
voici un petit traité sur les compressions JPEG multiple : http://frpn.free.fr/0%20JPG-compression/index.htm
en fait tu as partiellement raison. il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique. cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp plus vite.
Un test (un peu ancien) sur la recompression DV forcée :
<http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
en fait tu as partiellement raison.
il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le
nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique.
cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp
plus vite.
Un test (un peu ancien) sur la recompression DV forcée :
<http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
en fait tu as partiellement raison. il y a bien altération, mais celle ci devient de moins en mois visible avec le nombre, un peu à l'image d'une courbe logarithmique. cela dépend également du taux de compression choisi : un taux fort dégrade bcp plus vite.
Un test (un peu ancien) sur la recompression DV forcée :
<http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Alf92
Pierre-Alain Dorange () a écrit dans news:1hhzuym.7yhgrklce5l0N% :
Un test (un peu ancien) sur la recompression DV forcée : http://www.garage-video.com/spec/dvgen.html
voir ma première réponse à ce thread ! :-) et au passage : merci pour ton site, il vraiment bien.