Désolé, c'est en anglais http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je demande à voir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Philippe
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité. Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the enclosure shown in Figure 2.
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent encore. Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse. Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Souvent les Supravox 215 et les lowther sont aidés vers le haut (+ 10K) par un tweeter
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur
son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais
http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je
n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle
courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je
demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité.
Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the
enclosure shown in Figure 2.
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût
raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits
Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent
encore.
Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants
face aux accidents de courbe de réponse.
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors
d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute
ordinaire, ça ne gène plus.
Souvent les Supravox 215 et les lowther sont aidés vers le haut
(+ 10K) par un tweeter
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité. Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the enclosure shown in Figure 2.
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent encore. Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse. Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Souvent les Supravox 215 et les lowther sont aidés vers le haut (+ 10K) par un tweeter
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Philippe
le vendredi 26 novembre 2010 10:30, s'est penché sur son écritoire numérique:
Est-ce qu'on pourrait faire la ligne de transmission à l'horizontal, comme une grande trompe ?
Non, le HP est presque au milieu, mais il y a des réalisations où la ligne résonnante n'est pas repliée.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 10:30, s'est penché sur son écritoire
numérique:
Est-ce qu'on pourrait faire la ligne de transmission à l'horizontal,
comme une grande trompe ?
Non, le HP est presque au milieu, mais il y a des réalisations où la
ligne résonnante n'est pas repliée.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le vendredi 26 novembre 2010 10:30, s'est penché sur son écritoire numérique:
Est-ce qu'on pourrait faire la ligne de transmission à l'horizontal, comme une grande trompe ?
Non, le HP est presque au milieu, mais il y a des réalisations où la ligne résonnante n'est pas repliée.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Jean-Pierre Roche
Le 26/11/2010 13:15, Philippe a écrit :
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité. Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the enclosure shown in Figure 2.
Donc ça ne veut pas dire grand chose... Calculer une courbe de réponse plate c'est pas vraiment dur. L'obtenir dans la réalité...
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent encore. Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou même très complexe. Voir un bouquin sérieux sur les mécanismes de l'audition...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à haut-parleur large bande. Suivant l'utilisation c'est plus ou moins gênant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/11/2010 13:15, Philippe a écrit :
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur
son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais
http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je
n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle
courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je
demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité.
Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the
enclosure shown in Figure 2.
Donc ça ne veut pas dire grand chose... Calculer une courbe
de réponse plate c'est pas vraiment dur. L'obtenir dans la
réalité...
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût
raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits
Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent
encore.
Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants
face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou
même très complexe. Voir un bouquin sérieux sur les
mécanismes de l'audition...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors
d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute
ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à
haut-parleur large bande. Suivant l'utilisation c'est plus
ou moins gênant.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
le vendredi 26 novembre 2010 10:47, Jean-Pierre Roche s'est penché sur son écritoire numérique:
Désolé, c'est en anglais http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-ML-TQWT/
Dans le cas du HP Supravox 165LB, le résultat est remarquable mais je n'ai pas de description
Hum... Je me pose la question de savoir comment une telle courbe de réponse a été obtenue... Avec un large bande je demande à voir...
Par le calcul donc ce n'est pas forcément le reflet de la réalité. Figure 1 shows the calculated frequency response for the FX120 for the enclosure shown in Figure 2.
Donc ça ne veut pas dire grand chose... Calculer une courbe de réponse plate c'est pas vraiment dur. L'obtenir dans la réalité...
Ce qui compte le plus c'est le plaisir d'écoute pour un coût raisonnable. Dans le passé, il a été possible d'entendre les kits Supravox chez HP système mais je ne sais même pas s'ils existent encore. Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou même très complexe. Voir un bouquin sérieux sur les mécanismes de l'audition...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à haut-parleur large bande. Suivant l'utilisation c'est plus ou moins gênant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
pickup yours ears
Jean-Pierre Roche a écrit :
Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou même très complexe. Voir un bouquin sérieux sur les mécanismes de l'audition...
On attendait une référence mais rien ...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à haut-parleur large bande. Suivant l'utilisation c'est plus ou moins gênant.
Vu qu'il y en a aussi sur un Pavillon jmlc +TAD 2001 ce n'est pas uniquement le large bande qui est en cause.
Un large bande a un intérêt c'est de ne pas utiliser de filtre.
Mettre un filtre sur un LB en TQWT c'est pas l'idéal.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants
face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou même très
complexe. Voir un bouquin sérieux sur les mécanismes de l'audition...
On attendait une référence mais rien ...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors
d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute
ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à haut-parleur
large bande. Suivant l'utilisation c'est plus ou moins gênant.
Vu qu'il y en a aussi sur un Pavillon jmlc +TAD 2001 ce n'est pas
uniquement le large bande qui est en cause.
Un large bande a un intérêt c'est de ne pas utiliser de filtre.
Mettre un filtre sur un LB en TQWT c'est pas l'idéal.
Tout le monde sais que l'oreille et le cerveau sont très tolérants face aux accidents de courbe de réponse.
Oui enfin... Plus ou moins ! C'est une question un peu ou même très complexe. Voir un bouquin sérieux sur les mécanismes de l'audition...
On attendait une référence mais rien ...
Sur les 165LB TQWT, le défaut majeur reste la directivité. Lors d'écoutes attentive, il faut être assis au bon endroit. Pour l'écoute ordinaire, ça ne gène plus.
Ben... La directivité reste inévitable sur les systèmes à haut-parleur large bande. Suivant l'utilisation c'est plus ou moins gênant.
Vu qu'il y en a aussi sur un Pavillon jmlc +TAD 2001 ce n'est pas uniquement le large bande qui est en cause.
Un large bande a un intérêt c'est de ne pas utiliser de filtre.
Mettre un filtre sur un LB en TQWT c'est pas l'idéal.
