Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
C’est une bonne idée de revenir aux fondements de
l’image….Un objectif normal, un viseur optique à cadres
collimatés. Un peu d’hyperfocale..,Un silence..,une
discrétion presque parfaite et un encombrement réduit qui
lui permet d’être en bandoulière d’épaule sous une
veste…Manque plus que de camoufler le boitier avec du gaffer
sombre…Et hop vous pouvez vous balader tranquillement dans
n’importe quel bazar oriental, vous n’aurez pas une
ribambelle de mioches pendus à vos basques….Et laisser ce
plaisir aux « experts » qui, pour épater bobonne, se
baladent harnaché comme des mulets avec le zoom phallique
qui va bien sur la panse….A mon humble avis il vaut mieux
passer pour un « Hââ_mateur » et faire les photos que l’on
aime….
Ps/ j’oubliais….De bonnes chaussures sont fortement
recommandées aussi… :-D
Et puis, rien de nouveau sous le soleil….Souvenez-vous….des
Canonet, Yashica, Konica etc….Ils faisaient de belles photos
aussi….Presque tout cela en manuel….Mais on était moins
paresseux dans tous les sens du terme….
Ps-bis/
Je l’ai aussi tenu en main…j’aime bien
Cordialement
ST :
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
C’est une bonne idée de revenir aux fondements de
l’image….Un objectif normal, un viseur optique à cadres
collimatés. Un peu d’hyperfocale..,Un silence..,une
discrétion presque parfaite et un encombrement réduit qui
lui permet d’être en bandoulière d’épaule sous une
veste…Manque plus que de camoufler le boitier avec du gaffer
sombre…Et hop vous pouvez vous balader tranquillement dans
n’importe quel bazar oriental, vous n’aurez pas une
ribambelle de mioches pendus à vos basques….Et laisser ce
plaisir aux « experts » qui, pour épater bobonne, se
baladent harnaché comme des mulets avec le zoom phallique
qui va bien sur la panse….A mon humble avis il vaut mieux
passer pour un « Hââ_mateur » et faire les photos que l’on
aime….
Ps/ j’oubliais….De bonnes chaussures sont fortement
recommandées aussi… :-D
Et puis, rien de nouveau sous le soleil….Souvenez-vous….des
Canonet, Yashica, Konica etc….Ils faisaient de belles photos
aussi….Presque tout cela en manuel….Mais on était moins
paresseux dans tous les sens du terme….
Ps-bis/
Je l’ai aussi tenu en main…j’aime bien
Cordialement
ST :
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
C’est une bonne idée de revenir aux fondements de
l’image….Un objectif normal, un viseur optique à cadres
collimatés. Un peu d’hyperfocale..,Un silence..,une
discrétion presque parfaite et un encombrement réduit qui
lui permet d’être en bandoulière d’épaule sous une
veste…Manque plus que de camoufler le boitier avec du gaffer
sombre…Et hop vous pouvez vous balader tranquillement dans
n’importe quel bazar oriental, vous n’aurez pas une
ribambelle de mioches pendus à vos basques….Et laisser ce
plaisir aux « experts » qui, pour épater bobonne, se
baladent harnaché comme des mulets avec le zoom phallique
qui va bien sur la panse….A mon humble avis il vaut mieux
passer pour un « Hââ_mateur » et faire les photos que l’on
aime….
Ps/ j’oubliais….De bonnes chaussures sont fortement
recommandées aussi… :-D
Et puis, rien de nouveau sous le soleil….Souvenez-vous….des
Canonet, Yashica, Konica etc….Ils faisaient de belles photos
aussi….Presque tout cela en manuel….Mais on était moins
paresseux dans tous les sens du terme….
Ps-bis/
Je l’ai aussi tenu en main…j’aime bien
Cordialement
ST :
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté.
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x100_focale_fixe_magnesium_capteur_reflex_viseur_revolutionnaire_-art-2872-1.html
Le S6500fd reste le fuji le plus marquant, un accident commercial : un
produit techniquement supérieur à ses contemporains dans des tas de
domaines, vendu pas cher, costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur
présentant un semblant de telles prétentions...
Le S6500fd reste le fuji le plus marquant, un accident commercial : un
produit techniquement supérieur à ses contemporains dans des tas de
domaines, vendu pas cher, costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur
présentant un semblant de telles prétentions...
Le S6500fd reste le fuji le plus marquant, un accident commercial : un
produit techniquement supérieur à ses contemporains dans des tas de
domaines, vendu pas cher, costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur
présentant un semblant de telles prétentions...
pour moi c'est comme rouler en Harley : totalement anachronique (même si
technologiquement cohérent) mais tellement agréable.
reste à savoir la dose de déraisonnable que l'on souhaite...
pour moi c'est comme rouler en Harley : totalement anachronique (même si
technologiquement cohérent) mais tellement agréable.
reste à savoir la dose de déraisonnable que l'on souhaite...
pour moi c'est comme rouler en Harley : totalement anachronique (même si
technologiquement cohérent) mais tellement agréable.
reste à savoir la dose de déraisonnable que l'on souhaite...
Jide a écrit :Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Pas mal?
Devoir renoncer aux avantages du compact numérique (focale variable dans
un forte proportion) juste pour retrouver un système de visée super
agréable ? Sûr qu'avec une focale fixe, un videur collimaté de bonne
qualité ne pose pas trop de problèmes de réalisation
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Par exemple un G11 qui saurait exposer correctement et mettre au point
même si l'appareil ou le sujet bouge un peu ;-(
Marre qu'on coupe les désirs des photographes en tranches: si on veut une
bonne visée, il faut renoncer au reste ? Pas d'accord.
Techniquement, Les Ricoh **prouvent** qu'un compact peut réussir ses mises
au point très rapidement et quasiment sans jamais d'échec, et que
l'affichage à la visée peut donner une indication fiable du résultat après
prise de vue (expo apparemment correcte à la visée > photo prise
correctement exposée , hors flash bien sûr, mais là aussi le flash des
Ricoh asservi à la MAP est efficace à tout coup si on ne sort pas de ses
limites de puissance).
Techniquement, un Ricoh qui serait au niveau du G11 en gestion du bruit,
et avec un écran orientable, satisferait **tous** les besoins d'un
photographe amateur exigeant. C'est sans doute pour ça que personne ne
fait ça : ce serait la mort du commerce, on attendrait pour le remplacer
une **vraie** obsolescence (nouvel appareil au moins aussi bon dans tous
les domaines, et apportant un vrai progrès dans au moins un domaine) ou sa
mort par panne, accident, perte.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté. Le S6500fd reste le
fuji le plus marquant, un accident commercial : un produit techniquement
supérieur à ses contemporains dans des tas de domaines, vendu pas cher,
costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur présentant un semblant de
telles prétentions...
Jide a écrit :
Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Pas mal?
Devoir renoncer aux avantages du compact numérique (focale variable dans
un forte proportion) juste pour retrouver un système de visée super
agréable ? Sûr qu'avec une focale fixe, un videur collimaté de bonne
qualité ne pose pas trop de problèmes de réalisation
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Par exemple un G11 qui saurait exposer correctement et mettre au point
même si l'appareil ou le sujet bouge un peu ;-(
Marre qu'on coupe les désirs des photographes en tranches: si on veut une
bonne visée, il faut renoncer au reste ? Pas d'accord.
Techniquement, Les Ricoh **prouvent** qu'un compact peut réussir ses mises
au point très rapidement et quasiment sans jamais d'échec, et que
l'affichage à la visée peut donner une indication fiable du résultat après
prise de vue (expo apparemment correcte à la visée > photo prise
correctement exposée , hors flash bien sûr, mais là aussi le flash des
Ricoh asservi à la MAP est efficace à tout coup si on ne sort pas de ses
limites de puissance).
Techniquement, un Ricoh qui serait au niveau du G11 en gestion du bruit,
et avec un écran orientable, satisferait **tous** les besoins d'un
photographe amateur exigeant. C'est sans doute pour ça que personne ne
fait ça : ce serait la mort du commerce, on attendrait pour le remplacer
une **vraie** obsolescence (nouvel appareil au moins aussi bon dans tous
les domaines, et apportant un vrai progrès dans au moins un domaine) ou sa
mort par panne, accident, perte.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté. Le S6500fd reste le
fuji le plus marquant, un accident commercial : un produit techniquement
supérieur à ses contemporains dans des tas de domaines, vendu pas cher,
costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur présentant un semblant de
telles prétentions...
Jide a écrit :Le Tue, 19 Apr 2011 08:12:31 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:Pour ceux que ça intéresse, je l'ai essayé :
Pas mal, évidemment , surtout pour les "anciens de l'argentique" qui vont
pouvoir retrouver les photos cadrées précises et une profondeur de champ
lisible, bref, le plaisir de la photo. Mais le prix me semble un
obstacle !
J.D.
Pas mal?
Devoir renoncer aux avantages du compact numérique (focale variable dans
un forte proportion) juste pour retrouver un système de visée super
agréable ? Sûr qu'avec une focale fixe, un videur collimaté de bonne
qualité ne pose pas trop de problèmes de réalisation
Je persiste à trouver qu'un **bon** compact avec viseur optique et zoom
raisonnable (24-120 voire 24-200) qui saurait aussi prendre des photos
serait l'idéal...
Par exemple un G11 qui saurait exposer correctement et mettre au point
même si l'appareil ou le sujet bouge un peu ;-(
Marre qu'on coupe les désirs des photographes en tranches: si on veut une
bonne visée, il faut renoncer au reste ? Pas d'accord.
Techniquement, Les Ricoh **prouvent** qu'un compact peut réussir ses mises
au point très rapidement et quasiment sans jamais d'échec, et que
l'affichage à la visée peut donner une indication fiable du résultat après
prise de vue (expo apparemment correcte à la visée > photo prise
correctement exposée , hors flash bien sûr, mais là aussi le flash des
Ricoh asservi à la MAP est efficace à tout coup si on ne sort pas de ses
limites de puissance).
Techniquement, un Ricoh qui serait au niveau du G11 en gestion du bruit,
et avec un écran orientable, satisferait **tous** les besoins d'un
photographe amateur exigeant. C'est sans doute pour ça que personne ne
fait ça : ce serait la mort du commerce, on attendrait pour le remplacer
une **vraie** obsolescence (nouvel appareil au moins aussi bon dans tous
les domaines, et apportant un vrai progrès dans au moins un domaine) ou sa
mort par panne, accident, perte.
Pour moi ce Fujifilm est un jouet pour enfant gâté. Le S6500fd reste le
fuji le plus marquant, un accident commercial : un produit techniquement
supérieur à ses contemporains dans des tas de domaines, vendu pas cher,
costaud, et sans suite: il n'a aucun successeur présentant un semblant de
telles prétentions...