GAMOT pas GAMOT

"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> wrote in message
news:<1g4sbfh.axu22bn4psraN%aarchambault@corp.free.fr>...
> Selon Klopinette dans l'article
> <3fbe02d5$0$13741$afc38c87@news.easynet.fr> :
>
> > > si le prix du fournisseur baisse, répercuter la baisse ne diminue
> > > pas la marge.
> >
> > Si le prix baisse, c'est un renforcement de la guerre des tarifs et
> > ceux qui peuvent rognent un peu plus sur leur marge... Cela dit ça
> > n'est pas obligatoire :)
>
> En effet, considérer cette problématique sous l'angle exclusif d'une
> baisse tarifaire pour le client final est pour le moins réducteur.
>
> Un peu comme en informatique où quoiqu'il arrive, le prix d'un PC
> d'entrée de gamme pour M. Toutlemonde (ie celui qui achète en circuit
> traditionnel, n'étant pas au fait des subtilités de la rue Montgallet)
> reste rivé à 1000 euros, mais pour le même prix, les fonctionnalités
> et performances augmentent (mémoire, disque dur, graveur, écran...)
> tous les 6 mois pour permettre aux constructeurs de préserver leurs
> marges plutôt que de se jeter dans une guerre des prix.
>
> > Justement non. La relation avec FT sur le dégroupé ne concerne plus
> > les équipements terminaux (BAS ou DSLAM) donc il n'y a plus besoin
> > de GAMOT.
>
> Raté.
>
> Hervé, explique à la demoiselle / dame le pourquoi du comment du Gamot
> !
> :-)

Et oui y'a toujours le GAMOT pour la paire de cuivre ;-))

----------

Oué, j'avais complètement oublié ce petit détail de rien du tout qui fait
pourtant une réelle différence... Mea culpa :)

Et aussi est-ce que quelqu'un est capable de m'expliquer pourquoi je n'ai
pas pu télécharger ce post ?