===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pas à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pas à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pas à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
Bonsoir,
J'ai une colle pour les spécialistes portage ;-)
# grep wxGTK /etc/portage/*
/etc/portage/package.use:x11-libs/wxGTK unicode
===== Donc aucun masquage de ce package, ni aucun "forçage" e n ~arch ou
===== unmask.
[ Searching for package 'wxGTK' in all categories among: ]
* installed packages
[I--] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
[I--] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.2-r1 (2.6)
* Portage tree (/usr/portage)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r4 (2.4)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1 (2.6)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1-r1 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.2 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.3.2 (2.6)
* overlay tree (/usr/local/portage)
[--O] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pa s à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
ls: /usr/local/portage/x11-libs: Aucun fichier ou répertoire de ce type
===== aucun overlay du genre.
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating world dependencies ...done!
#
===== ce package n'est pas demandé explicitement
*** WARNING *** --depclean is known to be broken. It is highly
recommended
*** WARNING *** that `emerge --update --newuse --deep world` be ran
before
*** WARNING *** commencing. However, using --depclean may still break
link
*** WARNING *** level consistency within your system. `revdep-rebuild`
*** WARNING *** from app-portage/gentoolkit can help to detect breakage.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Also study the list of packages to be cleaned for any
*** WARNING *** obvious mistakes. Packages can be manually added to the
*** WARNING *** world list by running `emerge --noreplace <atom>`.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Make sure you have a backup.
Calculating dependencies ... done!
Packages installed: 695
Packages in world: 218
Packages in system: 59
Unique package names: 694
Required packages: 713
Number removed: 0
* GNU info directory index is up-to-date.
===== rien n'est proposé à la suppression
[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce pack age.
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résulta t
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
absolument pas ?
Bonsoir,
J'ai une colle pour les spécialistes portage ;-)
# grep wxGTK /etc/portage/*
/etc/portage/package.use:x11-libs/wxGTK unicode
===== Donc aucun masquage de ce package, ni aucun "forçage" e n ~arch ou
===== unmask.
[ Searching for package 'wxGTK' in all categories among: ]
* installed packages
[I--] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
[I--] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.2-r1 (2.6)
* Portage tree (/usr/portage)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r4 (2.4)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1 (2.6)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1-r1 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.2 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.3.2 (2.6)
* overlay tree (/usr/local/portage)
[--O] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pa s à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
ls: /usr/local/portage/x11-libs: Aucun fichier ou répertoire de ce type
===== aucun overlay du genre.
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating world dependencies ...done!
#
===== ce package n'est pas demandé explicitement
*** WARNING *** --depclean is known to be broken. It is highly
recommended
*** WARNING *** that `emerge --update --newuse --deep world` be ran
before
*** WARNING *** commencing. However, using --depclean may still break
link
*** WARNING *** level consistency within your system. `revdep-rebuild`
*** WARNING *** from app-portage/gentoolkit can help to detect breakage.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Also study the list of packages to be cleaned for any
*** WARNING *** obvious mistakes. Packages can be manually added to the
*** WARNING *** world list by running `emerge --noreplace <atom>`.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Make sure you have a backup.
Calculating dependencies ... done!
Packages installed: 695
Packages in world: 218
Packages in system: 59
Unique package names: 694
Required packages: 713
Number removed: 0
* GNU info directory index is up-to-date.
===== rien n'est proposé à la suppression
[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce pack age.
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résulta t
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
absolument pas ?
Bonsoir,
J'ai une colle pour les spécialistes portage ;-)
# grep wxGTK /etc/portage/*
/etc/portage/package.use:x11-libs/wxGTK unicode
===== Donc aucun masquage de ce package, ni aucun "forçage" e n ~arch ou
===== unmask.
[ Searching for package 'wxGTK' in all categories among: ]
* installed packages
[I--] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
[I--] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.2-r1 (2.6)
* Portage tree (/usr/portage)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r4 (2.4)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1 (2.6)
[-P-] [ ] x11-libs/wxGTK-2.6.1-r1 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.2 (2.6)
[-P-] [M~] x11-libs/wxGTK-2.6.3.2 (2.6)
* overlay tree (/usr/local/portage)
[--O] [M ] x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3 (2.4)
===== 2 versions wxGTK installées, donc une 2.4 masquée, pa s à jour,
===== alors une version 2.4 plus récente existe en stable.
ls: /usr/local/portage/x11-libs: Aucun fichier ou répertoire de ce type
===== aucun overlay du genre.
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating world dependencies ...done!
#
===== ce package n'est pas demandé explicitement
*** WARNING *** --depclean is known to be broken. It is highly
recommended
*** WARNING *** that `emerge --update --newuse --deep world` be ran
before
*** WARNING *** commencing. However, using --depclean may still break
link
*** WARNING *** level consistency within your system. `revdep-rebuild`
*** WARNING *** from app-portage/gentoolkit can help to detect breakage.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Also study the list of packages to be cleaned for any
*** WARNING *** obvious mistakes. Packages can be manually added to the
*** WARNING *** world list by running `emerge --noreplace <atom>`.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Make sure you have a backup.
Calculating dependencies ... done!
Packages installed: 695
Packages in world: 218
Packages in system: 59
Unique package names: 694
Required packages: 713
Number removed: 0
* GNU info directory index is up-to-date.
===== rien n'est proposé à la suppression
[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce pack age.
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résulta t
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
absolument pas ?
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
Alors, si vous avez bien suivi, mes questions sont donc :
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résultat
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
absolument pas ?
Je déraille complètement où il y a une incohérence quelque part ?
Alors, si vous avez bien suivi, mes questions sont donc :
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résultat
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
absolument pas ?
Je déraille complètement où il y a une incohérence quelque part ?
Alors, si vous avez bien suivi, mes questions sont donc :
1) wxGTK n'est pas dans mon world, donc son installation est le résultat
d'une dépendance qui n'a pas ou plus l'air d'exister. depclean est-il a
ce point "broken" ?
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
absolument pas ?
Je déraille complètement où il y a une incohérence quelque part ?
Pour lui c'est l'heure d'un /décollage/ ... ;)
Pour lui c'est l'heure d'un /décollage/ ... ;)
Pour lui c'est l'heure d'un /décollage/ ... ;)
Ca commence mal, je suis loin d'être spécialiste...
mais je vais faire ce que je peux.
Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce g enre,
je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
equery.
??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Et, au passage, un petit emerge --info ?
Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'opti on -D
(--deep).
wxGTK ne figurant pas dans world, il ne sera jamais mis à jour
sinon. Ca explique le comportement plus haut. Pour mettre à jour tout le
système, le plus "bô" c'est d'utiliser 'emerge -aDtuv world'.
Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets : ) voir
plus bas.
# equery depends x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce p ackage.
Fait plutôt un 'equery depends wxGTK' tout simplement :). Si tu met l a
catégorie et la version, equery est pas capable de trouver.
Essaie 'equery depends wxGTK', il devrait te trouver le paquet qui dé pend de
wxGTK :)
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est enstable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
Il n'est pas dans ton world, et tu met à jour seulement les paquets w orld
quand tu lance emerge -up world.
wxGTK est une dépendance qui ne se met à
jour que lorsqu'un paquet world le nécessite. Pour forcer la mise à jour des
dépandances à leur dernière version disponible, utilise l'option -D de
emerge (emerge -aDtuv world).
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'aiabsolument pas ?
Ca par contre c'est très bizarre. Comme demandé plus haut, envoie u n ls -AlR
/usr/local/portage et un emerge --info pour être sûr.
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
Ca commence mal, je suis loin d'être spécialiste...
mais je vais faire ce que je peux.
Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce g enre,
je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
equery.
??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Et, au passage, un petit emerge --info ?
Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'opti on -D
(--deep).
wxGTK ne figurant pas dans world, il ne sera jamais mis à jour
sinon. Ca explique le comportement plus haut. Pour mettre à jour tout le
système, le plus "bô" c'est d'utiliser 'emerge -aDtuv world'.
Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets : ) voir
plus bas.
# equery depends x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3
[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce p ackage.
Fait plutôt un 'equery depends wxGTK' tout simplement :). Si tu met l a
catégorie et la version, equery est pas capable de trouver.
Essaie 'equery depends wxGTK', il devrait te trouver le paquet qui dé pend de
wxGTK :)
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
Il n'est pas dans ton world, et tu met à jour seulement les paquets w orld
quand tu lance emerge -up world.
wxGTK est une dépendance qui ne se met à
jour que lorsqu'un paquet world le nécessite. Pour forcer la mise à jour des
dépandances à leur dernière version disponible, utilise l'option -D de
emerge (emerge -aDtuv world).
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
absolument pas ?
Ca par contre c'est très bizarre. Comme demandé plus haut, envoie u n ls -AlR
/usr/local/portage et un emerge --info pour être sûr.
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
Ca commence mal, je suis loin d'être spécialiste...
mais je vais faire ce que je peux.
Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce g enre,
je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
equery.
??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Et, au passage, un petit emerge --info ?
Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'opti on -D
(--deep).
wxGTK ne figurant pas dans world, il ne sera jamais mis à jour
sinon. Ca explique le comportement plus haut. Pour mettre à jour tout le
système, le plus "bô" c'est d'utiliser 'emerge -aDtuv world'.
Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets : ) voir
plus bas.
# equery depends x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3[ Searching for packages depending on x11-libs/wxGTK-2.4.2-r3... ]
===== aucun soft actuellement installé ne nécessite ce p ackage.
Fait plutôt un 'equery depends wxGTK' tout simplement :). Si tu met l a
catégorie et la version, equery est pas capable de trouver.
Essaie 'equery depends wxGTK', il devrait te trouver le paquet qui dé pend de
wxGTK :)
2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est enstable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
Il n'est pas dans ton world, et tu met à jour seulement les paquets w orld
quand tu lance emerge -up world.
wxGTK est une dépendance qui ne se met à
jour que lorsqu'un paquet world le nécessite. Pour forcer la mise à jour des
dépandances à leur dernière version disponible, utilise l'option -D de
emerge (emerge -aDtuv world).
3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'aiabsolument pas ?
Ca par contre c'est très bizarre. Comme demandé plus haut, envoie u n ls -AlR
/usr/local/portage et un emerge --info pour être sûr.
L'explication la plus logique est la fatigue des 8h du mat' ... ;)
> Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce genre,
> je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
> equery.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre la
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
> ??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Oui, mais il va y avoir du monde :
# ls -laR /usr/local/portage/ | wc -l
671
Tu es bien sûr de toi ?
> Et, au passage, un petit emerge --info ?
Sans problème :
# emerge info
Portage 2.0.54 (default-linux/x86/2006.0, gcc-3.4.5, glibc-2.3.5-r3, 2.6.15-gentoo-r1 i686)
...
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
...
> Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
> tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'option -D
> (--deep).
J'utilise toujours D lors de mes updates, toujours. Sauf là, où c'était
juste pour présenter ici. Mais de toutes les façons, avec ou sans D,
c'est pareil, pas de mise à jour de wxGTK 2.4
> Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets :) voir
> plus bas.
Non, pas cette version.
> 2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
>> stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Ps : C'est possible que tu évites fortement le HTML sur la liste ? Merci.
> Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce genre,
> je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
> equery.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre la
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
> ??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Oui, mais il va y avoir du monde :
# ls -laR /usr/local/portage/ | wc -l
671
Tu es bien sûr de toi ?
> Et, au passage, un petit emerge --info ?
Sans problème :
# emerge info
Portage 2.0.54 (default-linux/x86/2006.0, gcc-3.4.5, glibc-2.3.5-r3, 2.6.15-gentoo-r1 i686)
...
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
...
> Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
> tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'option -D
> (--deep).
J'utilise toujours D lors de mes updates, toujours. Sauf là, où c'était
juste pour présenter ici. Mais de toutes les façons, avec ou sans D,
c'est pareil, pas de mise à jour de wxGTK 2.4
> Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets :) voir
> plus bas.
Non, pas cette version.
> 2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
>> stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Ps : C'est possible que tu évites fortement le HTML sur la liste ? Merci.
> Juste une petite remarque hors sujet, pour faire des recherches de ce genre,
> je te conseille d'utiliser eix (paquet eix). Je le trouve plus pratique que
> equery.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre la
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
> ??? ! Ca c'est étonnant. On peut voir un `ls -AlR /usr/local/portage` ?
Oui, mais il va y avoir du monde :
# ls -laR /usr/local/portage/ | wc -l
671
Tu es bien sûr de toi ?
> Et, au passage, un petit emerge --info ?
Sans problème :
# emerge info
Portage 2.0.54 (default-linux/x86/2006.0, gcc-3.4.5, glibc-2.3.5-r3, 2.6.15-gentoo-r1 i686)
...
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
...
> Pas tout a fait. Là, tu a mis à jour les paquets qui figurent dans world. Si
> tu veux mettre à jour également leurs dépendances, utilise l'option -D
> (--deep).
J'utilise toujours D lors de mes updates, toujours. Sauf là, où c'était
juste pour présenter ici. Mais de toutes les façons, avec ou sans D,
c'est pareil, pas de mise à jour de wxGTK 2.4
> Normal vu que wxGTK est une dépendance d'au moins un de tes paquets :) voir
> plus bas.
Non, pas cette version.
> 2) Pourquoi wxGTK 2.4 n'est-il pas mis à jour par la 2.4.2-r4 qui est en
>> stable ? Ou alors retirée par emerge depclean ?
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Ps : C'est possible que tu évites fortement le HTML sur la liste ? Merci.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre l a
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
OK, c'était hors sujet, c'était juste un conseil, donc libre à to i de
le suivre ou de l'ignorer :)
Euh juste un find /usr/local/portage -name wxGTK-2.4.2-r3.ebuild alors :)
Mais là je reconnaîs que c'est bizzare parce que ton PORTDIR_OVERLA Y
étant juste /usr/local/portage, tu devrais avoir le répertoire
x11-libs directement dedans...
OK, c'était juste pour être certain du PORTDIR_OVERLAY.
Oui, mais au moins une version :) Et Portage ne gére pas les SLOT
aussi bien que l'on peut l'esperer. Vois le bug 4698
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idF98 . Ouvert depuis 2003, et
toujours en activité.
Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
désinstaller sans rien casser.
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Bon là par contre je n'ai pas d'explication...
Désolé, c'est la faute à l'interface mail de GMail... :| ce coup là ca
devrait être mieux.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre l a
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
OK, c'était hors sujet, c'était juste un conseil, donc libre à to i de
le suivre ou de l'ignorer :)
Euh juste un find /usr/local/portage -name wxGTK-2.4.2-r3.ebuild alors :)
Mais là je reconnaîs que c'est bizzare parce que ton PORTDIR_OVERLA Y
étant juste /usr/local/portage, tu devrais avoir le répertoire
x11-libs directement dedans...
OK, c'était juste pour être certain du PORTDIR_OVERLAY.
Oui, mais au moins une version :) Et Portage ne gére pas les SLOT
aussi bien que l'on peut l'esperer. Vois le bug 4698
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=4698 . Ouvert depuis 2003, et
toujours en activité.
Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
désinstaller sans rien casser.
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Bon là par contre je n'ai pas d'explication...
Désolé, c'est la faute à l'interface mail de GMail... :| ce coup là ca
devrait être mieux.
J'ai un outil, equery, qui me convient bien, et je suis assez contre l a
multiplication des softs dont on oublie même qu'ils existent sur le
disque. C'est par choix que je n'ai pas installé autre chose.
OK, c'était hors sujet, c'était juste un conseil, donc libre à to i de
le suivre ou de l'ignorer :)
Euh juste un find /usr/local/portage -name wxGTK-2.4.2-r3.ebuild alors :)
Mais là je reconnaîs que c'est bizzare parce que ton PORTDIR_OVERLA Y
étant juste /usr/local/portage, tu devrais avoir le répertoire
x11-libs directement dedans...
OK, c'était juste pour être certain du PORTDIR_OVERLAY.
Oui, mais au moins une version :) Et Portage ne gére pas les SLOT
aussi bien que l'on peut l'esperer. Vois le bug 4698
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idF98 . Ouvert depuis 2003, et
toujours en activité.
Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
désinstaller sans rien casser.
> 3) Quelle est cette histoire de package dans l'overlay que je n'ai
>> absolument pas ?
Bon là par contre je n'ai pas d'explication...
Désolé, c'est la faute à l'interface mail de GMail... :| ce coup là ca
devrait être mieux.
Ni même un find /usr/local/portage -iname "*wxGTK*" puisque c'est ce que
tu voulais savoir.
> Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
> Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
> désinstaller sans rien casser.
Y a t'il alors un meilleur moyen pour connaître ces packages orphelins
inutiles ?
Ni même un find /usr/local/portage -iname "*wxGTK*" puisque c'est ce que
tu voulais savoir.
> Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
> Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
> désinstaller sans rien casser.
Y a t'il alors un meilleur moyen pour connaître ces packages orphelins
inutiles ?
Ni même un find /usr/local/portage -iname "*wxGTK*" puisque c'est ce que
tu voulais savoir.
> Je faisais fausse route hier, il s'agit là aussi du bug 4698.
> Si aucun paquet ne dépend de wxGTK-2.4.*, tu dois pouvoir le
> désinstaller sans rien casser.
Y a t'il alors un meilleur moyen pour connaître ces packages orphelins
inutiles ?
si tu fait un 'emerge -pv <x11-libs/wxGTK-2.6', quelle version de
wxGTK il te propose d'installer ? La 2.4.2-r3 qui est paraît-il dans
ton overlay ou bien la r2 dans l'arbre officiel ?
les problèmes sont liés à l'utilisation des SLOTs pour installer
plusieurs versions des mêmes paquets en même temps. Tu peux reperer
les paquets SLOTés lorsqu'ils sont installés: si tu utilise l'optio n
-p d'emerge, ils ont la lettre S entre les crochets devant leur nom
(je ne peux pas te mettre d'exemple, je ne suis pas devant une Gentoo
en ce moment).
si tu fait un 'emerge -pv <x11-libs/wxGTK-2.6', quelle version de
wxGTK il te propose d'installer ? La 2.4.2-r3 qui est paraît-il dans
ton overlay ou bien la r2 dans l'arbre officiel ?
les problèmes sont liés à l'utilisation des SLOTs pour installer
plusieurs versions des mêmes paquets en même temps. Tu peux reperer
les paquets SLOTés lorsqu'ils sont installés: si tu utilise l'optio n
-p d'emerge, ils ont la lettre S entre les crochets devant leur nom
(je ne peux pas te mettre d'exemple, je ne suis pas devant une Gentoo
en ce moment).
si tu fait un 'emerge -pv <x11-libs/wxGTK-2.6', quelle version de
wxGTK il te propose d'installer ? La 2.4.2-r3 qui est paraît-il dans
ton overlay ou bien la r2 dans l'arbre officiel ?
les problèmes sont liés à l'utilisation des SLOTs pour installer
plusieurs versions des mêmes paquets en même temps. Tu peux reperer
les paquets SLOTés lorsqu'ils sont installés: si tu utilise l'optio n
-p d'emerge, ils ont la lettre S entre les crochets devant leur nom
(je ne peux pas te mettre d'exemple, je ne suis pas devant une Gentoo
en ce moment).