bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine)
les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux
projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation
(j'utilise linux ->une redhat)
quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h : no
such file or directory"
voici mon makefile :
---------------------------------------
CFLAGS = -g `pkg-config --cflags glib-2.0`
LDFLAGS = -g
LDLIBS = `pkg-config --libs-only-l glib-2.0`
LOADLIBES = `pkg-config --libs-only-L glib-2.0`
all : bao
bao : bao.o
---------------------------------------------
et dans mon bao.h :
#include <glib.h>
#include <iostream>
using namespace std;
je suis complètement débutant en c++ (c'est ma première application), donc
désolé si c'est une question idiote :)
enfin voilà, si qqn sait pourquoi g++ ne trouve pas glib.h, je suis preneur!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Bren Alexis
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsk1t$a65$
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine) les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation (j'utilise linux ->une redhat) quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h : no
bao : bao.o --------------------------------------------- et dans mon bao.h : #include <glib.h> #include <iostream> using namespace std;
je suis complètement débutant en c++ (c'est ma première application), donc désolé si c'est une question idiote :)
enfin voilà, si qqn sait pourquoi g++ ne trouve pas glib.h, je suis preneur!
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH (pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
"Ektorh" <ektorh_nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bdsk1t$a65$1@news-reader4.wanadoo.fr...
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai
quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent
projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine)
les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux
projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui
qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation
(j'utilise linux ->une redhat)
quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h :
no
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsk1t$a65$
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine) les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation (j'utilise linux ->une redhat) quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h : no
bao : bao.o --------------------------------------------- et dans mon bao.h : #include <glib.h> #include <iostream> using namespace std;
je suis complètement débutant en c++ (c'est ma première application), donc désolé si c'est une question idiote :)
enfin voilà, si qqn sait pourquoi g++ ne trouve pas glib.h, je suis preneur!
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH (pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
Ektorh
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si j'ai bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même variables qui sont utilisées...
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable
PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait
trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si j'ai
bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la
compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même
variables qui sont utilisées...
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si j'ai bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même variables qui sont utilisées...
Le Bren Alexis
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsoa2$j2r$
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si j'ai
bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même variables qui sont utilisées...
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas trop les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
Apres ca... je ne serai d'aucun secours
"Ektorh" <ektorh_nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bdsoa2$j2r$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable
PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait
trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si
j'ai
bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la
compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même
variables qui sont utilisées...
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes
variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le
chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas trop
les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsoa2$j2r$
Salut,
Je ne travaille pas sous linux , mais ca ressemble fort a une variable PATH
(pointant vers les headers de la lib) mal positionnée.
(d'abord, merci d'avoir répondu)
une variable PATH? pourtant j'ai un autre projet (en C ANSI) qui sait trouver cette glib, sachant que c'est exactement le même makefile et si j'ai
bien compris (je n'ai peut être rien compris) c'est gcc qui gère la compilation, que ce soit cc ou g++, donc c'est probablement les même variables qui sont utilisées...
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas trop les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
Apres ca... je ne serai d'aucun secours
Ektorh
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas trop
les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
Apres ca... je ne serai d'aucun secours
mm, je viens de regarder toutes les variables d'environnement liées à gcc, mais la plupart sont vides...notament : LIBRARY_PATH C_INCLUDE_PATH CPLUS_INCLUDE_PATH OBJC_INCLUDE_PATH LPATH etc...
j'ai essayé d'en modifier qqn pour leur indiquer l'emplacement de glib.h, mais ça ne change rien ... à mon avis, je n'ai pas finis de me prendre la tête avec ça :)
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes
variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le
chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas
trop
les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
Apres ca... je ne serai d'aucun secours
mm, je viens de regarder toutes les variables d'environnement liées à gcc,
mais la plupart sont vides...notament :
LIBRARY_PATH
C_INCLUDE_PATH
CPLUS_INCLUDE_PATH
OBJC_INCLUDE_PATH
LPATH
etc...
j'ai essayé d'en modifier qqn pour leur indiquer l'emplacement de glib.h,
mais ça ne change rien ... à mon avis, je n'ai pas finis de me prendre la
tête avec ça :)
Essaye de voir si le chemin dans tes paths sont vraiment bons. Regarde tes variables d'environement ,cherche le fichier glib.h pour vérifier que le chemin correspond bien a ton path... et une remarque, je ne connais pas trop
les makefile, mais la variable path ne devrait elle pas figurée dedans ??
Apres ca... je ne serai d'aucun secours
mm, je viens de regarder toutes les variables d'environnement liées à gcc, mais la plupart sont vides...notament : LIBRARY_PATH C_INCLUDE_PATH CPLUS_INCLUDE_PATH OBJC_INCLUDE_PATH LPATH etc...
j'ai essayé d'en modifier qqn pour leur indiquer l'emplacement de glib.h, mais ça ne change rien ... à mon avis, je n'ai pas finis de me prendre la tête avec ça :)
Laurent Oget
"Le Bren Alexis" writes:
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsk1t$a65$
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine) les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation (j'utilise linux ->une redhat) quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h : no
"Ektorh" <ektorh_nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bdsk1t$a65$1@news-reader4.wanadoo.fr...
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai
quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent
projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine)
les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux
projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui
qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation
(j'utilise linux ->une redhat)
quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h :
no
"Ektorh" a écrit dans le message de news:bdsk1t$a65$
bonjour, je "travaille" actuellement sur un projet qui nécessiterai quelque
fonctions de la glib2, j'avais déjà utilisé la glib dans un précédent projet
et tout se compilait correctement (sur la même machine) les deux makefile sont identiques, la seule différence entre ces deux projet, est que l'un est écrit entièrement en c ansi, et l'autre (celui qui
coince) contient des classes, et donc invoque g++ lors de la compilation (j'utilise linux ->une redhat) quand j'essais de compiler, j'ai un message d'erreur du genre : "glib.h : no
