GMAIL - The IP you're using to send email is not authorized
13 réponses
David
Bonjour,
j'ai deux serveurs smtp virtuel, celui par defaut et un second me permettant
d'ajouter une signature d'entreprise.
(http://www.faqexchange.info/)
souhaitant me passer du (très lent par moment) smtp de mon FAI définit comme
smart host,
je souhaite configurer mon sbs pour qu'il relaye via DNS.
J'ai donc modifié les proprietes de mon connecteur smtp,
ajouté un PTR dans la config DNS du nom de domaine
et tout se passe merveilleusement bien sauf pour les domaines hotmail et
gmail.
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com
et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours
un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail
n'a pas pu etre atteint :
Problème de communication SMTP avec le serveur de messagerie du
destinataire. Contactez votre administrateur système.
mondomaine.local #5.5.0 smtp;550-5.7.1 [xxx.xxx.xxx.xxx] The IP you're using
to send email is not authorized
est-ce que l'adresse IP publique dans le MX correspond à l'adresse ip de votre serveur quand il sort ? Si le nat est en hide, il se peut qu'il sorte avec une adresse IP différente de celle allouée pour le smtp entrant.
depuis votre exchange, allez sur: http://www.palserv.com/cgi-bin/ipdisp.pl?
pour vérifier que votre serveur apparait avec la bonne adresse en sortie.
Bonjour, j'ai deux serveurs smtp virtuel, celui par defaut et un second me permettant d'ajouter une signature d'entreprise. (http://www.faqexchange.info/) souhaitant me passer du (très lent par moment) smtp de mon FAI définit comme smart host, je souhaite configurer mon sbs pour qu'il relaye via DNS.
J'ai donc modifié les proprietes de mon connecteur smtp, ajouté un PTR dans la config DNS du nom de domaine et tout se passe merveilleusement bien sauf pour les domaines hotmail et gmail.
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Problème de communication SMTP avec le serveur de messagerie du destinataire. Contactez votre administrateur système. mondomaine.local #5.5.0 smtp;550-5.7.1 [xxx.xxx.xxx.xxx] The IP you're using to send email is not authorized
si je repasse en config smart host, ca passe comme une lettre a la poste ...
Auriez vous une piste ou dois je me resoudre a utiliser le smarthost ?
Merci,
Bonjour,
est-ce que l'adresse IP publique dans le MX correspond à l'adresse ip de
votre serveur quand il sort ?
Si le nat est en hide, il se peut qu'il sorte avec une adresse IP différente
de celle allouée pour le smtp entrant.
depuis votre exchange, allez sur:
http://www.palserv.com/cgi-bin/ipdisp.pl?
pour vérifier que votre serveur apparait avec la bonne adresse en sortie.
"David" <no_spam@home.thks> wrote in message
news:OsB3cC86HHA.3528@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
j'ai deux serveurs smtp virtuel, celui par defaut et un second me
permettant
d'ajouter une signature d'entreprise.
(http://www.faqexchange.info/)
souhaitant me passer du (très lent par moment) smtp de mon FAI définit
comme
smart host,
je souhaite configurer mon sbs pour qu'il relaye via DNS.
J'ai donc modifié les proprietes de mon connecteur smtp,
ajouté un PTR dans la config DNS du nom de domaine
et tout se passe merveilleusement bien sauf pour les domaines hotmail et
gmail.
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com
et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens
toujours
un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail
n'a pas pu etre atteint :
Problème de communication SMTP avec le serveur de messagerie du
destinataire. Contactez votre administrateur système.
mondomaine.local #5.5.0 smtp;550-5.7.1 [xxx.xxx.xxx.xxx] The IP you're
using
to send email is not authorized
est-ce que l'adresse IP publique dans le MX correspond à l'adresse ip de votre serveur quand il sort ? Si le nat est en hide, il se peut qu'il sorte avec une adresse IP différente de celle allouée pour le smtp entrant.
depuis votre exchange, allez sur: http://www.palserv.com/cgi-bin/ipdisp.pl?
pour vérifier que votre serveur apparait avec la bonne adresse en sortie.
Bonjour, j'ai deux serveurs smtp virtuel, celui par defaut et un second me permettant d'ajouter une signature d'entreprise. (http://www.faqexchange.info/) souhaitant me passer du (très lent par moment) smtp de mon FAI définit comme smart host, je souhaite configurer mon sbs pour qu'il relaye via DNS.
J'ai donc modifié les proprietes de mon connecteur smtp, ajouté un PTR dans la config DNS du nom de domaine et tout se passe merveilleusement bien sauf pour les domaines hotmail et gmail.
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Problème de communication SMTP avec le serveur de messagerie du destinataire. Contactez votre administrateur système. mondomaine.local #5.5.0 smtp;550-5.7.1 [xxx.xxx.xxx.xxx] The IP you're using to send email is not authorized
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester. Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-) Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas d'enregistrement SPF ;->>>>> C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd ehlo toto.com 250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184] 250-SIZE 28311552 250-8BITMIME 250 ENHANCEDSTATUSCODES mail from: 250 2.1.0 OK rcpt to: 250 2.1.5 OK data 354 Go ahead jjflkjfldjflkdfjlkf lkjlfjldjflkdfj . 250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd quit 221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail : <http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est inconnu...) -- Nina
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" <no_spam@home.thks> wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com
et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours
un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail
n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester.
Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro
connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en
composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un
domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine
de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-)
Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas
d'enregistrement SPF ;->>>>>
C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd
ehlo toto.com
250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184]
250-SIZE 28311552
250-8BITMIME
250 ENHANCEDSTATUSCODES
mail from:<xxx@nerim.net>
250 2.1.0 OK
rcpt to:<xxxx@gmail.com>
250 2.1.5 OK
data
354 Go ahead
jjflkjfldjflkdfjlkf
lkjlfjldjflkdfj
.
250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd
quit
221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail :
<http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est
inconnu...)
--
Nina
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester. Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-) Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas d'enregistrement SPF ;->>>>> C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd ehlo toto.com 250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184] 250-SIZE 28311552 250-8BITMIME 250 ENHANCEDSTATUSCODES mail from: 250 2.1.0 OK rcpt to: 250 2.1.5 OK data 354 Go ahead jjflkjfldjflkdfjlkf lkjlfjldjflkdfj . 250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd quit 221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail : <http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est inconnu...) -- Nina
Mathieu CHATEAU
Vérifiez que vous n'êtes pas sur une liste noire: http://www.mxtoolbox.com/blacklists.aspx
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester. Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-) Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas d'enregistrement SPF ;->>>>> C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd ehlo toto.com 250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184] 250-SIZE 28311552 250-8BITMIME 250 ENHANCEDSTATUSCODES mail from: 250 2.1.0 OK rcpt to: 250 2.1.5 OK data 354 Go ahead jjflkjfldjflkdfjlkf lkjlfjldjflkdfj . 250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd quit 221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail : <http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est inconnu...) -- Nina
Vérifiez que vous n'êtes pas sur une liste noire:
http://www.mxtoolbox.com/blacklists.aspx
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> wrote in message
news:fb5hd39viv3bejddimap2kf7mbekdh5058@4ax.com...
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" <no_spam@home.thks> wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com
et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens
toujours
un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail
n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester.
Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro
connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en
composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un
domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine
de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-)
Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas
d'enregistrement SPF ;->>>>>
C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd
ehlo toto.com
250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184]
250-SIZE 28311552
250-8BITMIME
250 ENHANCEDSTATUSCODES
mail from:<xxx@nerim.net>
250 2.1.0 OK
rcpt to:<xxxx@gmail.com>
250 2.1.5 OK
data
354 Go ahead
jjflkjfldjflkdfjlkf
lkjlfjldjflkdfj
.
250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd
quit
221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail :
<http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est
inconnu...)
--
Nina
On Fri, 31 Aug 2007 13:18:12 +0200, "David" wrote:
j'ai lu attentivement la doc dispo sur postmaster.live.com et ai fait ajouter un SPF dans l'enregistrement DNS de mon domaine.
Mes tests se sont ensuite focalisé sur un compte gmail et j'obtiens toujours un message de l'administrateur systeme indiquant que le destinataire gmail n'a pas pu etre atteint :
Oubliez vos histoires de SPF, à mon avis :-)))))))
Je viens de tester. Je me suis écrit sur mon compte gmail à partir de mon bête XP Pro connecté derrière un adsl grand public (Free, très exactement), en composant mon message à partir de telnet, en envoyant un ehlo sur un domaine bidon, et avec une adresse d'expéditeur différente du domaine de mon fai, et je l'ai reçu en 10 secondes sur ma boîte gmail :-) Et dans ces conditions, vous dire à quel point j'ai pas d'enregistrement SPF ;->>>>> C'est tout simplement votre adresse IP qui doit être blacklistée.
Voici la transcription de ma transaction :
220 mx.google.com ESMTP i30si29745ugd ehlo toto.com 250-mx.google.com at your service, [82.224.20.184] 250-SIZE 28311552 250-8BITMIME 250 ENHANCEDSTATUSCODES mail from: 250 2.1.0 OK rcpt to: 250 2.1.5 OK data 354 Go ahead jjflkjfldjflkdfjlkf lkjlfjldjflkdfj . 250 2.0.0 OK 1188599378 i30si29745ugd quit 221 2.0.0 mx.google.com closing connection i30si29745ugd
Et la photo de ce mail dans ma boîte gmail : <http://cjoint.com/?jbaNLn31xO>
(et ej me demande bien pourquoi il estime que l'expéditeur est inconnu...) -- Nina
David
Bonjour,
Le test rapporte la presence de mon ip statique (abonnement pro) dans NJABLDYNA en precisant : Dynamic/Residential IP range listed by NJABL dynablock - Detail Return codes were: 127.0.0.3
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-)
deplus le site indique que la liste en question n'est plus maintenue car les activités ont ete transferee chez spamhaus.
donc je controle a la main chez spamhaus car le listing presente un time out pour ces derniers tests :
je suis repris chez chez spamhaus (PBL)
Outbound Email Policy of The Spamhaus Project for this IP range: This IP range has been identified by Spamhaus as not meeting our policy for IPs which should deliver 'direct-to-mx' mail to PBL users.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage domestique, uniquement des IP fixes pour usage business.
Que puis je faire ?
Merci
Bonjour,
Le test rapporte la presence de mon ip statique (abonnement pro)
dans NJABLDYNA en precisant :
Dynamic/Residential IP range listed by NJABL dynablock - Detail
Return codes were: 127.0.0.3
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-)
deplus le site indique que la liste en question n'est plus maintenue car les
activités ont ete transferee chez spamhaus.
donc je controle a la main chez spamhaus car le listing presente un time out
pour ces derniers tests :
je suis repris chez chez spamhaus (PBL)
Outbound Email Policy of The Spamhaus Project for this IP range:
This IP range has been identified by Spamhaus as not meeting our policy for
IPs which should deliver 'direct-to-mx' mail to PBL users.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage
domestique, uniquement des IP fixes pour usage business.
Le test rapporte la presence de mon ip statique (abonnement pro) dans NJABLDYNA en precisant : Dynamic/Residential IP range listed by NJABL dynablock - Detail Return codes were: 127.0.0.3
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-)
deplus le site indique que la liste en question n'est plus maintenue car les activités ont ete transferee chez spamhaus.
donc je controle a la main chez spamhaus car le listing presente un time out pour ces derniers tests :
je suis repris chez chez spamhaus (PBL)
Outbound Email Policy of The Spamhaus Project for this IP range: This IP range has been identified by Spamhaus as not meeting our policy for IPs which should deliver 'direct-to-mx' mail to PBL users.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage domestique, uniquement des IP fixes pour usage business.
Que puis je faire ?
Merci
Nina Popravka
On Sat, 1 Sep 2007 17:18:04 +0200, "David" wrote:
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-) Ils disent dynamique au sens "pool d'IP d'un FAI avec plein de
poubelles virussées dedans" :-)))
je suis repris chez chez spamhaus (PBL) Spamhaus sont des gens sérieux, normalement. Je dirais même à peu près
les seuls.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage domestique, uniquement des IP fixes pour usage business. Ca, ça n'empêche pas qu'il y ait plein de machines gérées avec les
pieds dedans.
Que puis je faire ? Contacter Spamhaus, mais j'y crois moyen, s'agissant d'une plage
complète. Surtout avertir votre FAI en premier lieu. Si avoir une plage chez Spamhaus l'indiffère, changer de FAI. -- Nina
On Sat, 1 Sep 2007 17:18:04 +0200, "David" <nospam@home.com> wrote:
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-)
Ils disent dynamique au sens "pool d'IP d'un FAI avec plein de
poubelles virussées dedans" :-)))
je suis repris chez chez spamhaus (PBL)
Spamhaus sont des gens sérieux, normalement. Je dirais même à peu près
les seuls.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage
domestique, uniquement des IP fixes pour usage business.
Ca, ça n'empêche pas qu'il y ait plein de machines gérées avec les
pieds dedans.
Que puis je faire ?
Contacter Spamhaus, mais j'y crois moyen, s'agissant d'une plage
complète.
Surtout avertir votre FAI en premier lieu. Si avoir une plage chez
Spamhaus l'indiffère, changer de FAI.
--
Nina
si il y a bien une ip qui n'est pas dynamique, c'est la mienne :-) Ils disent dynamique au sens "pool d'IP d'un FAI avec plein de
poubelles virussées dedans" :-)))
je suis repris chez chez spamhaus (PBL) Spamhaus sont des gens sérieux, normalement. Je dirais même à peu près
les seuls.
Mais d'après moi, c'est une erreur, mon range n'est pas destiné a un usage domestique, uniquement des IP fixes pour usage business. Ca, ça n'empêche pas qu'il y ait plein de machines gérées avec les
pieds dedans.
Que puis je faire ? Contacter Spamhaus, mais j'y crois moyen, s'agissant d'une plage
complète. Surtout avertir votre FAI en premier lieu. Si avoir une plage chez Spamhaus l'indiffère, changer de FAI. -- Nina
