Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent de
censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de l'Homme.
Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
http://www.google.fr/interstitial?url=http://crd-net.org/Article/ShowClass.asp%3FClassID%3D9
ou de la belgique, même combat
http://www.google.be/interstitial?url=http://crd-net.org/Article/ShowClass.asp%3FClassID%3D9
ou US,
http://www.google.com/interstitial?url=http://crd-net.org/Article/ShowClass.asp%3FClassID%3D9
N'est-ce pas en violation avec les droits tels que défendus par l'ONU et le
Parlement européen et toutes nos démocraties ?
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays
démocratiques !
Voyez ce commentaire
http://bouillondecultures.blogspot.com/2007/08/voici-comment-google-censure-les-ong-en.html
Ne peut-on pas agir contre cette censure au départ même de nos pays (via le BEUC
par exemple ou d'autres organisations de défense), en réclamant par ex. à Google
la suppression immédiate de ce filtrage ?
Internet et Google sont-ils hors-la-loi ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fifi
Thierry a écrit:
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de l'Homme. Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur une fonction asp. Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut) vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs de recherche... heureusement.
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Thierry a écrit:
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se
permettent de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les
Droits de l'Homme.
Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur
une fonction asp.
Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse
directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut)
vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs
de recherche... heureusement.
Phil.
--
PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de l'Homme. Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur une fonction asp. Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut) vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs de recherche... heureusement.
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
/ fr.misc.droit.internet
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays démocratiques !
Je n'ai pas vu le mot "censure".
<46d18c06@news.vo.lu> /
fr.misc.droit.internet
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays
démocratiques !
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays démocratiques !
Je n'ai pas vu le mot "censure".
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" wrote in message news:fasm1p$19fb$
/ fr.misc.droit.internet
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays démocratiques !
Je n'ai pas vu le mot "censure".
parce qu'il faut que cela soit inscrit ? Mais vous rêvez !
C'est une question df'interprétation des lois où excèle Google notamment... Comment appelez-vous une page qui vous désinforme (il n'y a rien de dangereux dans l'URL) et vous intimide en vous proposant de ne pas vous connecter au site concerné ?
De la simple information, un avertissement sans doute ? , alors qu'on sait tous quelles sont les conditions des droits de l'homme et de la liberté d'expression en Chine ? Ne soyez pas aveugle svp. La ligue des droits d el'homme en ont vu d'autres, croyez-moi !
Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ? Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur de recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce que nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <mihamina@rktmb.org> wrote in message
news:fasm1p$19fb$1@cabale.usenet-fr.net...
<46d18c06@news.vo.lu> /
fr.misc.droit.internet
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays
démocratiques !
Je n'ai pas vu le mot "censure".
parce qu'il faut que cela soit inscrit ? Mais vous rêvez !
C'est une question df'interprétation des lois où excèle Google notamment...
Comment appelez-vous une page qui vous désinforme (il n'y a rien de dangereux
dans l'URL) et vous intimide en vous proposant de ne pas vous connecter au site
concerné ?
De la simple information, un avertissement sans doute ? , alors qu'on sait tous
quelles sont les conditions des droits de l'homme et de la liberté d'expression
en Chine ? Ne soyez pas aveugle svp. La ligue des droits d el'homme en ont vu
d'autres, croyez-moi !
Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ?
Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur de
recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce que
nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" wrote in message news:fasm1p$19fb$
/ fr.misc.droit.internet
Que Google agisse de la sorte en Chine, soit, mais pas dans nos pays démocratiques !
Je n'ai pas vu le mot "censure".
parce qu'il faut que cela soit inscrit ? Mais vous rêvez !
C'est une question df'interprétation des lois où excèle Google notamment... Comment appelez-vous une page qui vous désinforme (il n'y a rien de dangereux dans l'URL) et vous intimide en vous proposant de ne pas vous connecter au site concerné ?
De la simple information, un avertissement sans doute ? , alors qu'on sait tous quelles sont les conditions des droits de l'homme et de la liberté d'expression en Chine ? Ne soyez pas aveugle svp. La ligue des droits d el'homme en ont vu d'autres, croyez-moi !
Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ? Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur de recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce que nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
wrote in message news:
Thierry a écrit:
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de l'Homme. Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur une fonction asp.
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient pas... pas plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action délibérée de goolge. C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece type, la ligue des droits de l'homme peut vous le certifier Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut) vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs de recherche... heureusement.
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
<Fifi@graph-et.com> wrote in message news:46D19856.1000302@graph-et.com...
Thierry a écrit:
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent
de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de
l'Homme.
Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur
une fonction asp.
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient pas... pas
plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action délibérée de goolge.
C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece type, la ligue des droits de
l'homme peut vous le certifier
Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse
directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut)
vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs
de recherche... heureusement.
Phil.
--
PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Je m'étonne en parcourant Internet que Google.be ou fr qu'ils se permettent de censurer l'accès aux sites des ONG chinoises défendant les Droits de l'Homme. Par exemple, au départ de la France vers l'ONG CHRD
Simple avertissement de la part de Google sur une page pointant sur une fonction asp.
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient pas... pas plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action délibérée de goolge. C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece type, la ligue des droits de l'homme peut vous le certifier Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Mais rien ne vous empeche de faire un copier/coller de l'adresse directe qui figure sur la page dans votre barre de tache de IE...
Si Google (qui est une ste privee et qui fait ce qu'elle veut) vous semble restritif, essayez Yahoo. Il y a beaucoup d'autres moteurs de recherche... heureusement.
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Fifi
Thierry a écrit:
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient pas... pas plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action délibérée de goolge. C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece type, la ligue des droits de l'homme peut vous le certifier Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Non ce n'est pas de la censure... La censure serait de marquer : "nous avons connaissance de cette URL mais nous nous refusons a la diffuser".
Et encore... Un moteur de recherche est une entreprise privee, elle reference et elle pointe sur ce qui lui plait de la facon qu'il lui plait.
C'est ca aussi la liberte...
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Thierry a écrit:
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient
pas... pas plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action
délibérée de goolge. C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece
type, la ligue des droits de l'homme peut vous le certifier
Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Non ce n'est pas de la censure...
La censure serait de marquer : "nous avons connaissance de cette URL
mais nous nous refusons a la diffuser".
Et encore...
Un moteur de recherche est une entreprise privee, elle reference
et elle pointe sur ce qui lui plait de la facon qu'il lui plait.
C'est ca aussi la liberte...
Phil.
--
PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Des milliers d'autres sites les utilisent, et Google ne nous prévient pas... pas plus que yahoo qui autrosie l'accès. C'est donc une action délibérée de goolge. C'est simplement ciblé sur les ONG chinoises d ece type, la ligue des droits de l'homme peut vous le certifier Reste à savoir comment arrêter cette censure déguisée.
Non ce n'est pas de la censure... La censure serait de marquer : "nous avons connaissance de cette URL mais nous nous refusons a la diffuser".
Et encore... Un moteur de recherche est une entreprise privee, elle reference et elle pointe sur ce qui lui plait de la facon qu'il lui plait.
C'est ca aussi la liberte...
Phil. -- PRINKOR 2007 - 22 to 25/08 - Seoul (South Corea)
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
> Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ? Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur de recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce que nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
- Ne plus utiliser Google. - Google a fait la recherche, l'URL est accessible directement, mais google refuse que ce soit via lui. Je n'y vois aucun inconvénient. Si je veux vraiment aller sur le site en question, je sais qu'est-ce que je dois copier/coller, et google l'a référencé.
> Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ?
Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un
moteur de recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous
de décider ce que nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la
liberté.
- Ne plus utiliser Google.
- Google a fait la recherche, l'URL est accessible directement, mais
google refuse que ce soit via lui. Je n'y vois aucun inconvénient. Si je
veux vraiment aller sur le site en question, je sais qu'est-ce que je
dois copier/coller, et google l'a référencé.
> Q'est ce que ce genre de filtre vient foutre en démocratie ? Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur de recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce que nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
- Ne plus utiliser Google. - Google a fait la recherche, l'URL est accessible directement, mais google refuse que ce soit via lui. Je n'y vois aucun inconvénient. Si je veux vraiment aller sur le site en question, je sais qu'est-ce que je dois copier/coller, et google l'a référencé.
Jean-Claude
<Thierry> a écrit dans le message de news: 46d54ea0$
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" wrote in message news:fasm1p$19fb$ > / > fr.misc.droit.internet Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur
de
recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce
que
nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
Finalement, on peut se poser des questions sur les moteurs de recherche : - quelle est la quantité de pages référencées par un moteur de recherche (Google ou un autre) par rapport à la quantité de pages disposibles sur internet ? (100% ? 90% ? 20% ?) Si ce n'est pas 100%, est-ce un choix délibéré de ne pas référencer toutes les pages, ou bien une limite technique ? Le non-référencement de ces pages est-il ciblé ou purement aléatoire ? - toutes les pages référencées sont-elles bien restituées lors d'une recherche ou bien le moteur se réserve-t-il le droit (hum...) de ne pas fournir toutes les informations qu'il possède ?
Jean-Claude
<Thierry> a écrit dans le message de news: 46d54ea0$1@news.vo.lu...
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <mihamina@rktmb.org> wrote in message
news:fasm1p$19fb$1@cabale.usenet-fr.net...
> <46d18c06@news.vo.lu> /
> fr.misc.droit.internet
Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur
de
recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce
que
nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
Finalement, on peut se poser des questions sur les moteurs de recherche :
- quelle est la quantité de pages référencées par un moteur de recherche
(Google ou un autre) par rapport à la quantité de pages disposibles sur
internet ? (100% ? 90% ? 20% ?) Si ce n'est pas 100%, est-ce un choix
délibéré de ne pas référencer toutes les pages, ou bien une limite technique
? Le non-référencement de ces pages est-il ciblé ou purement aléatoire ?
- toutes les pages référencées sont-elles bien restituées lors d'une
recherche ou bien le moteur se réserve-t-il le droit (hum...) de ne pas
fournir toutes les informations qu'il possède ?
<Thierry> a écrit dans le message de news: 46d54ea0$
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" wrote in message news:fasm1p$19fb$ > / > fr.misc.droit.internet Google n'a pas a filtrer l'information ni à la commenter, c'est un moteur
de
recherche. Il n'est là que pour nous proposer l'info, à nous de décider ce
que
nous voulons en faire, à personne d'autre. C'est ça la liberté.
Finalement, on peut se poser des questions sur les moteurs de recherche : - quelle est la quantité de pages référencées par un moteur de recherche (Google ou un autre) par rapport à la quantité de pages disposibles sur internet ? (100% ? 90% ? 20% ?) Si ce n'est pas 100%, est-ce un choix délibéré de ne pas référencer toutes les pages, ou bien une limite technique ? Le non-référencement de ces pages est-il ciblé ou purement aléatoire ? - toutes les pages référencées sont-elles bien restituées lors d'une recherche ou bien le moteur se réserve-t-il le droit (hum...) de ne pas fournir toutes les informations qu'il possède ?
