Bonjour
j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120)
on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée.
y a t'il une autre référence en haute sensibilité ?
Merci
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou 1600, et developper en conséquence.
Pascal.
Bonjour
j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120)
on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée.
y a t'il une autre référence en haute sensibilité ?
Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou
1600, et developper en conséquence.
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou 1600, et developper en conséquence.
Pascal.
fred.bleu11
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou 1600, et developper en conséquence.
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600) et quelle marque ? et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super 120" ??? je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Bonjour
j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120)
on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée.
y a t'il une autre référence en haute sensibilité ?
Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou
1600, et developper en conséquence.
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600)
et quelle marque ?
et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super
120" ???
je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
On arrive a faire des photos avec, mais il vaut mieux l'exposer à 800 ou 1600, et developper en conséquence.
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600) et quelle marque ? et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super 120" ??? je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Pascal
...
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600) et quelle marque ? et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super 120" ??? je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Le problème c'est qu'entre 400 et 3200, il n'y a pas grand chose en 120 N&B. Alors tu peux prendre de la HP5+ et l'exposer à 800 ou 1600, ou alors de la 3200 et l'exposer aussi à 800 ou 1600.
Les deux peloches sont quasiment faites pour ça. Les abaques de developpement sont fournies dans les deux cas avec la peloche ou sur le site du fabriquant (http://www.ilford.com/html/us_english/bw.html)
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais essayé.
Pascal.
...
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600)
et quelle marque ?
et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super
120" ???
je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Le problème c'est qu'entre 400 et 3200, il n'y a pas grand chose en 120
N&B. Alors tu peux prendre de la HP5+ et l'exposer à 800 ou 1600, ou
alors de la 3200 et l'exposer aussi à 800 ou 1600.
Les deux peloches sont quasiment faites pour ça. Les abaques de
developpement sont fournies dans les deux cas avec la peloche ou sur le
site du fabriquant (http://www.ilford.com/html/us_english/bw.html)
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais
essayé.
dans ce cas, ne vaut il pas mieux acheter des 800 (voire 1600) et quelle marque ? et tant que j'y suis, à quoi correpond la référence "ilford XP 2 Super 120" ??? je ne l'avais jamais vu avant, c'est nouveau ?
Le problème c'est qu'entre 400 et 3200, il n'y a pas grand chose en 120 N&B. Alors tu peux prendre de la HP5+ et l'exposer à 800 ou 1600, ou alors de la 3200 et l'exposer aussi à 800 ou 1600.
Les deux peloches sont quasiment faites pour ça. Les abaques de developpement sont fournies dans les deux cas avec la peloche ou sur le site du fabriquant (http://www.ilford.com/html/us_english/bw.html)
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais essayé.
Pascal.
jean-daniel dodin
Pascal wrote:
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais essayé.
si c'est celui auquel je pense, résultat très beau (image très douce et modelée) et développement en minilab, commode
jdd
-- http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Pascal wrote:
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais
essayé.
si c'est celui auquel je pense, résultat très beau (image
très douce et modelée) et développement en minilab, commode
jdd
--
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
La XP2 Super est une N&B chromogénique (process C41) à 400 Iso. Jamais essayé.
si c'est celui auquel je pense, résultat très beau (image très douce et modelée) et développement en minilab, commode
donc pas interessant, si on developpe soit même les négatifs ?
Daniel Rocha
fred.bleu11 wrote:
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
C'est une question de gout...
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné du résultat...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
fred.bleu11 wrote:
Bonjour
j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120)
on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée.
y a t'il une autre référence en haute sensibilité ?
Merci
C'est une question de gout...
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien
de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal
du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné
du résultat...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Bonjour j'aimerai savoir ce que vaut la pellicule ilford 3200 (120) on arrive à avoir une photo, ou c'est de la vraie purée. y a t'il une autre référence en haute sensibilité ? Merci
C'est une question de gout...
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné du résultat...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
fred.bleu11
C'est une question de gout...
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné du résultat...
merci de cette précision
Je vais donc prendre des HP5, moins cheres, et qui me permettront d'envisager du 400 ISO au 1600 ISO. je pense que tout cela donne de bon résultat avec de l'Xtol ??
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan APX 400. Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
C'est une question de gout...
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien
de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal
du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné
du résultat...
merci de cette précision
Je vais donc prendre des HP5, moins cheres, et qui me permettront
d'envisager du 400 ISO au 1600 ISO.
je pense que tout cela donne de bon résultat avec de l'Xtol ??
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de
retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan
APX 400.
Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
Faut aimer le grain, mais pour du 3200 ISO tu n'auras rien de moins granuleux.
Tu peux l'exposer à 1600 ISO. C'est quand meme pas mal du tout !
En 120 j'ai exposé des HP5 à 3200 ISO, et j'ai été très etonné du résultat...
merci de cette précision
Je vais donc prendre des HP5, moins cheres, et qui me permettront d'envisager du 400 ISO au 1600 ISO. je pense que tout cela donne de bon résultat avec de l'Xtol ??
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan APX 400. Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
Pascal
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan APX 400. Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
Quitte à faire du stock, il se peut que chez MX2 il y ai encore de l'Ilford PAN F 50....
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de
retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan
APX 400.
Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
Quitte à faire du stock, il se peut que chez MX2 il y ai encore de
l'Ilford PAN F 50....
je refais mon stock de pelloche, et je suis positivement étonné de retrouver les même références qu'il y a un an, y compris les agfa pan APX 400. Vieux stocks ou Agfa existe toujours ???
Quitte à faire du stock, il se peut que chez MX2 il y ai encore de l'Ilford PAN F 50....
