Après 8 ans de loyaux services, mon scanner SCSI Microtek Scanmaker E6
(1) donnait des signes de fatigue et pas mal d'erreurs SCSI ou de temps
dépassé et je me suis décidé à le remplacer.
Après de nombreuses recherches et essais, je me suis décidé pour le
(récent) Canoscan LIDE 500F en USB 2.
Je tiens à vous faire part de ma grande satisfaction pour la qualité des
images générées, la rapidité, la simplicité d'utilisation et la richesse
des possibilités du pilote ScanGear.
Néanmoins, j'ai deux reproches à formuler :
- Il est dommage que le prise de connexion USB ne soit située qu'en face
avant, surtout pour les utilisateurs qui, comme moi, veulent brancher le
scanner sur une "tour" située sous le bureau ; il serait nettement plus
pratique que le fil parte de la face arrière.
- Je n'ai pas trouvé la possibilité décrite par de nombreux rapports sur
la toile et dans des revues de générer une image A3 par la combinaison
automatique de deux scan A4 (Image Stitching).
(1) Payé quand même 2990 F TTC en mai 1997.
--
"Tarifs-Album" de MANUFRANCE de 1911 : "Note à l'attention de nos clients :
Mesdames et messieurs, sachez que la société MANUFRANCE ne vous vendra pas
1 franc ce qui lui coute 10 francs et que pour 1 franc vous n'en aurez
toujours que pour 1 franc". Dominique Ottello - http://www.ottello.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred
Ouaip. J'ai un pote qui l'a. Il est content aussi.
"Dominique Ottello" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Après 8 ans de loyaux services, mon scanner SCSI Microtek Scanmaker E6 (1) donnait des signes de fatigue et pas mal d'erreurs SCSI ou de temps dépassé et je me suis décidé à le remplacer.
Après de nombreuses recherches et essais, je me suis décidé pour le (récent) Canoscan LIDE 500F en USB 2.
Je tiens à vous faire part de ma grande satisfaction pour la qualité des images générées, la rapidité, la simplicité d'utilisation et la richesse des possibilités du pilote ScanGear.
Néanmoins, j'ai deux reproches à formuler :
- Il est dommage que le prise de connexion USB ne soit située qu'en face avant, surtout pour les utilisateurs qui, comme moi, veulent brancher le scanner sur une "tour" située sous le bureau ; il serait nettement plus pratique que le fil parte de la face arrière.
- Je n'ai pas trouvé la possibilité décrite par de nombreux rapports sur la toile et dans des revues de générer une image A3 par la combinaison automatique de deux scan A4 (Image Stitching).
(1) Payé quand même 2990 F TTC en mai 1997. -- "Tarifs-Album" de MANUFRANCE de 1911 : "Note à l'attention de nos clients : Mesdames et messieurs, sachez que la société MANUFRANCE ne vous vendra pas 1 franc ce qui lui coute 10 francs et que pour 1 franc vous n'en aurez toujours que pour 1 franc". Dominique Ottello - http://www.ottello.net
Ouaip. J'ai un pote qui l'a. Il est content aussi.
"Dominique Ottello" <air.intakes@fra.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: ptna51df3coilj7qsd6a6u0hh5pimrp0j4@4ax.com...
Bonjour,
Après 8 ans de loyaux services, mon scanner SCSI Microtek Scanmaker E6
(1) donnait des signes de fatigue et pas mal d'erreurs SCSI ou de temps
dépassé et je me suis décidé à le remplacer.
Après de nombreuses recherches et essais, je me suis décidé pour le
(récent) Canoscan LIDE 500F en USB 2.
Je tiens à vous faire part de ma grande satisfaction pour la qualité des
images générées, la rapidité, la simplicité d'utilisation et la richesse
des possibilités du pilote ScanGear.
Néanmoins, j'ai deux reproches à formuler :
- Il est dommage que le prise de connexion USB ne soit située qu'en face
avant, surtout pour les utilisateurs qui, comme moi, veulent brancher le
scanner sur une "tour" située sous le bureau ; il serait nettement plus
pratique que le fil parte de la face arrière.
- Je n'ai pas trouvé la possibilité décrite par de nombreux rapports sur
la toile et dans des revues de générer une image A3 par la combinaison
automatique de deux scan A4 (Image Stitching).
(1) Payé quand même 2990 F TTC en mai 1997.
--
"Tarifs-Album" de MANUFRANCE de 1911 : "Note à l'attention de nos clients
:
Mesdames et messieurs, sachez que la société MANUFRANCE ne vous vendra pas
1 franc ce qui lui coute 10 francs et que pour 1 franc vous n'en aurez
toujours que pour 1 franc". Dominique Ottello - http://www.ottello.net
Ouaip. J'ai un pote qui l'a. Il est content aussi.
"Dominique Ottello" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Après 8 ans de loyaux services, mon scanner SCSI Microtek Scanmaker E6 (1) donnait des signes de fatigue et pas mal d'erreurs SCSI ou de temps dépassé et je me suis décidé à le remplacer.
Après de nombreuses recherches et essais, je me suis décidé pour le (récent) Canoscan LIDE 500F en USB 2.
Je tiens à vous faire part de ma grande satisfaction pour la qualité des images générées, la rapidité, la simplicité d'utilisation et la richesse des possibilités du pilote ScanGear.
Néanmoins, j'ai deux reproches à formuler :
- Il est dommage que le prise de connexion USB ne soit située qu'en face avant, surtout pour les utilisateurs qui, comme moi, veulent brancher le scanner sur une "tour" située sous le bureau ; il serait nettement plus pratique que le fil parte de la face arrière.
- Je n'ai pas trouvé la possibilité décrite par de nombreux rapports sur la toile et dans des revues de générer une image A3 par la combinaison automatique de deux scan A4 (Image Stitching).
(1) Payé quand même 2990 F TTC en mai 1997. -- "Tarifs-Album" de MANUFRANCE de 1911 : "Note à l'attention de nos clients : Mesdames et messieurs, sachez que la société MANUFRANCE ne vous vendra pas 1 franc ce qui lui coute 10 francs et que pour 1 franc vous n'en aurez toujours que pour 1 franc". Dominique Ottello - http://www.ottello.net