Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de
fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour
interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux
fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sergio
a présenté l'énoncé suivant :
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
pbrenon@caramail.com a présenté l'énoncé suivant :
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de
fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour
interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux
fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à
chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant
les *.mp3, *.avi etc.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio
a présenté l'énoncé suivant :
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
pbrenon@caramail.com a présenté l'énoncé suivant :
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de
fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour
interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux
fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à
chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant
les *.mp3, *.avi etc.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Quelqu'un aurait il une solution dans le cadre d'un serveur de fichiers contenant les répertoires persos des utilisateurs pour interdire l'écriture certain fichiers ? (je pense notament aux fichiers audios et vidéos qui prennent beaucoup de place)
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dominique Vaufreydaz
Bonjour,
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer... - un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Bonjour,
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à
chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant
les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais :
- ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le
faire virer...
- un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer... - un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Dominique Vaufreydaz
Bonjour,
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer... - un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Bonjour,
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à
chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant
les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais :
- ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le
faire virer...
- un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer... - un peu violent et surtout est-ce licite ?
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Sergio
Dominique Vaufreydaz a exprimé avec précision :
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer...
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
- un peu violent et surtout est-ce licite ?
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dominique Vaufreydaz a exprimé avec précision :
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à
chaque utilisateur ?
Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant
les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais :
- ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le
faire virer...
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
- un peu violent et surtout est-ce licite ?
Ça dépends à quoi sert le serveur :
- Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les
machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle
semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso",
du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous
Windows NT existent depuis quand ?)
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Les quotas ne te permettent pas de limiter la taille totale affectée à chaque utilisateur ? Tu peux aussi faire un robots qui va nettoyer les le disque en virant les *.mp3, *.avi etc.
J'allais proposer cette solution. Mais : - ils peuvent renommer un .mp3 en .doc facilement pour ne pas se le faire virer...
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
- un peu violent et surtout est-ce licite ?
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Bref, les quotas sont la meilleurs préventions de ce genre de probleme.
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dominique Vaufreydaz
Re,
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis 2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Re,
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux
pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur :
- Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les
machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle
semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso",
du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant
en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données
licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous
Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis
2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis 2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Dominique Vaufreydaz
Re,
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis 2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Re,
Vire aussi les fichiers de plus de xxxMo
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux
pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur :
- Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les
machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle
semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso",
du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant
en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données
licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous
Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis
2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Pareil, j'ai pleins de fichier de 300 Mo qui sont vitaux pour mon boulot...
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Je suppose, mais ça dépend de l'OS qui tourne dessus (les quotas sous Windows NT existent depuis quand ?)
Pour NT 4 (et avant ?), il faut acheter des produit tiers. Depuis 2000, c'est natif (propriete du disque et ensuite quotas).
Dosm. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://Dominique.Vaufreydaz.free.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
chrisn
In news:ctle7o$blv$,
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la possibilité de voir arriver la justification juste après la première destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de fr.comp.ms-windows.serveurs.
-- Chrisn me répondre à chrisn-libertysurf-fr une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
In news:ctle7o$blv$1@trompette.imag.fr,
Ça dépends à quoi sert le serveur :
- Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les
machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle
semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine
"perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant
en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données
licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre
illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais
si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf
demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la
possibilité de voir arriver la justification juste après la première
destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement
bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun
disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple
info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf
avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant
d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de
fr.comp.ms-windows.serveurs.
--
Chrisn
me répondre à chrisn-libertysurf-fr
une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la possibilité de voir arriver la justification juste après la première destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de fr.comp.ms-windows.serveurs.
-- Chrisn me répondre à chrisn-libertysurf-fr une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
chrisn
In news:ctle7o$blv$,
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la possibilité de voir arriver la justification juste après la première destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de fr.comp.ms-windows.serveurs.
-- Chrisn me répondre à chrisn-libertysurf-fr une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
In news:ctle7o$blv$1@trompette.imag.fr,
Ça dépends à quoi sert le serveur :
- Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les
machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle
semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine
"perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant
en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données
licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre
illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais
si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf
demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la
possibilité de voir arriver la justification juste après la première
destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement
bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun
disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple
info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf
avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant
d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de
fr.comp.ms-windows.serveurs.
--
Chrisn
me répondre à chrisn-libertysurf-fr
une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
Ça dépends à quoi sert le serveur : - Entreprise ? (le posteur a une IP se situant dans une banque). Les machines sont la propriété de la société, elle en fait ce qu'elle semble bon. On peut pinailler sur l'utilisation d'une machine "perso", du mail, mais pas des serveurs de stockage.
Reste que ca reste de la destruction de données aveugle. Autant en cas de piratage, y'a pas de soucis, mais bon en cas de données licite, la destruction systematique pourrait peut-etre etre illicite...
Normalement, il y a de toute façons sauvegarde des dits fichiers. Mais si les utilisateurs sont prévenus qu'ils ne doivent pas stocker sauf demande justifiée des fichiers de plus de X mo. il y a au moins la possibilité de voir arriver la justification juste après la première destruction.
j'ai vécu un certain temps un tel système qui fonctionnait relativement bien. L'ensemble des usagers était prévenu de l'espace disque commun disponible. En cas de crise, les fichiers étaient virés après simple info (style "avis de ménage sur la ressource X dans N minutes") sauf avis motivé donné. Au cas particulier, besoin ponctuel et tournant d'espace massif, les quotas ne convenaient pas.
Rappel : ce groupe est appelé à disparaître rapidement au profit de fr.comp.ms-windows.serveurs.
-- Chrisn me répondre à chrisn-libertysurf-fr une balise [vert] dans le sujet me permettra de mieux voir le message
