Un script ne fonctionne pas chez un de mes clients parce que celui-ci ne
dispose que de python 2.3.4. Impossible de lui demander la moindre
upgrade sur ce serveur de prod.
Y a-t-il ici de personnes suceptibles de me dire ce qui ne va pas ?
La ligne en question est celle-ci :
query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
Pour un script simple qui enregistre une querystring.
La source complete :
http://pastie.org/863301
Merci d'avance à tous ceux (et celles) qui seraient suceptibles de m'aider.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alain BARTHE
Sysadmin a écrit :
Bonjour,
Un script ne fonctionne pas chez un de mes clients parce que celui-ci ne dispose que de python 2.3.4. Impossible de lui demander la moindre upgrade sur ce serveur de prod.
Y a-t-il ici de personnes suceptibles de me dire ce qui ne va pas ?
La ligne en question est celle-ci : query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
Pour un script simple qui enregistre une querystring.
La source complete :
http://pastie.org/863301
Merci d'avance à tous ceux (et celles) qui seraient suceptibles de m'aider.
Je ne suis pas certain, mais j'essaierais :
query_string = "&".join (["%s=%s" %t for t in params])
Corrigez-moi si je dis une connerie mais il me semble que la syntaxe de ton script utilise les "generators" qui ne sont peut-être pas encore disponible en 2.3.4.
En englobant dans [] tu créera une "liste en intentions" qui elle existe depuis bien plus longtemps.
Sysadmin a écrit :
Bonjour,
Un script ne fonctionne pas chez un de mes clients parce que celui-ci ne
dispose que de python 2.3.4. Impossible de lui demander la moindre
upgrade sur ce serveur de prod.
Y a-t-il ici de personnes suceptibles de me dire ce qui ne va pas ?
La ligne en question est celle-ci :
query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
Pour un script simple qui enregistre une querystring.
La source complete :
http://pastie.org/863301
Merci d'avance à tous ceux (et celles) qui seraient suceptibles de m'aider.
Je ne suis pas certain, mais j'essaierais :
query_string = "&".join (["%s=%s" %t for t in params])
Corrigez-moi si je dis une connerie mais il me semble que la syntaxe de
ton script utilise les "generators" qui ne sont peut-être pas encore
disponible en 2.3.4.
En englobant dans [] tu créera une "liste en intentions" qui elle existe
depuis bien plus longtemps.
Un script ne fonctionne pas chez un de mes clients parce que celui-ci ne dispose que de python 2.3.4. Impossible de lui demander la moindre upgrade sur ce serveur de prod.
Y a-t-il ici de personnes suceptibles de me dire ce qui ne va pas ?
La ligne en question est celle-ci : query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
Pour un script simple qui enregistre une querystring.
La source complete :
http://pastie.org/863301
Merci d'avance à tous ceux (et celles) qui seraient suceptibles de m'aider.
Je ne suis pas certain, mais j'essaierais :
query_string = "&".join (["%s=%s" %t for t in params])
Corrigez-moi si je dis une connerie mais il me semble que la syntaxe de ton script utilise les "generators" qui ne sont peut-être pas encore disponible en 2.3.4.
En englobant dans [] tu créera une "liste en intentions" qui elle existe depuis bien plus longtemps.
danieldelay
Sysadmin a écrit :
La ligne en question est celle-ci : query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
C'est compatible python2.3, les valeurs sont encodées proprement, donc par exemple pas de problème s'il y a un "&" dans une valeur des paires clés/valeurs de params. http://docs.python.org/library/urllib.html#urllib.urlencode
Sysadmin a écrit :
La ligne en question est celle-ci :
query_string = "&".join ("%s=%s" % t for t in params)
C'est compatible python2.3, les valeurs sont encodées proprement, donc
par exemple pas de problème s'il y a un "&" dans une valeur des paires
clés/valeurs de params.
http://docs.python.org/library/urllib.html#urllib.urlencode
C'est compatible python2.3, les valeurs sont encodées proprement, donc par exemple pas de problème s'il y a un "&" dans une valeur des paires clés/valeurs de params. http://docs.python.org/library/urllib.html#urllib.urlencode
