J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
Ben alors pourquoi vouloir autre chose ???
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Finalement vous n'êtes donc pas si content que ça du votre, si ? ;-)))
Merci
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Wenlok
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
Ben alors pourquoi vouloir autre chose ???
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et
plus puissant que SPAMPAL.
Finalement vous n'êtes donc pas si content que ça du votre, si ? ;-)))
Merci
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
Ben alors pourquoi vouloir autre chose ???
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Finalement vous n'êtes donc pas si content que ça du votre, si ? ;-)))
Merci
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Kristen
Wenlok wrote:
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
Salut je ne l'ai pas testé mais apparemment ici c'est tout bon http://www.clubic.com/telecharger-fiche13529-spamihilator.html
-- Pour me répondre cliquer ce lien, merci http://www.mailfusible.com/?Cny0mcAu13
Wenlok wrote:
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux
et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
Salut
je ne l'ai pas testé mais apparemment ici c'est tout bon
http://www.clubic.com/telecharger-fiche13529-spamihilator.html
--
Pour me répondre cliquer ce lien, merci
http://www.mailfusible.com/?Cny0mcAu13
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
Salut je ne l'ai pas testé mais apparemment ici c'est tout bon http://www.clubic.com/telecharger-fiche13529-spamihilator.html
-- Pour me répondre cliquer ce lien, merci http://www.mailfusible.com/?Cny0mcAu13
Alain Naigeon
Bonsoir,
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site. Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal, si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator dans l'un de ses modules). Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture rapide des infos sur leur site. Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre), sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps, car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes indications et des réglages, autrement dit les performances augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines (selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Bonsoir,
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé
Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site.
Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la
mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères
de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal,
si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes
d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator
dans l'un de ses modules).
Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture
rapide des infos sur leur site.
Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre),
sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps,
car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes
indications et des réglages, autrement dit les performances
augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines
(selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site. Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal, si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator dans l'un de ses modules). Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture rapide des infos sur leur site. Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre), sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps, car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes indications et des réglages, autrement dit les performances augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines (selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Wenlok
Bonjour
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Merci
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 457dbcce$0$23105$
Bonsoir,
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site. Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal, si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator dans l'un de ses modules). Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture rapide des infos sur leur site. Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre), sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps, car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes indications et des réglages, autrement dit les performances augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines (selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Bonjour
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si
tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en
fait cet email n'est pas un spam ???
Merci
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
457dbcce$0$23105$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir,
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé
Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site.
Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la
mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères
de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal,
si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes
d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator
dans l'un de ses modules).
Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture
rapide des infos sur leur site.
Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre),
sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps,
car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes
indications et des réglages, autrement dit les performances
augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines
(selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Merci
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 457dbcce$0$23105$
Bonsoir,
Moi j'ai spamihilator, dont je suis satisfait, et je n'ai pas testé Spampal. Mais j'ai fait un tour sur leur site. Il me *semble* que Spamihilator est plus complet, dans la mesure où il prévoit de nombreux modules avec des critères de filtrage très différents et paramétrables, alors que Spampal, si j'ai bien compris, se base uniquement sur des listes externes d'adresses "spameuses" (ce que propose aussi spamihilator dans l'un de ses modules). Encore une fois : impression non testée, glanée d'une lecture rapide des infos sur leur site. Si jamais tu veux tester spamihilator (en désactivant l'autre), sache que tu ne pourras conclure qu'après un certain temps, car le logiciel apprend petit à petit en tenant compte de tes indications et des réglages, autrement dit les performances augmentent très sensiblement au fil des jours et des semaines (selon le trafic que tu reçois).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
od_37
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu cliques sur débloquer.
Cet email se retrouve dans la boite de réception
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un
spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour
re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu
cliques sur débloquer.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu cliques sur débloquer.
Cet email se retrouve dans la boite de réception
Wenlok
Oui d'accord mais si l'email à déja était en SPAM et effacé, il ne réapparaitra jamais dans cette zone ??????
"od_37" a écrit dans le message de news:
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu cliques sur débloquer.
Cet email se retrouve dans la boite de réception
Oui d'accord mais si l'email à déja était en SPAM et effacé, il ne
réapparaitra jamais dans cette zone ??????
"od_37" <oudrydaniel@wanadoo.invalid> a écrit dans le message de news:
uPOgNgbHHHA.1280@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam.
Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire
qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu
cliques sur débloquer.
Oui d'accord mais si l'email à déja était en SPAM et effacé, il ne réapparaitra jamais dans cette zone ??????
"od_37" a écrit dans le message de news:
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Si ton email est dans le dossier spamfigher, tu t'y positionnes et tu cliques sur débloquer.
Cet email se retrouve dans la boite de réception
scraper
Bonjour Wenlok, dans le message news:457db02b$0$5084$ tu disais :
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
k9
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
scraper
Bonjour Wenlok, dans le message
news:457db02b$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr
tu disais :
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux
et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
k9
--
Adresse invalide
Mon site : http://scraper.chez-alice.fr
Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
Bonjour Wenlok, dans le message news:457db02b$0$5084$ tu disais :
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
k9
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
scraper
Alainospam
Bonsoir Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction Comme quoi, des gouts, des couleurs.... Bonne soirée @lain -- Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi. "Wenlok" a écrit dans le message de news: 457db02b$0$5084$
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
Bonsoir
Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction
Comme quoi, des gouts, des couleurs....
Bonne soirée
@lain
--
Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi.
"Wenlok" <nopubwenlok@free.fr> a écrit dans le message de news:
457db02b$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et
plus puissant que SPAMPAL.
Bonsoir Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction Comme quoi, des gouts, des couleurs.... Bonne soirée @lain -- Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi. "Wenlok" a écrit dans le message de news: 457db02b$0$5084$
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
Aski
Hello Alainospam,
Bonsoir Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction Comme quoi, des gouts, des couleurs.... Bonne soirée @lain
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
L'avantage de k9 c'est que les intervenants sur ce groupe le connaiisent, l'ont testé et peuvent conseiller. De plus, il est très simple et très performant. http://dechily.org/downloads.htm#k9 -- -- Cordialement
Aski
"Trop de formalisme tue l'information" http://dechily.org/
Hello Alainospam,
Bonsoir
Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction
Comme quoi, des gouts, des couleurs....
Bonne soirée
@lain
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait
mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
L'avantage de k9 c'est que les intervenants sur ce groupe le connaiisent,
l'ont testé et peuvent conseiller.
De plus, il est très simple et très performant.
http://dechily.org/downloads.htm#k9
--
--
Cordialement
Aski
"Trop de formalisme tue l'information"
http://dechily.org/
Bonsoir Je suis passé de spamnihilator à spampal - qui me donne satisfaction Comme quoi, des gouts, des couleurs.... Bonne soirée @lain
Bonjour,
J'utilise comme logiciel Anti-Spam, SPAMPAL, j'en suis content.
On m'a parlé des vertus de Spamihilator, il parait qu'il serait mieux et plus puissant que SPAMPAL.
Qu'en pensez-vous ????
Merci
L'avantage de k9 c'est que les intervenants sur ce groupe le connaiisent, l'ont testé et peuvent conseiller. De plus, il est très simple et très performant. http://dechily.org/downloads.htm#k9 -- -- Cordialement
Aski
"Trop de formalisme tue l'information" http://dechily.org/
Alain Naigeon
"Wenlok" a écrit dans le message de news: 457e4756$0$27397$
Bonjour
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Difficile de répondre en deux mots :
Le filtrage est assuré par plusieurs modules, qu'on peut activer ou pas, et mettre dans l'ordre qu'on souhaite. On peut aussi préciser si le verdict d'un module est sans appel (mail forcément spam ou forcément bienvenu), auquel cas l'analyse s'arrête, ou si le message doit être passé aux modules suivants pour affiner.
Certains modules fonctionnent par tout ou rien, par exemple rejet de pièces jointes ayant certaines extensions (ou 2 extensions !) D'autres sont plus souples, par exemple message vide, ou presque vide (paramétrable), ou constitué seulement de commentaires html. L'apprentissage, enfin, n'est qu'un module parmi les autres ; on peut le placer où l'on veut, donc il ne reçoit que les mails pas encore rejetés ou pas encore acceptés. Il est basé, il me semble, sur la présence de certains mots, et sur le cumul des décisions que tu auras prises (voir ci-dessous).
Pour ta question : il y a deux boîtes. L'une est la poubelle, qui reçoit les msgs classés spams selon les réglages et apprentissages déjà établis. L'autre est la boîte d'apprentissage, où tu peux contester le classement spam / pas spam pour les derniers messages reçus (en fait contester revient seulement à "retoucher" la probabilité de classement spam pour les *prochains* mails analogues, puisque l'apprentissage est cumulatif sur une longue période).
Les messages classés spam se retrouvent tous dans la poubelle du logiciel. Il te suffit d'un clic pour les reclasser en "bons" et ils sont lus à la prochaine connection (le vidage de la poubelle les préserve). Par contre, une fois la poubelle vidée (manuellement ou selon un réglage auto), les messages marqués spam sont définitivement perdus.
Résumons : les messages classés "amis" figurent à deux endroits : dans ta boîte mail habituelle, et dans la boîte d'apprentissage, marqués "non spam". Et ceux classés "spam" figurent, eux aussi à deux endroits : dans la poubelle, et dans la boîte d'apprentissage, marqués "spam".
Contester le marquage de la boîte d'apprentissage n'a aucun effet sur ce qui a été reçu. C'est juste une amélioration des critères pour l'avenir.
Rattraper une erreur sur ce qui est reçu s'effectue : dans la poubelle (cf ci-dessus déjà expliqué), ou, bien sûr, dans la boîte mail, où il est toujours possible d'effacer un mail reçu à tort. Avec le temps, cela devient de moins en fréquemment nécessaire (enfin, bon, il y a une asymptote, tout de même).
J'espère t'avoir un peu éclairé...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Wenlok" <nopubwenlok@free.fr> a écrit dans le message de news:
457e4756$0$27397$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam.
Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire
qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Difficile de répondre en deux mots :
Le filtrage est assuré par plusieurs modules, qu'on peut activer ou pas,
et mettre dans l'ordre qu'on souhaite. On peut aussi préciser si le verdict
d'un module est sans appel (mail forcément spam ou forcément bienvenu),
auquel cas l'analyse s'arrête, ou si le message doit être passé aux modules
suivants pour affiner.
Certains modules fonctionnent par tout ou rien, par exemple rejet de pièces
jointes ayant certaines extensions (ou 2 extensions !)
D'autres sont plus souples, par exemple message vide, ou presque vide
(paramétrable), ou constitué seulement de commentaires html.
L'apprentissage, enfin, n'est qu'un module parmi les autres ; on peut le
placer où l'on veut, donc il ne reçoit que les mails pas encore rejetés
ou pas encore acceptés. Il est basé, il me semble, sur la présence de
certains mots, et sur le cumul des décisions que tu auras prises (voir
ci-dessous).
Pour ta question : il y a deux boîtes. L'une est la poubelle, qui reçoit
les msgs classés spams selon les réglages et apprentissages déjà
établis.
L'autre est la boîte d'apprentissage, où tu peux contester le classement
spam / pas spam pour les derniers messages reçus (en fait contester
revient seulement à "retoucher" la probabilité de classement spam pour
les *prochains* mails analogues, puisque l'apprentissage est cumulatif
sur une longue période).
Les messages classés spam se retrouvent tous dans la poubelle du
logiciel. Il te suffit d'un clic pour les reclasser en "bons" et ils sont
lus à la prochaine connection (le vidage de la poubelle les préserve).
Par contre, une fois la poubelle vidée (manuellement ou selon un
réglage auto), les messages marqués spam sont définitivement
perdus.
Résumons : les messages classés "amis" figurent à deux endroits :
dans ta boîte mail habituelle, et dans la boîte d'apprentissage,
marqués "non spam".
Et ceux classés "spam" figurent, eux aussi à deux endroits :
dans la poubelle, et dans la boîte d'apprentissage, marqués "spam".
Contester le marquage de la boîte d'apprentissage n'a aucun
effet sur ce qui a été reçu. C'est juste une amélioration des critères
pour l'avenir.
Rattraper une erreur sur ce qui est reçu s'effectue :
dans la poubelle (cf ci-dessus déjà expliqué), ou, bien sûr, dans la
boîte mail, où il est toujours possible d'effacer un mail reçu à tort.
Avec le temps, cela devient de moins en fréquemment nécessaire
(enfin, bon, il y a une asymptote, tout de même).
J'espère t'avoir un peu éclairé...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Wenlok" a écrit dans le message de news: 457e4756$0$27397$
Bonjour
Je vois que tu connais spamihilator.
Une question, lors de l'appretissage, si tu dis qu'un email est un spam. Si tu te trompe, comment fais tu pour revnir en arriere, pour re-dire qu'en fait cet email n'est pas un spam ???
Difficile de répondre en deux mots :
Le filtrage est assuré par plusieurs modules, qu'on peut activer ou pas, et mettre dans l'ordre qu'on souhaite. On peut aussi préciser si le verdict d'un module est sans appel (mail forcément spam ou forcément bienvenu), auquel cas l'analyse s'arrête, ou si le message doit être passé aux modules suivants pour affiner.
Certains modules fonctionnent par tout ou rien, par exemple rejet de pièces jointes ayant certaines extensions (ou 2 extensions !) D'autres sont plus souples, par exemple message vide, ou presque vide (paramétrable), ou constitué seulement de commentaires html. L'apprentissage, enfin, n'est qu'un module parmi les autres ; on peut le placer où l'on veut, donc il ne reçoit que les mails pas encore rejetés ou pas encore acceptés. Il est basé, il me semble, sur la présence de certains mots, et sur le cumul des décisions que tu auras prises (voir ci-dessous).
Pour ta question : il y a deux boîtes. L'une est la poubelle, qui reçoit les msgs classés spams selon les réglages et apprentissages déjà établis. L'autre est la boîte d'apprentissage, où tu peux contester le classement spam / pas spam pour les derniers messages reçus (en fait contester revient seulement à "retoucher" la probabilité de classement spam pour les *prochains* mails analogues, puisque l'apprentissage est cumulatif sur une longue période).
Les messages classés spam se retrouvent tous dans la poubelle du logiciel. Il te suffit d'un clic pour les reclasser en "bons" et ils sont lus à la prochaine connection (le vidage de la poubelle les préserve). Par contre, une fois la poubelle vidée (manuellement ou selon un réglage auto), les messages marqués spam sont définitivement perdus.
Résumons : les messages classés "amis" figurent à deux endroits : dans ta boîte mail habituelle, et dans la boîte d'apprentissage, marqués "non spam". Et ceux classés "spam" figurent, eux aussi à deux endroits : dans la poubelle, et dans la boîte d'apprentissage, marqués "spam".
Contester le marquage de la boîte d'apprentissage n'a aucun effet sur ce qui a été reçu. C'est juste une amélioration des critères pour l'avenir.
Rattraper une erreur sur ce qui est reçu s'effectue : dans la poubelle (cf ci-dessus déjà expliqué), ou, bien sûr, dans la boîte mail, où il est toujours possible d'effacer un mail reçu à tort. Avec le temps, cela devient de moins en fréquemment nécessaire (enfin, bon, il y a une asymptote, tout de même).
J'espère t'avoir un peu éclairé...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
