J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et
rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a
jamais déçu depuis la version 3
Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en
était Mandriva.
J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition
LVM.
Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au
reboot: kernel panic
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le
mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y
ait des choses à revoir.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F8BOE
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier de votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système
d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en
Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos
pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier de
votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et
rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a
jamais déçu depuis la version 3
Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en
était Mandriva.
J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition
LVM.
Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au
reboot: kernel panic
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le
mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y
ait des choses à revoir.
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier de votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
ll
F8BOE wrote:
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier de votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
Il faut apprendre à lire les docs mandriva avant de poster n'importe quoi
F8BOE wrote:
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système
d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en
Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos
pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier
de votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et
rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a
jamais déçu depuis la version 3
Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou
en était Mandriva.
J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une
partition LVM.
Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais
au reboot: kernel panic
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le
mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y
ait des choses à revoir.
Il faut apprendre à lire les docs mandriva avant de poster n'importe quoi
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
C'est possible avec Knoppix à condition de la transformer immédiatement en Debian native.
Un live CD restera toujours un live CD...
Et pour le "kernel panic" vous avez vraiment donné beaucoup trop d'infos pour pouvoir vous aider; mais je ne pense pas que ce soit le but premier de votre post...
ll wrote:
J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
Il faut apprendre à lire les docs mandriva avant de poster n'importe quoi
Jean Sepi
ll a écrit :
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
Bonjour, Certes la perfection n'est pas de ce monde et donc pas de Mandriva, mais chez moi le passage 2006 (free) à 2007 (free) s'est bien passé. Les seules difficultés - et encore- que je rencontre viennent de ma webcam et de ma carte TV qui se tirent la bourre. Pour le reste c'est plutôt bien. Allez hop 17/20 !
ll a écrit :
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le
mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y
ait des choses à revoir.
Bonjour,
Certes la perfection n'est pas de ce monde et donc pas de Mandriva, mais
chez moi le passage 2006 (free) à 2007 (free) s'est bien passé. Les
seules difficultés - et encore- que je rencontre viennent de ma webcam
et de ma carte TV qui se tirent la bourre.
Pour le reste c'est plutôt bien. Allez hop 17/20 !
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
Bonjour, Certes la perfection n'est pas de ce monde et donc pas de Mandriva, mais chez moi le passage 2006 (free) à 2007 (free) s'est bien passé. Les seules difficultés - et encore- que je rencontre viennent de ma webcam et de ma carte TV qui se tirent la bourre. Pour le reste c'est plutôt bien. Allez hop 17/20 !
andré
> J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
bonjour moi je débute sous linux et je viens d'installer la 2007 en maj de la 2006 je n'avais que le pb de reconnaissance de mon scanner epson 3170 mais grace à l'aide de certains d'ici tout est rentré dans l'ordre. pour moi ok pour la 2007 config carte asus p4c800e de luxe+intel3,2Ghz carte nvidia 4200gt carte son audigy 2 écran viewsonic p95f disque maxtor 120go disque externe sata 120go maxtor scanner epson 3170 imprimante canon i965 garveur nec 4551 dvd pioneer 120s andré
> J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et
rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a
jamais déçu depuis la version 3
Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en
était Mandriva.
J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition
LVM.
Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au
reboot: kernel panic
A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le
mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y
ait des choses à revoir.
bonjour
moi je débute sous linux et je viens d'installer la 2007 en maj de la
2006
je n'avais que le pb de reconnaissance de mon scanner epson 3170
mais grace à l'aide de certains d'ici tout est rentré dans l'ordre.
pour moi ok pour la 2007
config
carte asus p4c800e de luxe+intel3,2Ghz
carte nvidia 4200gt
carte son audigy 2
écran viewsonic p95f
disque maxtor 120go
disque externe sata 120go maxtor
scanner epson 3170
imprimante canon i965
garveur nec 4551
dvd pioneer 120s
andré
> J'avais abandonné Mandrake à la sortie de la 10.1: trop de regressions et rapports de bugs non traités. Je suis alors passé sur Fedora qui ne m'a jamais déçu depuis la version 3 Suite aux louanges de la mandriva 2007 sur internet, j'ai voulu voir ou en était Mandriva. J'ai téléchargé la version one puis lançé l'installation sur une partition LVM. Résultat: De très bons assistants pour paramétrer l'installation...mais au reboot: kernel panic A mon sens, cela ne sert à rien de faire de beaux écrans d'install si le mécanisme de base n'est pas bien maitrisé...et coté LVM il semble qu'il y ait des choses à revoir.
bonjour moi je débute sous linux et je viens d'installer la 2007 en maj de la 2006 je n'avais que le pb de reconnaissance de mon scanner epson 3170 mais grace à l'aide de certains d'ici tout est rentré dans l'ordre. pour moi ok pour la 2007 config carte asus p4c800e de luxe+intel3,2Ghz carte nvidia 4200gt carte son audigy 2 écran viewsonic p95f disque maxtor 120go disque externe sata 120go maxtor scanner epson 3170 imprimante canon i965 garveur nec 4551 dvd pioneer 120s andré
sebas22
On Sun, 22 Oct 2006 08:13:44 +0200, F8BOE wrote:
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
Ben, euh... moi ?
J'ai cru lire sur le texte de presentation de une ou plusieurs CD-live, je me rappelle plus où, que la live permettait de tester son matos avec ce système, avant de l'installer pour de vrai (c'est pas ce qui m'interesse d'ailleurs, je verrai bien une fois installé si mon système ronronne ou pas, ce qui m'interesse est de ne telecharger qu'1 CD au lieu de 3, ou 4, ou 5 suivant les distros)
Y a meme des distros qui n'existent qu'en live (de plus en plus, apparemment) (ubuntu n'étant pas une des moindres, mais aussi PCLinuxOS, video-linux etc...)
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
En tout cas, merci de l'avertissement, j'éviterai à l'avenir les lives quand une autre option sera disponible.
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ? Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
-- Salut Sebas
On Sun, 22 Oct 2006 08:13:44 +0200, F8BOE <f8boe@bluemail.ch> wrote:
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système
d'exploitation à partir d'un live CD?
Ben, euh... moi ?
J'ai cru lire sur le texte de presentation de une ou plusieurs
CD-live, je me rappelle plus où, que la live permettait de tester son
matos avec ce système, avant de l'installer pour de vrai (c'est pas ce
qui m'interesse d'ailleurs, je verrai bien une fois installé si mon
système ronronne ou pas, ce qui m'interesse est de ne telecharger qu'1
CD au lieu de 3, ou 4, ou 5 suivant les distros)
Y a meme des distros qui n'existent qu'en live (de plus en plus,
apparemment) (ubuntu n'étant pas une des moindres, mais aussi
PCLinuxOS, video-linux etc...)
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche
permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait
un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû
rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur
le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une
installation définitive.
En tout cas, merci de l'avertissement, j'éviterai à l'avenir les lives
quand une autre option sera disponible.
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour
une installation ? Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose,
alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à
un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté
autre chose ?
Ah ben oui, mais quel imbécile irait donc installer un système d'exploitation à partir d'un live CD?
Ben, euh... moi ?
J'ai cru lire sur le texte de presentation de une ou plusieurs CD-live, je me rappelle plus où, que la live permettait de tester son matos avec ce système, avant de l'installer pour de vrai (c'est pas ce qui m'interesse d'ailleurs, je verrai bien une fois installé si mon système ronronne ou pas, ce qui m'interesse est de ne telecharger qu'1 CD au lieu de 3, ou 4, ou 5 suivant les distros)
Y a meme des distros qui n'existent qu'en live (de plus en plus, apparemment) (ubuntu n'étant pas une des moindres, mais aussi PCLinuxOS, video-linux etc...)
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
En tout cas, merci de l'avertissement, j'éviterai à l'avenir les lives quand une autre option sera disponible.
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ? Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
-- Salut Sebas
geo cherchetout
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat avec une distribution live. On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet. Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche
permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait
un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû
rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement
sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour
une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution
allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la
commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers
une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les
lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à
compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale
club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour
une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style
tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment
GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat
avec une distribution live.
On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien
installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet.
Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat avec une distribution live. On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet. Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Tom
geo cherchetout tapota :
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat avec une distribution live. On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet. Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Une pour laquelle une célèbre live me sert souvent : le dépannage !
-- nospam=free.fr
geo cherchetout tapota :
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche
permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait
un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû
rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement
sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour
une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution
allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la
commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers
une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les
lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à
compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale
club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour
une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style
tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment
GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat
avec une distribution live.
On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien
installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet.
Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Une pour laquelle une célèbre live me sert souvent : le dépannage !
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
PS : Au fait, quelle est l'interèt d'une live s'il faut l'éviter pour une installation ?
Voir si son matériel est bien reconnu par cette distribution, par exemple.
Ça ressemble plus à un jouet qu'à autre chose, alors, non ? Style tester un portable avant de l'acheter ou montrer à un copain comment GNU/Linux, c'est zouli comme tout. J'ai encore raté autre chose ?
Bon exemple. Il est bien plus facile de tester un portable avant achat avec une distribution live. On peut aussi faire des travaux sur n'importe quel ordinateur sans rien installer et sans laisser de traces. Exemple : Surfer sur l'internet. Il y a sûrement bien d'autres applications auxquelles je ne pense pas.
Une pour laquelle une célèbre live me sert souvent : le dépannage !
-- nospam=free.fr
nicolas vigier
On 2006-10-23, geo cherchetout wrote:
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous les logiciels manquants.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-23, geo cherchetout <geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> wrote:
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche
permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait
un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû
rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement
sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour
une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution
allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la
commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers
une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les
lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à
compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale
club de Noël...
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources
de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous
les logiciels manquants.
Le 23.10.2006 13:50, *sebas22* a écrit fort à propos :
Je pensais que la partie live de la distro était juste une surcouche permettant de virtualiser le FS, et que l'option" install" permettait un comportement normal du CD comme CD d'instalationl, mais j'ai dû rater qq chose alors, je n'avais jms compris ni lu d'avertissement sur le site de ces distros comme quoi il fallait éviter le live pour une installation définitive.
Installer Mandriva One conduit à se retrouver avec une distribution allégée, avec notamment l'absence de toute documentation. Même la commande man fait défaut. Pas facile dans ces conditions d'évoluer vers une distribution complète. Pour ma part, après avoir constaté les lacunes de 2006 One sur mon nouveau pc et consacré beaucoup de temps à compléter l'installation, j'ai fini par réinstaller ma 2006 spéciale club de Noël...
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous les logiciels manquants.
-- http://n0x.org/ -
geo cherchetout
Le 23.10.2006 21:58, *nicolas vigier* a écrit fort à propos :
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous les logiciels manquants.
Oui, c'est une des premières choses que j'avais faites parce que, comme toi apparemment, je ne suis plus un débutant complet. Je ne me souviens plus de toutes les difficultés rencontrées, mais parmi elles j'ai notamment trouvé un peu acrobatique de réinstaller certains paquetages comme rpm et urpmi pour disposer de leur page de manuel. Celui qui ne possède pas quelques rudiments risque de ne pas s'en sortir.
Le 23.10.2006 21:58, *nicolas vigier* a écrit fort à propos :
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources
de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous
les logiciels manquants.
Oui, c'est une des premières choses que j'avais faites parce que, comme
toi apparemment, je ne suis plus un débutant complet. Je ne me souviens
plus de toutes les difficultés rencontrées, mais parmi elles j'ai
notamment trouvé un peu acrobatique de réinstaller certains paquetages
comme rpm et urpmi pour disposer de leur page de manuel. Celui qui ne
possède pas quelques rudiments risque de ne pas s'en sortir.
Le 23.10.2006 21:58, *nicolas vigier* a écrit fort à propos :
On peut installer à partir d'une One, et ensuite rajouter des sources de packages, par exemple avec easyurpmi, pour pouvoir installer tous les logiciels manquants.
Oui, c'est une des premières choses que j'avais faites parce que, comme toi apparemment, je ne suis plus un débutant complet. Je ne me souviens plus de toutes les difficultés rencontrées, mais parmi elles j'ai notamment trouvé un peu acrobatique de réinstaller certains paquetages comme rpm et urpmi pour disposer de leur page de manuel. Celui qui ne possède pas quelques rudiments risque de ne pas s'en sortir.
