j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans
problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux,
elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go
au lieu 4 Go !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ascadix
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans
problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles
affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4
Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à
chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Alexi Dubois
Ascadix a écrit :
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Ascadix a écrit :
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans
problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux,
elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7
Go au lieu 4 Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à
chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et
ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
il manque 300 Mo :-(
Est-ce que ça peut venir de la carte mère ?
Merci
Tu le lit où ton "3.7" ?
Si c'est dans la fenetre "propriétés systeme" de Windows, je t'invite à chercher sur gogole le mystére des 3.7 au lieu 4 Go sur les Win 32 bits
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Th.A.C
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit :
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit :
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et
ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
Az Sam
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
chipset Via ?
-- Cordialement, Az Sam.
Il se trouve que Alexi Dubois a formulé :
Bonjour,
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans
problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles
affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au
lieu 4 Go !
j'ai 4 barrettes de 1 Go chacune, que j'ai testées indépendamment sans problèmes. Elles affichaient bien 1 Go chacune. En en mettant deux, elles affichent bien 2 Go. Mais en mettant les 4, elles affichent 3,7 Go au lieu 4 Go !
chipset Via ?
-- Cordialement, Az Sam.
patpro ~ patrick proniewski
In article <4d4871a8$0$10093$, "Th.A.C" wrote:
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit : > > je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et > ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel. > > je le lis aussi non sur windows mais sur linux > > Voilà ! :-| >
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <4d4871a8$0$10093$426a74cc@news.free.fr>,
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> wrote:
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit :
>
> je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et
> ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
>
> je le lis aussi non sur windows mais sur linux
>
> Voilà ! :-|
>
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du
"compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la
ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu
perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand
public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit : > > je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et > ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel. > > je le lis aussi non sur windows mais sur linux > > Voilà ! :-| >
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Alexi Dubois
patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article <4d4871a8$0$10093$, "Th.A.C" wrote:
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit :
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
Il s'agit d'une MSI 865PE des années 2005
OK merci à tous pour vos réponses !
patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article <4d4871a8$0$10093$426a74cc@news.free.fr>,
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> wrote:
Le 01/02/2011 20:58, Alexi Dubois a écrit :
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et
ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du
"compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la
ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu
perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand
public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon...
C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire.
Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
je le lis dès le démarrage du pc lors du décompte de la mémoire et ensuite avec memtest : il s'agit donc bien d'un pb matériel.
je le lis aussi non sur windows mais sur linux
Voilà ! :-|
Regarde dans la doc de ta carte mère, c'est indiqué en général.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
Il s'agit d'une MSI 865PE des années 2005
OK merci à tous pour vos réponses !
patpro ~ patrick proniewski
In article <iia5pu$q6d$, Alexi Dubois wrote:
> C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du > "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la > ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu > perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand > public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo. > > C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement. > > patpro >
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD (pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go. Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <iia5pu$q6d$1@nw4.nocworld.net>,
Alexi Dubois <alexi.dubois@yahoo.fr> wrote:
> C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du
> "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la
> ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu
> perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand
> public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
>
> C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
>
> patpro
>
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon...
C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire.
Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD
(pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go.
Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la
présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du > "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la > ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu > perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand > public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo. > > C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement. > > patpro >
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD (pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go. Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Alexi Dubois
patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article <iia5pu$q6d$, Alexi Dubois wrote:
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD (pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go. Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ? j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non cachée.
patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article <iia5pu$q6d$1@nw4.nocworld.net>,
Alexi Dubois <alexi.dubois@yahoo.fr> wrote:
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du
"compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la
ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu
perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand
public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon...
C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire.
Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD
(pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go.
Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la
présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ?
j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que
Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non
cachée.
C'est normal. Dans l'architecture classique et vieillissante du "compatible PC" 32 bits avec BIOS et tout et tout, tu as un trou dans la ram entre 3 et 4Go. Si tu as de la chance (ie. une bonne carte mère), tu perds 300 Mo, si tu n'as pas de chance (ie. une carte mère plus grand public), tu peux perdre 700 ou 800 Mo.
C'est détaillé dans la doc de ta carte mère normalement.
patpro
dans la doc, je n'ai pas vu grand chose, mais bon... C'est incroyable cette histoire de trou de mémoire. Je perd 4096 - 3780 = 400 Mo environ, je m'en sors pas trop mal alors...
J'ai retrouvé le nom exact du truc, c'est le "PCI Hole"
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
J'avais le même souci il y a quelques années sur un serveur en FreeBSD (pentium 4) dont j'avais upgradé la RAM à 4Go. Depuis que je suis sur un serveur Xeon 64 Bit, je n'ai pas remarqué la présence d'un trou dans la mémoire (cela dit, sur 16 Go... :) )
patpro
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ? j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non cachée.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <iibp72$i7o$, Alexi Dubois wrote:
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ? j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non cachée.
Je n'en sais rien, mais e n'ai jamais vu de situation où plus de mémoire est nuisible.
patpro
-- A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <iibp72$i7o$1@nw4.nocworld.net>,
Alexi Dubois <alexi.dubois@yahoo.fr> wrote:
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ?
j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que
Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non
cachée.
Je n'en sais rien, mais e n'ai jamais vu de situation où plus de mémoire
est nuisible.
patpro
--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
est-ce que mettre 4Go peut amoindrir les performances ? j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non cachée.
Je n'en sais rien, mais e n'ai jamais vu de situation où plus de mémoire est nuisible.
patpro
-- A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Th.A.C
Le 02/02/2011 15:16, Alexi Dubois a écrit :
j'ai lu qu'au-delà du PCI hole la mémoire n'était plus cachée et que Linux utilisait la mémoire en partant de la fin, donc de la mémoire non cachée.
Il faut mieux lire :-) Ca ne concerne que certaines cartes dont le bios est buggé:
