par pure curiosité j'ai envie de faire
quelques mesures sur un ampli DIY.
Je pensai faire mumuse avec Audio Rightmark
avec une resistance de charge en sortie d'ampli
et un diviseur pour ramener le niveau à quelquechose
d' exploitable par l'entrée de la carte son.
Quelqu'un a t'il déja tenté çà ou y voit-il un
inconvénient ?
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
juste par curiosité, afin de voir si mon gros pèpère
ne me fait pas des saletés que n'auraient pas voulu
entendre mes oreilles attendries et forcemment partiales...
par pure curiosité j'ai envie de faire quelques mesures sur un ampli DIY. Je pensai faire mumuse avec Audio Rightmark avec une resistance de charge en sortie d'ampli et un diviseur pour ramener le niveau à quelquechose d' exploitable par l'entrée de la carte son.
Quelqu'un a t'il déja tenté çà ou y voit-il un inconvénient ?
Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse... Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse en sortie, seulement en entrée. Ca évite les signaux de fumée indiquant qu'il est temps de se rendre chez son revendeur pour remplacer quelques pièces...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Franck T a écrit :
par pure curiosité j'ai envie de faire
quelques mesures sur un ampli DIY.
Je pensai faire mumuse avec Audio Rightmark
avec une resistance de charge en sortie d'ampli
et un diviseur pour ramener le niveau à quelquechose
d' exploitable par l'entrée de la carte son.
Quelqu'un a t'il déja tenté çà ou y voit-il un
inconvénient ?
Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse...
Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse
en sortie, seulement en entrée. Ca évite les signaux de
fumée indiquant qu'il est temps de se rendre chez son
revendeur pour remplacer quelques pièces...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
par pure curiosité j'ai envie de faire quelques mesures sur un ampli DIY. Je pensai faire mumuse avec Audio Rightmark avec une resistance de charge en sortie d'ampli et un diviseur pour ramener le niveau à quelquechose d' exploitable par l'entrée de la carte son.
Quelqu'un a t'il déja tenté çà ou y voit-il un inconvénient ?
Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse... Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse en sortie, seulement en entrée. Ca évite les signaux de fumée indiquant qu'il est temps de se rendre chez son revendeur pour remplacer quelques pièces...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Franck T
> Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse... Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse en sortie, seulement en entrée. Ca évite les signaux de fumée indiquant qu'il est temps de se rendre chez son revendeur pour remplacer quelques pièces...
Merci de cette rapide réponse. Vous aves déja eu l'occasion de faire des manips similaires avec RMMA ? Cordialement
Franck Thery
> Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse...
Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse en sortie,
seulement en entrée. Ca évite les signaux de fumée indiquant qu'il est
temps de se rendre chez son revendeur pour remplacer quelques pièces...
Merci de cette rapide réponse.
Vous aves déja eu l'occasion de faire
des manips similaires avec RMMA ?
Cordialement
> Ca doit le faire mais attention aux liaisons de masse... Perso, dans un cas similaire, je ne connecte jamais la masse en sortie, seulement en entrée. Ca évite les signaux de fumée indiquant qu'il est temps de se rendre chez son revendeur pour remplacer quelques pièces...
Merci de cette rapide réponse. Vous aves déja eu l'occasion de faire des manips similaires avec RMMA ? Cordialement
Franck Thery
Jean-Pierre Roche
Franck T a écrit :
Merci de cette rapide réponse. Vous aves déja eu l'occasion de faire des manips similaires avec RMMA ?
Pas tout à fait similaires : j'ai des systèmes de mesure dédiés ;-) Mais il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas si l'atténuation de la sortie est correctement réalisée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Franck T a écrit :
Merci de cette rapide réponse.
Vous aves déja eu l'occasion de faire
des manips similaires avec RMMA ?
Pas tout à fait similaires : j'ai des systèmes de mesure
dédiés ;-)
Mais il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas si
l'atténuation de la sortie est correctement réalisée.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci de cette rapide réponse. Vous aves déja eu l'occasion de faire des manips similaires avec RMMA ?
Pas tout à fait similaires : j'ai des systèmes de mesure dédiés ;-) Mais il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas si l'atténuation de la sortie est correctement réalisée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cardon Matthieu
Franck T wrote:
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Franck T wrote:
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et
encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Franck T
"Cardon Matthieu" a écrit dans le message de news: 455debdb$0$7009$
Franck T wrote:
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Bonsoir , certes mais je suppose que la plupart des mesures en banc d'essai se font sur charges resistives, avec éventuellement un petit condensateur en prime pour tester le comportement sur des charges plus complexes ? Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute nous preciser ce point ?
Cordialement
Franck
"Cardon Matthieu" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
455debdb$0$7009$426a74cc@news.free.fr...
Franck T wrote:
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et
encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Bonsoir ,
certes mais je suppose que la plupart des mesures
en banc d'essai se font sur charges resistives, avec
éventuellement un petit condensateur en prime pour tester
le comportement sur des charges plus complexes ?
Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute
nous preciser ce point ?
"Cardon Matthieu" a écrit dans le message de news: 455debdb$0$7009$
Franck T wrote:
Ce n'est pas pour faire un truc précis,
Le probleme c'est qu'une resistance ne se comporte pas comme un HP et encore moins comme un HP dans une enceinte (impedance!=resistance).
Bonsoir , certes mais je suppose que la plupart des mesures en banc d'essai se font sur charges resistives, avec éventuellement un petit condensateur en prime pour tester le comportement sur des charges plus complexes ? Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute nous preciser ce point ?
Cordialement
Franck
Jean-Pierre Roche
Franck T a écrit :
certes mais je suppose que la plupart des mesures en banc d'essai se font sur charges resistives, avec éventuellement un petit condensateur en prime pour tester le comportement sur des charges plus complexes ? Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Franck T a écrit :
certes mais je suppose que la plupart des mesures
en banc d'essai se font sur charges resistives, avec
éventuellement un petit condensateur en prime pour tester
le comportement sur des charges plus complexes ?
Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute
nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges
résistives. En fait, l'époque des amplis instables est
terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges
complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas
évidente...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
certes mais je suppose que la plupart des mesures en banc d'essai se font sur charges resistives, avec éventuellement un petit condensateur en prime pour tester le comportement sur des charges plus complexes ? Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
PC
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:ejkru4$1l8o$
Franck T a écrit :
> certes mais je suppose que la plupart des mesures > en banc d'essai se font sur charges resistives, avec > éventuellement un petit condensateur en prime pour tester > le comportement sur des charges plus complexes ? > Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute > nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
Bonjour,
A l'époque où je construisais/dépannais des amplis, je les ai toujours testés sur charge résistive. Si l'ampli était trop puissant (genre ampli de sono), une basine d'eau et la resistance dedans, après les tests l'eau était assez chaude pour faire un thé. C'est parfait pour mettre au point un ampli. Après si on veut faire d'autres mesures plus complexe on tombe dans l'onéreux, le subtile, la chambre sourde et le portefeuille à plat.
Philippe camus
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:ejkru4$1l8o$1@talisker.lacave.net...
Franck T a écrit :
> certes mais je suppose que la plupart des mesures
> en banc d'essai se font sur charges resistives, avec
> éventuellement un petit condensateur en prime pour tester
> le comportement sur des charges plus complexes ?
> Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute
> nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges
résistives. En fait, l'époque des amplis instables est
terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges
complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas
évidente...
Bonjour,
A l'époque où je construisais/dépannais des amplis, je les ai toujours
testés sur charge résistive. Si l'ampli était trop puissant (genre ampli de
sono), une basine d'eau et la resistance dedans, après les tests l'eau
était assez chaude pour faire un thé.
C'est parfait pour mettre au point un ampli. Après si on veut faire
d'autres mesures plus complexe on tombe dans l'onéreux, le subtile, la
chambre sourde et le portefeuille à plat.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:ejkru4$1l8o$
Franck T a écrit :
> certes mais je suppose que la plupart des mesures > en banc d'essai se font sur charges resistives, avec > éventuellement un petit condensateur en prime pour tester > le comportement sur des charges plus complexes ? > Si JP Roche est dans les parages, il pourrait sans doute > nous preciser ce point ?
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
Bonjour,
A l'époque où je construisais/dépannais des amplis, je les ai toujours testés sur charge résistive. Si l'ampli était trop puissant (genre ampli de sono), une basine d'eau et la resistance dedans, après les tests l'eau était assez chaude pour faire un thé. C'est parfait pour mettre au point un ampli. Après si on veut faire d'autres mesures plus complexe on tombe dans l'onéreux, le subtile, la chambre sourde et le portefeuille à plat.
Philippe camus
Cardon Matthieu
Jean-Pierre Roche wrote:
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite' ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe. Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la masse signal.
Jean-Pierre Roche wrote:
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait,
l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire
des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite'
ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe.
Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la
masse signal.
Effectivement les mesures s'effectuent sur charges résistives. En fait, l'époque des amplis instables est terminée depuis longtemps donc faire des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité. D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas évidente...
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite' ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe. Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la masse signal.
andre.bustico
Cardon Matthieu a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:
..............................................des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
> D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas éviden te... ...................................................................
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite' ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe.
Bjr. A tout hasard si ça peut intêresser quelqu'un.
http://cjoint.com/?lsiN1c0RvI
AB
Cardon Matthieu a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote:
..............................................des mesures sur charges
complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
> D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas éviden te...
...................................................................
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite'
ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe.
Bjr.
A tout hasard si ça peut intêresser quelqu'un.
..............................................des mesures sur charges complexes est aujourd'hui d'un intérêt limité.
> D'autant plus que l'interprêtation des résultats n'est pas éviden te... ...................................................................
M'enfin un ampli qui presente un gros defaut sur une charge 'parfaite' ne devrait pas s'arranger avec une charge complexe.
Bjr. A tout hasard si ça peut intêresser quelqu'un.
http://cjoint.com/?lsiN1c0RvI
AB
Jean-Pierre Roche
Cardon Matthieu a écrit :
Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la masse signal.
Apprendre à connecter les masses suivant qu'on utilise de l'asymétrique ou du symétrique fait partie des bases... J'en ai parlé plus haut : on ne connecte pas de masse en sortie en général.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cardon Matthieu a écrit :
Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la
masse signal.
Apprendre à connecter les masses suivant qu'on utilise de
l'asymétrique ou du symétrique fait partie des bases... J'en
ai parlé plus haut : on ne connecte pas de masse en sortie
en général.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Et gaffe aussi à la sortie negative HP qui n'est pas forcement à la masse signal.
Apprendre à connecter les masses suivant qu'on utilise de l'asymétrique ou du symétrique fait partie des bases... J'en ai parlé plus haut : on ne connecte pas de masse en sortie en général.
