Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à
jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des
définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
--
Tom
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Serge
"Tom" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
"Tom" <tom@nospam-wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
u5vBR2cjKHA.5568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base
des définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
--
Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ???
(pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Ascadix
Tom n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que: <news:
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Avec un bon/vrai anti-virus, je m'inquiéterais ... mais avec ce truc-là ..bof, de toute façon même "à jours" c'est une passoire.
Si tu t'inquiéte de la sécurité virale ... commence donc par mettre un anti-virus.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Tom n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que:
<news:u5vBR2cjKHA.5568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base
des définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
Avec un bon/vrai anti-virus, je m'inquiéterais ... mais avec ce truc-là
..bof, de toute façon même "à jours" c'est une passoire.
Si tu t'inquiéte de la sécurité virale ... commence donc par mettre un
anti-virus.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Tom n'a pas économisé ses octets pour nous raconter que: <news:
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Avec un bon/vrai anti-virus, je m'inquiéterais ... mais avec ce truc-là ..bof, de toute façon même "à jours" c'est une passoire.
Si tu t'inquiéte de la sécurité virale ... commence donc par mettre un anti-virus.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Tom* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus. Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tom*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:u5vBR2cjKHA.5568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des
définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque
soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus.
Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tom* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus. Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Tom*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus. Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé. -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tom*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:u5vBR2cjKHA.5568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des
définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque
soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus.
Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine.
Pas chez moi. Avec NIS 2006 dont j'ai renouvelé l'abonnement, j'ai chaque soir vers 17 /18 h la mise à jour des bases virus. Et même ce matin une MaJ des signatures de prévention d'intrusions.
PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé. -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tom
> PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé. --
Merci. Non, la mise à jour se déclenche normalement, mais après consultation du site Symantec, il n'y a pas téléchargement. Le fichier 20100104-053-v5i32.exe, pris sur ce site (pour Endpoint Protection ver 11.0.4202.75) fait passer la date de mise à jour au 04/01/2010. Le contrat court jusqu'en septembre, donc pour le moment je surveille. Bonne journée -- Tom
> PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé.
--
Merci.
Non, la mise à jour se déclenche normalement, mais après consultation du
site Symantec, il n'y a pas téléchargement.
Le fichier 20100104-053-v5i32.exe, pris sur ce site (pour Endpoint
Protection ver 11.0.4202.75) fait passer la date de mise à jour au
04/01/2010.
Le contrat court jusqu'en septembre, donc pour le moment je surveille.
Bonne journée
--
Tom
> PS : : Vérifie si Live Update ne serait pas désactivé. --
Merci. Non, la mise à jour se déclenche normalement, mais après consultation du site Symantec, il n'y a pas téléchargement. Le fichier 20100104-053-v5i32.exe, pris sur ce site (pour Endpoint Protection ver 11.0.4202.75) fait passer la date de mise à jour au 04/01/2010. Le contrat court jusqu'en septembre, donc pour le moment je surveille. Bonne journée -- Tom
Tom
Pour info, réponse de Symantec : ---------- Symantec est conscient de ce problème et l'étudie actuellement. La mise à jour continuera avec la date de sécurité de Symantec Endpoint Protection 12/31/2009 et va augmenter uniquement le numéro de révision du contenu. Plus spécifiquement le dernière définition certifiée publiée le 31 décembre 2009, était "12/31/2009 Rév 041" La prochaine définition à paraître aura un numéro de révision supérieur à 041 Le mardi 5 janvier 2010 a été publié le Symantec Endpoint Protection Antivirus définition version "12/31/2009 Rév 116" Rev 116 inclut toutes les dernières mises à jour des définitions du 4 janvier 2010.
Remarque : Il est important de reconnaître que bien que les mises à jour de contenu indiquent une date du 12/31/2009, ils contiennent un contenu à jour La Définition relative à l' âge peut être déterminée par le nombre de révision. --------- Il n'y a donc pas de rupture dans les mises à jour, seule la date est erronée. -- Tom
Pour info, réponse de Symantec :
----------
Symantec est conscient de ce problème et l'étudie actuellement.
La mise à jour continuera avec la date de sécurité de Symantec Endpoint
Protection 12/31/2009 et va augmenter uniquement le numéro de révision du
contenu.
Plus spécifiquement le dernière définition certifiée publiée le 31 décembre
2009, était "12/31/2009 Rév 041"
La prochaine définition à paraître aura un numéro de révision supérieur à
041
Le mardi 5 janvier 2010 a été publié le Symantec Endpoint Protection
Antivirus définition version "12/31/2009 Rév 116"
Rev 116 inclut toutes les dernières mises à jour des définitions du 4
janvier 2010.
Remarque : Il est important de reconnaître que bien que les mises à jour de
contenu indiquent une date du 12/31/2009, ils contiennent un contenu à jour
La Définition relative à l' âge peut être déterminée par le nombre de
révision.
---------
Il n'y a donc pas de rupture dans les mises à jour, seule la date est
erronée.
--
Tom
Pour info, réponse de Symantec : ---------- Symantec est conscient de ce problème et l'étudie actuellement. La mise à jour continuera avec la date de sécurité de Symantec Endpoint Protection 12/31/2009 et va augmenter uniquement le numéro de révision du contenu. Plus spécifiquement le dernière définition certifiée publiée le 31 décembre 2009, était "12/31/2009 Rév 041" La prochaine définition à paraître aura un numéro de révision supérieur à 041 Le mardi 5 janvier 2010 a été publié le Symantec Endpoint Protection Antivirus définition version "12/31/2009 Rév 116" Rev 116 inclut toutes les dernières mises à jour des définitions du 4 janvier 2010.
Remarque : Il est important de reconnaître que bien que les mises à jour de contenu indiquent une date du 12/31/2009, ils contiennent un contenu à jour La Définition relative à l' âge peut être déterminée par le nombre de révision. --------- Il n'y a donc pas de rupture dans les mises à jour, seule la date est erronée. -- Tom
momo-seb
Serge a écrit le 05/01/2010 à 15h26 :
"Tom" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour, il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du 02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au def du 05/01/2010. Pour plus d'informations : http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Serge a écrit le 05/01/2010 à 15h26 :
"Tom" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont
fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour
de la base
des définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
--
Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ???
(pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour,
il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du 02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au def du 05/01/2010.
Pour plus d'informations :
http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour, il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du 02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au def du 05/01/2010. Pour plus d'informations : http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Herser
momo-seb wrote:
Serge a écrit le 05/01/2010 à 15h26 :
"Tom" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour, il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du 02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au def du 05/01/2010. Pour plus d'informations : http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Bonjour
Symantec victime du Bug de 2010 :-) Sont en retard effectivement
Herser
momo-seb wrote:
Serge a écrit le 05/01/2010 à 15h26 :
"Tom" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont
fixées à la
mise à jour du 31 décembre 2009.
La mise à jour manuelle donne la même date.
Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour
de la base
des définitions de virus et malwares!
Merci
Bonne semaine.
--
Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ???
(pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour,
il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème
Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates
restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du
02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au
def du 05/01/2010.
Pour plus d'informations :
http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Bonjour
Symantec victime du Bug de 2010 :-)
Sont en retard effectivement
Bonjour, Nos machines, protégées par l'antivirus Symantec, se sont fixées à la mise à jour du 31 décembre 2009. La mise à jour manuelle donne la même date. Est-ce normal ça fait quand même 4 jours sans mise à jour de la base des définitions de virus et malwares! Merci Bonne semaine. -- Tom
Bonjour,
Vos abonnements sont-ils à jour financièrement parlant ??? (pas de renouvellement à effectuer au 1er janvier par exemple ???)
Car en effet rien que sur NAV il y a eu des mises à jour...
Serge
Bonjour, il ne s'agit pas d'un problème d'abonnement mais d'un problème Symantec, typiquement en attendant qu'il soit résolu, les dates restent au 31/12/2009 mais les rev augmentent, par ex la r114 est du 02/01/2010 la r116 du 04/01/2010 et la dernière la r117 correspond au def du 05/01/2010. Pour plus d'informations : http://service1.symantec.com/support/ent-security.nsf/854fa02b4f5013678825731a007d06af/7e4745a3af85b9fe802576a000312ed9?OpenDocument
Bonjour
Symantec victime du Bug de 2010 :-) Sont en retard effectivement
Herser
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Herser* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Symantec victime du Bug de 2010 :-) Sont en retard effectivement
Comme les cartes bancaires allemandes. Remake du bug de l'an 2000 10 ans après ! lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Herser*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:eXlCAnrjKHA.2188@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Symantec victime du Bug de 2010 :-)
Sont en retard effectivement
Comme les cartes bancaires allemandes. Remake du bug de l'an 2000 10 ans
après ! lol
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
