Des internautes disent qu'il va perdre son emploi.
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code, et je ne vois pas pourquoi il perdrait son emploi.
Question 1
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
Un internaute prétend qu'il ment quand il dit ne faire qu'enseigner le code et pas la conduite.
Question 2
Quel intérêt aurait le moniteur à mentir?
Question 3
Que risque l'internaute en question à mettre en doute publiquement l'assersion du moniteur s'il venait à être poursuivi?
-- do ré mi fa sol la si tralala tralalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
"Alberto Ragnania" a écrit dans le message de news:jtoeao$5ns$
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué, dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement son véhicule de fonction dans la cour de la caserne. Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance) faisait au moins 5m de large ...
"Alberto Ragnania" <alber.ragna@cantatore.it> a écrit dans le message de
news:jtoeao$5ns$1@dont-email.me...
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué,
dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement
son véhicule de fonction dans la cour de la caserne.
Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance)
faisait au moins 5m de large ...
"Alberto Ragnania" a écrit dans le message de news:jtoeao$5ns$
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué, dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement son véhicule de fonction dans la cour de la caserne. Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance) faisait au moins 5m de large ...
JCL
Le 13/07/2012, Alberto Ragnania a supposé :
JCL nous a interprété :
Bonjour.
Sur le forum fr.misc.securité.routière, un internaute a posté un lien vers cet article.
Des internautes disent qu'il va perdre son emploi.
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code, et je ne vois pas pourquoi il perdrait son emploi.
Question 1
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
Euh... Il n'était pas en service...
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futur débutants http://jcl.new.fr/
claude bb
Le 13/07/2012 13:49, @wanadoo a écrit :
"Alberto Ragnania" a écrit dans le message de news:jtoeao$5ns$
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué, dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement son véhicule de fonction dans la cour de la caserne. Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance) faisait au moins 5m de large ...
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
Le 13/07/2012 13:49, @wanadoo a écrit :
"Alberto Ragnania" <alber.ragna@cantatore.it> a écrit dans le message de
news:jtoeao$5ns$1@dont-email.me...
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué,
dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement
son véhicule de fonction dans la cour de la caserne.
Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance)
faisait au moins 5m de large ...
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
"Alberto Ragnania" a écrit dans le message de news:jtoeao$5ns$
Risque-t-il de perdre son emploi?
on a le droit de travailler bourré en france tout le monde sait ça
J'ai vu une fois (en province) un gendarme assez ... enjoué, dirons-nous, au point de ne pas être capable de rentrer facilement son véhicule de fonction dans la cour de la caserne. Il a tapé deux fois le mur, alors que le portail (ouvert à distance) faisait au moins 5m de large ...
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
"claude bb" a écrit dans le message de news:50006e99$0$1994$
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
on ne l'a pas vu pendant quelques jours :o)
"claude bb" <chezclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:50006e99$0$1994$426a34cc@news.free.fr...
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
"claude bb" a écrit dans le message de news:50006e99$0$1994$
ah ok, et les conséquences, à part ré enduire le mur?
on ne l'a pas vu pendant quelques jours :o)
Patrick V
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un
moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le
problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite,
c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
Lézeux Brouillés
"JCL" a écrit dans le message de news: 4fff2fa8$0$6192$
Bonjour.
Sur le forum fr.misc.securité.routière, un internaute a posté un lien vers cet article.
Des internautes disent qu'il va perdre son emploi.
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code, et je ne vois pas pourquoi il perdrait son emploi.
Question 1
Risque-t-il de perdre son emploi?
Un internaute prétend qu'il ment quand il dit ne faire qu'enseigner le code et pas la conduite.
Question 2
Quel intérêt aurait le moniteur à mentir?
Question 3
Que risque l'internaute en question à mettre en doute publiquement l'assersion du moniteur s'il venait à être poursuivi?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futur débutants http://jcl.new.fr/
Déjà que pour certains, leur compétence est assez limitée, alors si vous ajoutez 3g d'alcool ...
-- Lézeux très embrouillé
essomba84
On 17/07/2012 09:55, Patrick V wrote:
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter de soigner ?
On 17/07/2012 09:55, Patrick V wrote:
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un
moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le
problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite,
c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter
de soigner ?
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter de soigner ?
moisse
essomba84 a utilisé son clavier pour écrire :
On 17/07/2012 09:55, Patrick V wrote:
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter de soigner ?
Mauvaise comparaison. La possession du permis de conduire est indispensable à l'excercice de cette profession. Il est donc probable que la suspension temporaire ou l'annulation du permis puisse déboucher sur une sanction professionelle. Mais ce n'est pas automatique il est vrai.
essomba84 a utilisé son clavier pour écrire :
On 17/07/2012 09:55, Patrick V wrote:
Le 12/07/2012 22:12, JCL a écrit :
Moi je lis qu'il enseigne exclusivement le code,
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un
moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le
problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite,
c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter
de soigner ?
Mauvaise comparaison.
La possession du permis de conduire est indispensable à l'excercice de
cette profession.
Il est donc probable que la suspension temporaire ou l'annulation du
permis puisse déboucher sur une sanction professionelle.
Mais ce n'est pas automatique il est vrai.
Ça n'existe pas, ou quasiment pas. Déjà, il devient rare d'avoir un moniteur pour le code, alors un qui ne fait que ça... De toute façon, le problème est simple : il ne peut plus enseigner la conduite. Ensuite, c'est à l'employeur de voir si il peut lui faire faire autre chose.
en quel honneur ? doit on obliger tous les médecins qui fument à arrêter de soigner ?
Mauvaise comparaison. La possession du permis de conduire est indispensable à l'excercice de cette profession. Il est donc probable que la suspension temporaire ou l'annulation du permis puisse déboucher sur une sanction professionelle. Mais ce n'est pas automatique il est vrai.
