Bonjour,
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
et plus rien..
Qu'écrire derrière ce prompt?
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
Bonjour,
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (builds@wb29, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
et plus rien..
Qu'écrire derrière ce prompt?
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
Bonjour,
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
et plus rien..
Qu'écrire derrière ce prompt?
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):et plus rien..Qu'écrire derrière ce prompt?
Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
vienne du boot loader NetBSD.
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
NetBSD/Vax marche bien avec simh
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (builds@wb29, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
et plus rien..
Qu'écrire derrière ce prompt?
Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
vienne du boot loader NetBSD.
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
NetBSD/Vax marche bien avec simh
j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
dézippé, puis:
qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
Le boot se bloque sur
obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
Booting diag
-
device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):et plus rien..Qu'écrire derrière ce prompt?
Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
vienne du boot loader NetBSD.
Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
je prends.
NetBSD/Vax marche bien avec simh
Le 29-08-2008, Manuel Bouyer a écrit :
>> j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
>> dézippé, puis:
>> qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
>> Le boot se bloque sur
>> obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> >> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
>> Booting diag
>> -
>> device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
>
>> et plus rien..
>
>> Qu'écrire derrière ce prompt?
>
> Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
> vienne du boot loader NetBSD.
>
Bon, en fait, il suffit de ne rien mettre, et taper deux fois entrée.
Le noyau boote, il me détecte tout bien, puis il me demande le
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
>> Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
>> l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
>> je prends.
>
> NetBSD/Vax marche bien avec simh
>
En fait, c'est qemu que je veux utiliser. Mais pas l'émulation de x86.
Le 29-08-2008, Manuel Bouyer <bouyer@nerim.net> a écrit :
>> j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
>> dézippé, puis:
>> qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
>> Le boot se bloque sur
>> obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> >> (builds@wb29, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
>> Booting diag
>> -
>> device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
>
>> et plus rien..
>
>> Qu'écrire derrière ce prompt?
>
> Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
> vienne du boot loader NetBSD.
>
Bon, en fait, il suffit de ne rien mettre, et taper deux fois entrée.
Le noyau boote, il me détecte tout bien, puis il me demande le
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
>> Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
>> l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
>> je prends.
>
> NetBSD/Vax marche bien avec simh
>
En fait, c'est qemu que je veux utiliser. Mais pas l'émulation de x86.
Le 29-08-2008, Manuel Bouyer a écrit :
>> j'essaie d'utiliser qemu-system-sparc. J'ai téléchargé le minirootfs.gz,
>> dézippé, puis:
>> qemu-system-sparc -m 64 -hda miniroot
>> Le boot se bloque sur
>> obmem:>> NetBSD/sparc Secondary Boot, Revision 1.15
>> >> (, Sun Dec 16 01:18:09 PST 2007)
>> Booting diag
>> -
>> device[sd(0,0,0):d] ("halt" to halt):
>
>> et plus rien..
>
>> Qu'écrire derrière ce prompt?
>
> Aucune idee. Deja le "Booting diag" me semble suspect, je ne pense pas que ca
> vienne du boot loader NetBSD.
>
Bon, en fait, il suffit de ne rien mettre, et taper deux fois entrée.
Le noyau boote, il me détecte tout bien, puis il me demande le
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
>> Mon but est d'utiliser un NetBSD sur autre chose qu'un qemu x86. Sparc m'a
>> l'air engageant, mais si sous une autre architecture, c'est plus simple,
>> je prends.
>
> NetBSD/Vax marche bien avec simh
>
En fait, c'est qemu que je veux utiliser. Mais pas l'émulation de x86.
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori "sd0", si dans les messages de boot sd0 correspond bien au disque
ayant le miniroot
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Oui
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
Normalement, une fois le miniroot completement boote, sysinst devrait
etre lance.
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori "sd0", si dans les messages de boot sd0 correspond bien au disque
ayant le miniroot
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Oui
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
Normalement, une fois le miniroot completement boote, sysinst devrait
etre lance.
root:
et là, je ne sais plus trop quoi écrire non plus.
A priori "sd0", si dans les messages de boot sd0 correspond bien au disque
ayant le miniroot
A priori, j'ai un minirootfs.
Est ce que NetBSD peut utiliser ce minirootfs uniquement?
Oui
Faut il plutôt que j'utilise un autre? (boot?)
Comment avoir un menu qui me propose les choix habituels? (formatter,
installer, installer un chargeur de boot, redémarrer)
Normalement, une fois le miniroot completement boote, sysinst devrait
etre lance.
> Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
A priori, j'ai un minirootfs.
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
> Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
A priori, j'ai un minirootfs.
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
> Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
A priori, j'ai un minirootfs.
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
A priori, j'ai un minirootfs.
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
A priori, j'ai un minirootfs.
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
A priori, j'ai un minirootfs.
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
>> Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
Bon. C'est grave, ou bien netBSD peut s'en contenter?
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Pas de problèmes, comme c'est du qemu, je peux lui adjoindre 10 disques
de 100Go si besoin, donc les 8Mo, c'est un problème mineur. Je cherche
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
Ok, mais pourquoi il en a besoin a cet instant là? Je pensais (mais c'est
peut-être une déformation linuxienne) que tout se montait en RAM,
quel que soit l'état des disques.
>> Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
Bon. C'est grave, ou bien netBSD peut s'en contenter?
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Pas de problèmes, comme c'est du qemu, je peux lui adjoindre 10 disques
de 100Go si besoin, donc les 8Mo, c'est un problème mineur. Je cherche
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
Ok, mais pourquoi il en a besoin a cet instant là? Je pensais (mais c'est
peut-être une déformation linuxienne) que tout se montait en RAM,
quel que soit l'état des disques.
>> Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
Bon. C'est grave, ou bien netBSD peut s'en contenter?
A priori, comme la commande read capacity a échoué (enfin, que les
informations censées être obtenues par DMA sont incorrectes), le noyal
pense que c'est un disque tout mignon de 8MB. Un peu léger pour faire
quoi que ce soit...
Pas de problèmes, comme c'est du qemu, je peux lui adjoindre 10 disques
de 100Go si besoin, donc les 8Mo, c'est un problème mineur. Je cherche
Quel est ce device "b" ?
`:b' désigne la deuxième partition du disque.
Ok, mais pourquoi il en a besoin a cet instant là? Je pensais (mais c'est
peut-être une déformation linuxienne) que tout se montait en RAM,
quel que soit l'état des disques.
>
Il doit me manquer une étape tout de même.. Ce que je viens, cela revient
à faire:
dd if=miniroot.fs of=/dev/hda (une façon linuxienne de parler)
puis booter sur le premier disque dur IDE.
J'aimerai effectivement arriver à minima sur un shell afin de pouvoir
continuer. Ce qui m'ennuie, c'est que sous linux, je connais suffisement
le bouzin pour parvenir à lui faire charger ce qu'il faut, alors que
je n'ai plus touché à NetBSD depuis au moins 3 ans :(
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
>
Il doit me manquer une étape tout de même.. Ce que je viens, cela revient
à faire:
dd if=miniroot.fs of=/dev/hda (une façon linuxienne de parler)
puis booter sur le premier disque dur IDE.
J'aimerai effectivement arriver à minima sur un shell afin de pouvoir
continuer. Ce qui m'ennuie, c'est que sous linux, je connais suffisement
le bouzin pour parvenir à lui faire charger ce qu'il faut, alors que
je n'ai plus touché à NetBSD depuis au moins 3 ans :(
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
>
Il doit me manquer une étape tout de même.. Ce que je viens, cela revient
à faire:
dd if=miniroot.fs of=/dev/hda (une façon linuxienne de parler)
puis booter sur le premier disque dur IDE.
J'aimerai effectivement arriver à minima sur un shell afin de pouvoir
continuer. Ce qui m'ennuie, c'est que sous linux, je connais suffisement
le bouzin pour parvenir à lui faire charger ce qu'il faut, alors que
je n'ai plus touché à NetBSD depuis au moins 3 ans :(
Par ailleurs, le sparccd.iso ne parvient pas à charger le noyau:
device [sd(0,2,0):b]
Booting netbsd
: trying netbsd.gz...
Booting netbsd.gz
Can't open device `sd(0,2,0):b`
Cannot load netbsd.gz: error=6
Quel est ce device "b" ?
Ha oui; donc en fait il n'a pas de table des partitions. Le miniroot est
destine a etre ecrit sur une parititon specifique, pas sur
le debut du disuqe.
La tu peux tenter de lui repondre "sd0c" quand il demande le root-device
Ha oui; donc en fait il n'a pas de table des partitions. Le miniroot est
destine a etre ecrit sur une parititon specifique, pas sur
le debut du disuqe.
La tu peux tenter de lui repondre "sd0c" quand il demande le root-device
Ha oui; donc en fait il n'a pas de table des partitions. Le miniroot est
destine a etre ecrit sur une parititon specifique, pas sur
le debut du disuqe.
La tu peux tenter de lui repondre "sd0c" quand il demande le root-device
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.
Il me demande un dump device (default sd0b)
puis un filesystem (default)
et il s'arrête ici, voir
http://kevin.denis.free.fr/images/boot.png
Visiblement l'émulation du NCR53C94 ou des transferts DMA n'est pas
fonctionnelle.