Je me pose quelques questions sur l'impl=E9mentation NLB sous Windows
2008 RC.
En effet, j'ai entendu lors d'une pr=E9sentation que la nouvelle version
du syst=E8me d'exploitation serveur de Microsoft, le nomm=E9 Windows
Server 2008, apportait des am=E9lioration sur la gestion du NLB.
A mon sens, le principal (voir meme le seul) probl=E8me du NLB "built-
in" du petit fr=E8re Windows Server 2003 =E9tait que pour tester si un
noeud =E9tait actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la
possibilit=E9 (comme dans d'autre impl=E9mentation) de tester la pr=E9sence
d'un noeud en utilisant une requ=EAte GET par exemple pour un cluster
NLB de serveur Web. Est-ce que cette am=E9lioration a =E9t=E9 pr=E9vu dans =
la
nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michaël THIBAUT
Bonjour,
Sauf erreur de ma part: NON.
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer: - Support IPV6 - La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour chaque noeud - Meilleure intégration WMI - Plus simple à mettre en oeuvre -- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows 2008 RC. En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB. A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built- in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la présence d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu dans la nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Merci.
-- P.A.
Bonjour,
Sauf erreur de ma part: NON.
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer:
- Support IPV6
- La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour
chaque noeud
- Meilleure intégration WMI
- Plus simple à mettre en oeuvre
--
Cordialement,
Michaël
MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows
2008 RC.
En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version
du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows
Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB.
A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built-
in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un
noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la
possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la présence
d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster
NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu dans la
nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer: - Support IPV6 - La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour chaque noeud - Meilleure intégration WMI - Plus simple à mettre en oeuvre -- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows 2008 RC. En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB. A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built- in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la présence d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu dans la nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Merci.
-- P.A.
BZP
On 5 nov, 13:27, Michaël THIBAUT wrote:
Bonjour,
Sauf erreur de ma part: NON.
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer: - Support IPV6 - La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour chaque noeud - Meilleure intégration WMI - Plus simple à mettre en oeuvre -- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows 2008 RC. En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB. A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built- in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la prés ence d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu d ans la nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Merci.
-- P.A.- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Han :( déçu ... Merci pour les infos.
-- P.A.
On 5 nov, 13:27, Michaël THIBAUT
<MichalTHIB...@discussions.microsoft.com> wrote:
Bonjour,
Sauf erreur de ma part: NON.
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer:
- Support IPV6
- La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour
chaque noeud
- Meilleure intégration WMI
- Plus simple à mettre en oeuvre
--
Cordialement,
Michaël
MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows
2008 RC.
En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version
du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows
Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB.
A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built-
in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un
noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la
possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la prés ence
d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster
NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu d ans la
nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Merci.
--
P.A.- Masquer le texte des messages précédents -
Des améliorations que j'ai pu testé, on peut citer: - Support IPV6 - La possibilité de pouvoir définir plusieurs adresses IP dédiées pour chaque noeud - Meilleure intégration WMI - Plus simple à mettre en oeuvre -- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Bonjour à tous,
Je me pose quelques questions sur l'implémentation NLB sous Windows 2008 RC. En effet, j'ai entendu lors d'une présentation que la nouvelle version du système d'exploitation serveur de Microsoft, le nommé Windows Server 2008, apportait des amélioration sur la gestion du NLB. A mon sens, le principal (voir meme le seul) problème du NLB "built- in" du petit frère Windows Server 2003 était que pour tester si un noeud était actif, on utilisait le protocole ICMP. Il n'y avait pas la possibilité (comme dans d'autre implémentation) de tester la prés ence d'un noeud en utilisant une requête GET par exemple pour un cluster NLB de serveur Web. Est-ce que cette amélioration a été prévu d ans la nouvelle gestion du NLB sous Windows Server 2008.
Merci.
-- P.A.- Masquer le texte des messages précédents -
